【大纪元2019年09月27日讯】（大纪元记者张婷综合报导）前众议院议长金里奇（Newt Gingrich）周四（9月26日）在福克斯新闻发文说，民主党宣称“没有人能超越法律”，但却找错了打击对象。佩洛西不应瞄准川普（特朗普）总统，而应对前副总统拜登及其之子的贪腐丑闻进行调查。
金里奇表示，对于拜登攻击乌克兰反腐调查，多数美国人会认为这只是政治事件，而忽视它。然而，当美国人了解到亨特·拜登（Hunter Biden）在其父（拜登）担任副总统时，与中国（共）及乌克兰的关系有层时候，他们将看到一个涉及大量金钱的丑闻，这时人们也就很容易对这种丑闻进行谴责。
拜登在2014年就任美国副总统期间，曾敦促乌克兰政府解雇其最高检察官维克托·肖金（Viktor Shokin），后者当时正在调查乌克兰天然气公司“布里斯玛控股”（Burisma Holdings）腐败案，拜登的小儿子亨特在该公司任董事，亨特最终未受到任何指控。此事在2014年曾一度成为美国媒体头条新闻。
拜登家族丑闻早被爆料
金里奇说，拜登-乌克兰的资金问题并不是什么新鲜事。早在五年前，也就是2014年5月14日，《华盛顿邮报》就已经发表了一篇警告文章称，亨特在乌克兰天然气公司的新工作对美国软实力构成风险。
金里奇说，前副总统拜登为使自己的儿子及其所在公司“布里斯玛控股”能逃避乌克兰发起的腐败调查，而出面进行干预，他的傲慢自大令人惊讶。
金里奇称，拜登的干预毫无疑问。从拜登2018年1月23日告诉“美国外交关系委员会”的几段话中就可以看出，他明显在施压乌克兰解雇当时正在调查亨特的检察官。
拜登对外交关系委员会说：“我本应宣布还有另外十亿美元的贷款担保。我得到了波罗申科（Petro Poroshenko，乌克兰前总统）和耶森尤科（Arseniy Yatsenyuk，乌克兰前总理）的承诺，他们将对国家检察官采取行动（指解雇检察官），但他们没有（这样做）。”
“我说，我不会或者我们不会给你们数十亿美元。他们说，你没有权限。你不是（美国）总统。我说，‘总统说了（不给钱），你们可以打电话给他。’我说，我告诉你们，你们将得不到数十亿美元。我将会在大约6个小时内离开这里。我看着他们说，‘我在6个小时内离开’。如果那位检察官没有被解雇，你们将得不到钱。他（最终）被解雇了。他们安排了当时很稳定的一个人。”拜登说。
伦敦政策研究中心高级成员德罗伊·默多克（Deroy Murdock）在福克斯新闻上发文称，“拜登的行径是勒索和妨碍司法公正。”
金里奇说，尽管拜登声称自己从未与儿子亨特谈论过亨特在海外的生意。《华盛顿邮报》专栏作家马克·蒂森（Marc Thiessen）表示，这一声称完全不真实。亨特自己曾告诉过《纽约客》（The New Yorker），父亲和他讨论过乌克兰的生意。
金里奇说，发生在乌克兰的事并不是亨特唯一的丑闻。中国（共）是资金流向这个前副总统儿子的更大中心。
如果亨特使用笔名亨特·史密斯（Hunter Smith）来接收资金，资金就不会显示转给亨特·拜登了。
“政府问责研究所”（Government Accountability Institute）主席彼得·史威哲（Peter Schweizer）曾披露拜登家族和中共政府的商业交易。史威哲今年5月份在《纽约邮报》上撰文指出，亨特和前国务卿约翰·克里（John Kerry）的继子克里斯·海因茨（Chris Heinz）等人在2009年成立了私募基金投资公司“Rosemont Seneca Partners”，负责处理中国事务。在2010年，亨特等人“在中国与中共高官会面”。
2013年，亨特和他的父亲乘坐空军二号（Air Force 2）飞往中国。在两周内，亨特的公司Rosemont获得了中方10亿美元的投资。这笔资金来自中共的中国银行子公司，不久之后这笔交易增加到15亿美元。史威哲说：“中共政府资助了一位在任副总统儿子（与其他人）共同拥有的企业。”
史威哲还列举了更多拜登作为副总统的官方业务与其儿子亨特的私人业务存在交叉的例子。
金里奇说，佩洛西提出了正确的标准，即在美国没有人能凌驾于法律之上。但是，根据该标准，被认为有罪的人应该是前副总统拜登。
桑德斯：弹劾事件会让共和党更团结 有助川普2020大选
前白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Sanders）周四接受福克斯采访时表示，民主党弹劾川普总统只会加强共和党的团结。她还表示，弹劾事件还会有助于川普在2020年总统大选中获胜。
“我认为，这是我们历史上最愚蠢，最荒谬的政治举动之一。” 桑德斯在《福克斯与朋友》上提及弹劾总统一事说。
“我认为这应该被视为对总统连任竞选活动的实物捐献……所有这些举动都是在助长他的竞选活动。”桑德斯说。#
责任编辑：林妍
