【大纪元2019年09月06日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）周四，大约200人进入市议会会场，在四区监狱计划的最后一场公开听证会上作证。在十多名市议员数小时的质询结束后，200民众终于有机会开口，但此时坐在台上的，仅剩陈倩雯等辖区包括监狱的个别议员，居民种种犀利的提问和证词，已经没有多少议员能亲耳听到。
全市共有51名市议员，但昨日参与质询的不过约二十名议员。其中四个区的议员都表示“新监狱的高度绝对无法接受”；布朗士区长派出一名副手作证反对，谴责市府“在错误的地点盖新监狱”、“选址是个荒谬的错误”，“会对布朗士未来几十年产生负面影响”。现场秩序尚可，每有民众要出声抗议，安保人员就迅速出面阻止。
市议员郭登琪（Barry Grodenchik）质疑，监狱计划采用有别于传统的“设计-建造”（design-build）模式，现在还是一个很虚的东西，花这么多钱盖新监狱、还没有具体的设计方案，下一任市长是否会支持该计划都成疑，如何在50天内对110亿美元的项目投票？无法对选民交代。
“我的忠告是：我们需要答案，在投票之前我们需要答案。”郭登琪说，毕竟，这笔花费是由纳税人承担的，用的是纽约市的资金，没有联邦援助，也没有纽约州的金援。
市议员顾雅明则表达了另一种担忧：雷克岛监狱环境恶劣且不人道，应该改革，但如何确保将来不会在市区内复制不人道的雷克岛呢？他对惩教局的文化与行政管理持怀疑态度。
包括众议员牛毓琳和民主党男性州委员马泰（Christopher Marte）在内的一些人认为，监狱建案应该推迟，等司法改革进行到一定程度，监狱人口稳定下来再说。
华埠市议员陈倩雯主要提出数点要求，一是针对与监狱一墙之隔的松柏老人中心，如何确保施工和运营期间对老人的生活品质影响最小；二是为社区用途留出的空间在第二次选址后“被缩水”了，政府有何弥补方案？三是“监狱高度达450尺绝对不可接受”，患精神病的在押人员不应关进监狱，如若让他们免于牢狱之灾，减少这部分的床位，监狱的高度可以降低；四是希望哥伦布公园的设施能更新，让公园能继续发挥娱乐场所的作用。
陈倩雯的用意很明确，如果不解决这些问题，她就不会投票支持该计划，“我们要在投票前得到答案和保证”。
侨社要全盘否定计划 与议员不同调
对于陈倩雯的证词，联成公所主席助理蔡孟玲认为，“她没有挑战市府的论点，而是支持关闭雷克岛，在四个社区建设新监狱的计划。她只是要求市府对计划微调。”
然而华埠传统侨社大都坚决反对在社区盖新监狱，认为不必关闭雷克岛，就可以完成司法改革。蔡孟玲说，有别于市府提案中垂直式的摩天监狱，在雷克岛翻新建筑可以采用低平面式的结构，而施工只须市府提案一半的时间与金钱，即可让雷克岛新监狱坐落于宽敞的绿色空间。
“更改地址到市区，决非解决之道”，蔡孟玲说，社区对多年前的桑迪飓风事件仍记忆犹新，当时孔子大厦断水断电十多天，全靠义工一层一层摸黑爬40多层高的大楼给老年居民送水送食物，“试想，一旦在人口稠密的华埠或布鲁崙市中心爆发火灾或其它灾难性事件，市府提议的垂直式摩天监狱在电梯功能失效时，如何疏散一千五百名在押嫌犯？”
若计划通过 社区拟打官司
几名社区代表的发言，均强烈反对盖社区监狱。皇后区居民联盟的Aida Vernon说，四区监狱计划是一个不民主过程的产物，由一个精英主义机构背地里弄出来，从未在社区开展过任何有意义的外展活动，“对这些人来说，我们只是纽约地图上的斑点。”
距离秋园新监狱选址仅2个街区的Charlotte Picot说，如果在押人数下降，为什么要在社区建设“Yankee体育场大小的”超级监狱呢？
她说，“所有受影响社区的居民都感到被遗弃，因为4个受影响地区的市议员都莫名其妙地与市长结盟。他们知道，市议会投票时，传统上遵循受影响地区同僚的意愿。但这是纽约市历史上第一次建四区监狱，这个庞大的项目影响了太多人。”她喊话其他市议员“别放弃你们的合理判断和独立投票”。
华埠且林士果大厦董事会主席江丽华直批陈倩雯“正在进行一场背叛社区的交易谈判”，“这是一个非常糟糕的交易，这是最糟糕的谈判。如果她投票赞成，这绝对是对社区健康的死刑判决。”她说，如果计划通过，社区将筹款请律师打官司、提告政府。
一些人感觉这个听证只是做样子，官方业已定调，当作板上钉钉的事情来讨论。华埠且林士果塔董事会成员许俊豪说，四名关键地区的市议员没有听社区意见，讲再多都是多余，“我们需要（市议员的）行动，这个行动就是‘投反对票’”。 ◇
责任编辑：家瑞
