(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月4日讯】生产者就是生产的决策者，这在前两期的“经济讲义”已经耳熟能详了。生产决策者决定什么呢？就是“生产什么、订价多少、产量若干、如何生产”等等。生产者，通常也称为“企业家”(entrepreneurs)，有时甚至是抽象的“企业精神”(entrepreneurship)，通俗讲就是“业主”。
利润可正可负
业主有特别吗？当然有。生产就是结合生产要素，以提高资源价值的行为。生产要素有四：劳动、土地、资本与业主。谁来结合呢？就是业主。所以生产又是业主的决策行为。
业主还有一个特点，就是他的报酬是“不定”的。业主的报酬叫做“利润”(其他要素的报酬分别是：工资、地租、利息)，而只有利润这项报酬是可正可负的。也就是说，业主赚钱(利润为正)是正常的，但业主亏本(利润为负)也属正常。
利润是剩余权
经济学讲的利润是超额利润，即超过业主投入之时间、资金的机会成本之外的利润。为何要给业主这种利润呢？一种说法是，业主可能亏本，如果没有这种额外利得的可能，就没有人甘愿冒险去经营事业了。
从经济制度的观点来看，利润是一种“剩余权”。也就是说，事业在年终结算，营收减掉各种开支，剩下的部分归谁呢？就归业主。业主有这个剩余权，扮演了一个很重要的功能：它会让企业经营有效率。
剩余归决策者
业主经营事业，既然盈亏自负、成败一肩挑，他做决策就必须戒慎恐惧。他会尽力做好内部管理，如何节约成本、用人唯才、组织规划，也要广告行销，因应市场调节存货，满足顾客等等。总归而言一句话：有效使用资源。
这不是理所当然吗？不是的。好东西失去了才知道宝贵。公营事业做不好，最大的理由就是决策者没有剩余权，赚的不归自己、亏也是别人损失。共产主义国家经过五十年的国营体制实验，证明失败，也败在此。
股票不是东西
苏联解体，带动东欧共产体制相继崩溃，全世界好像被资本主义统一了。但是，与资本主义经济几乎并存的公开招募股东、股权分散的公司组织，在制度上却患了公营事业同样的毛病：剩余权不属于经营者。理论上，股东选出董事组成的董事会，是公司日常最高权力机构。但是，绝大部分的股东从不参与公司决策，很多也不参加股东大会；而有些公司的实际经营者甚至是外聘的专业经理人。
在诚信较差的国家，如台湾，负责经营的少数股东，屡有掏空公司的行径。欧美先进国家人际间有足够的诚信，这类事件较少发生，但股票形成的投机行为， 以及与股票相关的各种衍生性金融商品，实在说起来比较像赌博一样将钱财移转，没有什么“生产性”，而其带动资产价格暴涨暴跌，也没有发挥降低风险的功能。这是为何我们说“股票不是东西”(至少不是好东西)的缘故。
票券取代股票
股票可以发挥社会大众集资的功能；但银行贷款、发行公司债或商业本票(即票券)等固定报酬的工具，同样可以发挥这种功能，且因其报酬固定，买卖者并非公司股东，因此就不会发生买股票的股东(代表公司业主)既不经营事业、又要负担公司盈亏的矛盾性（请续看下期分析）。
(原载台湾大纪元周报第40期)
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
