【大纪元10月12日讯】（中央社记者张声肇纽约特稿）诺贝尔奖评审委员会向来都不对外公开评审意见，但是今天宣布美国前总卡特获今年和平奖后，委员会主席柏奇公然道出有意藉卡特批评美国的现政府，不但打破其“中立”立场，也显示日益“反布希”的欧洲人企图“以美制美”，改变布希政府的“好战”立场。
欧洲人不喜欢布希，不只是因为他和钱尼、伦斯斐等“鹰派阁员”对伊拉克的强硬立场，也因布希政府对京都环保议定书、核武禁试、国际战犯法庭等持“反时代潮流”的立场。卡特多次被提名，今年才从一百五十六名候选人当中脱颖而出，击败布希、前纽约市长朱利安尼和阿富汗总统卡萨伊和处理九一一恐怖攻击事件有关的人物，的确凸显了评审委“另有所图。”
柏奇(GunnarBarge)告诉新闻界，卡特因为代表“和布希总统的好战相反的立场”才获选。他还说，“我希望（这个奖）会加强卡特所想要讲的话。”
卡特接受媒体访问时，果然说他如果在国会，对强硬的伊拉克决议案，不会投赞成票。他说美国应在联合国架构内谋取国际社会可以接受的共识，来解决伊拉克问题。
反倒是前柯林顿总统夫人，现任参议员希拉蕊投下赞成票，不过也强调军事行动只能当作其他手段都失败之后的“最后手段。”
柏奇明指布希政府对伊拉克表现出“不管世界舆论如何，我们就是要换掉海珊政权”的单边主义霸道精神，而他认为美国应该根据“接受调停、国际合作”的原则来处理伊拉克问题。
柏奇既然带头打破评审委不公开评审意见的传统，另一名不以为然的委员－－义特恒(Inger-MarieYtterhorn)－－接受一家电台访问时说，“依我看，（柏奇所言）并不是委员会的意见。”
这是不是五名评审委员之间的内哄，外人不得而知，不过主席宣布完得奖人后率先开口，道出颁奖的“政治目的”，的确是罕见的特例。
诺贝尔奖委员会爆出这出“干政”暨“内哄”戏之后，在网页上刊出这则声明：“诺贝尔委员会会议，对各项奖的提名人选择谁得奖的讨论内容细节，千万不能提起，各项奖评审委员会里面的意见差异，也绝对不能以任何方式泄露出去。基于这个理由，委员一概不参与宣布得奖人之后的公共辩论。”
就算柏奇和义特恒从此闭口，这次诺贝尔和平奖的“政治风波”，已经覆水难收。至于柏奇希望藉美国前总统“制衡”现总统，能否奏效？这就要看卡特和布希之间的互动了。
布希总统闻讯，打电话恭贺卡特“获此殊荣。”不过，根据白宫发言人弗莱谢的描述，虽然“那是一场友善的对话”，布希和卡特这通电话只讲了两分钟。(http://www.dajiyuan.com)
