(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月22日讯】立法会二十一日召开联席会议，再次就《基本法》二十三条咨询文件进行讨论。如何保障新闻自由，仍是议员焦点。议员再追问中央抑或特区定义何谓国家机密时，叶刘淑仪不耐烦地回答“中央说是机密就是机密”!
张文光：中央抑或特区定义何谓国家机密？
香港《苹果日报》报道，民主党议员张文光就以《明报》记者席扬在国内被指国家机密而判入狱案为例，质疑在“二十三条”下，“究竟系中央决定什么是国家机密，还是特区政府决定？”，他并质问保安局局长叶刘淑仪，若席扬案在港发生，香港法院会否审讯？”叶刘淑仪即时保证，任何案件在内地发生，只会由内地审理，不会在港触犯“二十三条”。
涂谨申：区义国知道真相
但另一位民主党议员涂谨申随即质问叶太，若中央将某些传媒披露资料界定为涉及中央及特区关系资料，特区政府及法院是否极可能接受中央意见：“内地怎么看这份文件，是否真的对法院没有任何影响呢？”
叶刘淑仪及法律政策专员区义国原先回避正面答复涂谨申质询，但涂谨申坚持要政府回答，更直斥区义国不肯回应：“是因为他知道真相！”这时叶刘淑仪也开始显得不满，批评问题“太主观、太有引导性！……我不可能回答这条问题！”
叶刘淑仪：中央意见有份量
不过，叶刘淑仪最后也不得不承认，若中央有定论：“中央政府有意见，（对特区政府）会有一定程度份量！”涂谨申指[她的说法，已变相承认特区判断中央与特区关系的机密文件，会以中央界定为准，引入内地法制观念。
叶刘淑仪在会上又首次透露会修改咨询文件建议，四项修订包括引入保障新闻自由条款等。议员质疑她的讲法与文件建议有出入，叶刘淑仪不悦的说：“以我今日讲为准！”但她始终不肯修改警方可紧急进入民居的权力。法律界代表议员吴霭仪则认为会出现滥权情况。
(http://www.dajiyuan.com)
