(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月22日訊】立法會二十一日召開聯席會議，再次就《基本法》二十三條諮詢文件進行討論。如何保障新聞自由，仍是議員焦點。議員再追問中央抑或特區定義何謂國家機密時，葉劉淑儀不耐煩地回答「中央說是機密就是機密」!
張文光：中央抑或特區定義何謂國家機密？
香港《蘋果日報》報道，民主黨議員張文光就以《明報》記者席揚在國內被指國家機密而判入獄案為例，質疑在「二十三條」下，「究竟係中央決定什麼是國家機密，還是特區政府決定？」，他並質問保安局局長葉劉淑儀，若席揚案在港發生，香港法院會否審訊？」葉劉淑儀即時保證，任何案件在內地發生，只會由內地審理，不會在港觸犯「二十三條」。
涂謹申：區義國知道真相
但另一位民主黨議員涂謹申隨即質問葉太，若中央將某些傳媒披露資料界定為涉及中央及特區關係資料，特區政府及法院是否極可能接受中央意見：「內地怎麼看這份文件，是否真的對法院沒有任何影響呢？」
葉劉淑儀及法律政策專員區義國原先迴避正面答覆涂謹申質詢，但涂謹申堅持要政府回答，更直斥區義國不肯回應：「是因為他知道真相！」這時葉劉淑儀也開始顯得不滿，批評問題「太主觀、太有引導性！……我不可能回答這條問題！」
葉劉淑儀：中央意見有份量
不過，葉劉淑儀最後也不得不承認，若中央有定論：「中央政府有意見，（對特區政府）會有一定程度份量！」涂謹申指[她的說法，已變相承認特區判斷中央與特區關係的機密文件，會以中央界定為準，引入內地法制觀念。
葉劉淑儀在會上又首次透露會修改諮詢文件建議，四項修訂包括引入保障新聞自由條款等。議員質疑她的講法與文件建議有出入，葉劉淑儀不悅的說：「以我今日講為準！」但她始終不肯修改警方可緊急進入民居的權力。法律界代表議員吳靄儀則認為會出現濫權情況。
(http://www.dajiyuan.com)
