(http://www.epochtimes.com)
【大纪元12月22日讯】谴责绑架栽赃﹐要求公开调查
我们惊悉﹕今年6月于中越边境失踪的异议人士王炳章先生﹐及岳武先生﹐张琦女士﹐遭到中共当局关押。
根据公安部发言人的说词﹐王炳章等三人在越南境内遭到身份不明人士的绑架﹐并被勒索一千万美元﹐因支付不出赎金﹐被蒙住双眼辗转数地﹐最后到达中国的广西自治区。当地公安接到报案后﹐发现这三人﹐并予以关押。半年之后﹐中共公布这一消息﹐并将王炳章指控为“从事暴力恐怖活动”。然而﹐综观全案﹐疑点丛丛。
其一﹐如果王炳章等三人当真于越南境内遭到绑架并被勒索巨款﹐按照绑架案的一般特点﹐王炳章等三人的家属﹐或朋友﹑同事﹐应该收到受害人或绑匪要求准备巨款的通知﹐但是﹐三位受害人的家属﹑朋友﹑同事等﹐均从未收到任何类似信息﹐并对三位受害人的下落全然不知。
其二﹐既然绑匪勒索不到钱财﹐却既不与受害人家属联系﹐也不撕票﹐也不弃置人质﹐却冒险将人质劫持千里﹐越过戒备森严的边境﹐辗转两国。最后弃人质于中国广西某地的一座庙中﹐绑匪才抽身逃逸。情节荒唐﹐于理不通。
其三﹐既然中共当局早于今年七月就根据报案﹐获得王炳章等三人﹐为何面对来自家属和国际舆论的询问﹐一直矢口否认他们知道有关王炳章等三人的任何消息。如今﹐既然认定王炳章等三人遭到绑架﹑勒索﹐为何不重点追踪追究绑架案的主凶﹐却反过来严究受害人﹐本末倒置﹖
实际上﹐诱捕和绑架王炳章等三人的最大嫌疑人﹐恰恰是中共当局自己。只有挟巨大资源的中共当局﹐才具备千里绑架﹑劫持﹑越境的全部条件和工具﹐并取得越南方面配合的可能。
中共当局将王炳章定性为“从事间谍犯罪及暴力恐怖活动”﹐根据是王炳章“长期公开发表和在网路上登载主张暴力﹑恐怖的文章”﹐这显然是以言论﹑思想定罪。王炳章虽然公开主张以“暴力革命”推翻中共独裁﹐且不论其主张的合理性有多少﹐但王炳章周围同仁尽都清楚﹐王炳章至今没有将其“暴力革命”的主张付诸实际行动。中共当局紧接着又指控王炳章“策划﹑组织﹑实施多起暴力恐怖活动”﹐却根本没有举出有关活动的时间﹑地点﹑人物﹑后果﹑和证据。明显流于凭空捏造。
众所周知﹐美国“九一一”事件发生后﹐反恐﹐成为一个国际主题﹐中共当局显然是利用这一国际形势﹐借机栽赃陷害王炳章﹐混淆视听﹐迫国际舆论不敢为王炳章申一词。
王炳章有关“暴力革命”的主张﹐在民运内部引致争议﹐许多人提出不同看法﹐甚至批评﹐这应该是极为正常而文明的现象﹐反映了民运内部的民主性与多元化。我们历来反对任何形式的恐怖主义﹐今天﹐我们仍然重申这一立场。
中共当局漏洞百出的说词﹐掩盖不了它在王炳章一案上所做的种种手脚﹐并成为诱捕﹑绑架﹑栽赃王炳章先生的最大嫌疑﹐很显然﹐恐怕中共当局本身﹐才是“从事暴力恐怖活动”的真凶。更为恶劣的是﹐中共此举﹐为日后进一步陷害﹑迫害政治异议人士﹐开创了极为危险的先例。
为此﹐我们强烈谴责中共当局在王炳章一案上的卑劣行径。要求中共当局公开对王炳章案的具体调查及其指控的确凿证据﹐允许立场中立的国际机构参与调查﹑核实事件真相。并立即停止对所有境内外异议人士变本加厉的政治迫害。
12/21/02
签名﹕
王丹﹐胡平﹐郑义﹐戈扬﹐司马璐﹐项小吉﹐薛伟﹐易丹轩﹐周烽锁﹐刘俊国﹐张宇﹐余厚强﹐王希哲﹐刘国凯﹐陈破空﹐魏全宝﹐熊焱﹐唐元隽﹐官平非﹐易改﹐高寒﹐周建和﹐傅申奇﹐傅申平﹐汪岷﹐林牧晨﹐李伟﹐刑大昆﹐陈立群﹐蔡桂华﹐金岩﹐陈汉中﹐李青﹐孟九(http://www.dajiyuan.com)
