(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月20日讯】谁获奥斯卡要到发奖仪式当晚才知道，但谁颁发奥斯卡却是主办单位必须事先决定的。从理论上讲，你可以请到全世界任何一个大牌明星而无需支付一分钱出场费，但实际上实施起来却没那么简单。
只有最佳演员的颁奖人是有章可循的，按照惯例，上届的最佳男/女主角颁给这届的最佳女/男主角，配角也按性别错开。因此，上届影后朱丽娅湿鸠B茨为今年影帝献上小金人属于常规，她若不颁这个奖那才是新闻。
最佳导演和最佳影片是最重头的两个奖，颁奖人通常极具分量。有一年，以演泰国国王著称的尤伯连纳(Yul Brynner)应邀颁奖，他一听是颁发最佳编剧，火冒三丈：“我是大明星！你让我颁最佳编剧？你要请我，就得让我颁最佳影片！再见！”好在好莱坞有几位人缘随和的老牌大腕，如杰克.莱蒙、查尔顿.海斯顿等，随叫随到，而且从不斤斤计较颁哪一项。那次便由莱蒙临时顶替。
大多数明星都清楚自己几斤几两，不会狂妄到要求颁发最佳影片，而是希望自己的颁奖词精彩一点。90年代初《小鬼当家》的童星麦考利.库尔金应邀颁发最佳视觉效果，他仗着自己是当年的票房冠军，提出彻底改写颁奖词的要求，结果主办单位根本没理他碴儿，立马请来了另一位童星伊利亚.伍德（这次《魔戒》的主演）。
为什么由当红童星来颁发最佳视觉效果？没有任何道理，多数奖项和颁奖人之间并不存在任何关联。一般来说，影片若获提名、但主角没有入围者（如1986年的陈冲和尊龙、去年的周润发和杨紫琼），往往会被邀请颁发一些次要奖项。颁奖人若对幕后写作班子撰写的颁奖词不满意，可以提出自己的修改意见，但采纳与否仍由主办方说了算。
跟得奖者不同的是，颁奖人是没有“言论自由”的，他们上台后必须“照本宣科”，不许自我发挥。正因如此，那年理查.基尔的反华言论一出，便被奥斯卡“判”为不受欢迎的人。并非主办单位“亲中”，而是他违反了奥斯卡的颁奖规则。(南方都市报)(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
