(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月17日讯】美国经济与其说全面复苏，不如说是由于经济体系的反应快速，比以往更有弹性，而压抑住不景气的延续而已。经济体系的反应快速，首先表现在货币政策的灵敏反应上。美国联储局主席格林斯潘在股市高潮时就警告人们不要“非理性亢奋”，在经济陷入危机前即密集地大幅减息，释出资金刺激经济尽早走出不景气。因此，这次不景气的时间较过去几次为短。
其次，是企业善用创新科技增进效率，并掌握最新的市场情报，调整生产活动。例如，一些公司建立人力资源随传随到系统，在需要额外人手时，可立即召集兼职员工，有时上午发现缺人，下午就补足人力。其三，金融市场的创新和弹性，金融业在市场上发展出许多衍生工具，让企业有更多财务弹性做更多事，也是缩短不景气的关键。其四，是美国劳动生产力的迅速成长，也成为抵销不景气的基石。一九九?年代，美国劳动生产力平均每年成长百分之二点二，比一九八?年代多出半个百分点，整整成长了三成。而即使去年遭逢不景气，劳动生产力还是继续成长，打破经济衰退时劳动生产力通常也会下降的历史成规。综合这些因素，使这次美国经济衰退的时间并没有过去历次衰退那么长，而是在短时间内就受到压抑。
但梭罗却认为，只要经济未出现强劲反弹，美国经济仍不能说是真正复苏。不但不能说是复苏，而且还可能有步日本后尘的风险。也就是说，政府利用减息等货币政策，为疲弱的经济带来些许刺激，经济可能从负成长转为正成长，但企业的投资仍未大幅增加，失业率仍未下降，产能仍旧过剩，因此，等十二到十八个月以后才发现，成长的脚步仍太慢，称不上真正复苏。于是，政府又再采用另一套刺激方案，但力度仍太弱，不足以刺激经济强力挺升。到最后，美国就可能落入日本的所谓“失落的十年”，即整整十年都没有明显的经济成长。
梭罗认为，在长期利率没有明显调降的情形下，联储局不应缩手不再让短期利率下调。他认为政府应拿出更多更强的财政手段去刺激经济。因为财政刺激力度太小，很可能会延长景气低迷的时期。
──原载5月17日《苹果日报》
(http://www.dajiyuan.com)
