【大纪元5月8日讯】百忧解等抗忧郁药物每年在美国的销售额达好几百亿美元，但据华盛顿邮报七日报导，最新研究发现，安慰药和抗忧郁药一样有效。
自由时报8日报导﹐根据美国食品暨药物管理局规定，抗忧郁药要取得批准上市，必须符合临床实验至少出现两次正面成果的最低标准。医学专家分析最近数十年来的药厂临床实验成果发现，安慰药和抗忧郁药的疗效不相上下，有时甚至更好。研究指出，安慰药与抗忧郁药都能在脑部同一区域引发变化。
安慰药是不具疗效的药丸，为厘清药物发挥的作用是否真实，而非只是病人自己的幻觉，科学家长久以来一直利用安慰药来进行判别。在医学界，服用安慰药所产生的“宽心效果”十分常见，病人以为自己吃的是真药，进而使病症有所改善。
上个月一项临床实验比较草药贯叶连翘（St. John's Wort）与乐复得（Zoloft）的治疗效果，结果发现贯叶连翘的治愈率为二十四％，乐复得为二十五％，安慰药的疗效却高达三十二％。专家指出，这项结果并非意指抗忧郁药无效，而是代表美国人可能过分高估抗忧郁药的疗效。
美国人因为忧郁症而求诊的人数，已经从一九八七年的一千四百万人，窜升到去年的两千五百万人，平均十分之九的病人都取得抗忧郁药处方。
柏克莱加大精神病学教授留契特一月在“美国精神病学期刊”发表报告，追踪百忧解等抗忧郁药在脑部产生的化学变化，并与安慰药的效果进行比较。他发现，两者均对脑部控制情绪的部位产生影响。
服用安慰药后症状好转的病人，增加了在前额叶部分的脑部活动；且在八周的研究期间，此一部分的活动不断加强。至于服用抗忧郁药者，前额叶的脑部活动刚开始时是下降，接着回升，最后又逐渐降低。安慰药对三十八％的病患产生作用，而抗忧郁药则对五十二％的患者产生作用。 一旦实验结束，服用安慰药的病患得知实情后，他们的症状就迅速恶化。研究认为，人们深信抗忧郁药具有疗效，或许正解释了安慰药也能发挥作用的原因。
哥伦比亚大学精神病学教授瓦许也发现，由于忧郁症已不被视为可耻的精神疾病，加上抗忧郁药的广泛服用与厂商的大力教育宣传，近年来在抗忧郁药的临床实验中，安慰剂所带来的宽心效果不断升高，也让今日安慰药的效果比二十年前要高。
虽然有些专家认为，抗忧郁药之所以有效，就是因为宽心效果；但多数精神病学家认为，抗忧郁药的确有其效用。多伦多大学神经精神病学家梅伯格指出，抗忧郁药具有“安慰药加值”的效果，她的研究发现，在脑部安慰药无法发挥作用的脑干、海马与纹状体区域，抗忧郁药都能发生作用。
梅伯格解释说，或许抗忧郁药的疗效，来自于影响脑部的深层区域，接着才影响到其它控制情绪的部位，而安慰药的疗效可能刚好相反；这也解释了为什么抗忧郁药疗效持续较久的原因。(http://www.dajiyuan.com)
留言