【大紀元5月8日訊】百憂解等抗憂鬱藥物每年在美國的銷售額達好幾百億美元，但據華盛頓郵報七日報導，最新研究發現，安慰藥和抗憂鬱藥一樣有效。
自由時報8日報導﹐根據美國食品暨藥物管理局規定，抗憂鬱藥要取得批准上市，必須符合臨床實驗至少出現兩次正面成果的最低標準。醫學專家分析最近數十年來的藥廠臨床實驗成果發現，安慰藥和抗憂鬱藥的療效不相上下，有時甚至更好。研究指出，安慰藥與抗憂鬱藥都能在腦部同一區域引發變化。
安慰藥是不具療效的藥丸，為釐清藥物發揮的作用是否真實，而非只是病人自己的幻覺，科學家長久以來一直利用安慰藥來進行判別。在醫學界，服用安慰藥所產生的「寬心效果」十分常見，病人以為自己吃的是真藥，進而使病症有所改善。
上個月一項臨床實驗比較草藥貫葉連翹（St. John's Wort）與樂復得（Zoloft）的治療效果，結果發現貫葉連翹的治癒率為二十四％，樂復得為二十五％，安慰藥的療效卻高達三十二％。專家指出，這項結果並非意指抗憂鬱藥無效，而是代表美國人可能過份高估抗憂鬱藥的療效。
美國人因為憂鬱症而求診的人數，已經從一九八七年的一千四百萬人，竄升到去年的兩千五百萬人，平均十分之九的病人都取得抗憂鬱藥處方。
柏克萊加大精神病學教授留契特一月在「美國精神病學期刊」發表報告，追蹤百憂解等抗憂鬱藥在腦部產生的化學變化，並與安慰藥的效果進行比較。他發現，兩者均對腦部控制情緒的部位產生影響。
服用安慰藥後症狀好轉的病人，增加了在前額葉部份的腦部活動；且在八周的研究期間，此一部份的活動不斷加強。至於服用抗憂鬱藥者，前額葉的腦部活動剛開始時是下降，接著回升，最後又逐漸降低。安慰藥對三十八％的病患產生作用，而抗憂鬱藥則對五十二％的患者產生作用。 一旦實驗結束，服用安慰藥的病患得知實情後，他們的症狀就迅速惡化。研究認為，人們深信抗憂鬱藥具有療效，或許正解釋了安慰藥也能發揮作用的原因。
哥倫比亞大學精神病學教授瓦許也發現，由於憂鬱症已不被視為可恥的精神疾病，加上抗憂鬱藥的廣泛服用與廠商的大力教育宣傳，近年來在抗憂鬱藥的臨床實驗中，安慰劑所帶來的寬心效果不斷升高，也讓今日安慰藥的效果比二十年前要高。
雖然有些專家認為，抗憂鬱藥之所以有效，就是因為寬心效果；但多數精神病學家認為，抗憂鬱藥的確有其效用。多倫多大學神經精神病學家梅伯格指出，抗憂鬱藥具有「安慰藥加值」的效果，她的研究發現，在腦部安慰藥無法發揮作用的腦幹、海馬與紋狀體區域，抗憂鬱藥都能發生作用。
梅伯格解釋說，或許抗憂鬱藥的療效，來自於影響腦部的深層區域，接著才影響到其它控制情緒的部位，而安慰藥的療效可能剛好相反；這也解釋了為什麼抗憂鬱藥療效持續較久的原因。(http://www.dajiyuan.com)
留言