【大纪元6月13日讯】上市公司益来国际前女董事袁雪珍，五年前向珠宝商友人的妻子购入一只价值三十万元的红宝石戒指，卖方并出示证书，证明戒指为真货。两年后偶然阅报怀疑受骗，委托鉴定所进行测检，证实该逾六卡的宝石属人造石，仅值六百元，前女董事指控卖方隐瞒事实令她买入假货，要求撤销交易并索偿，案件昨在区域法院开审。
据太阳报6月13日报导﹐原告人袁雪珍与丈夫余锦澄均为益来国际前董事，余锦澄担任澳门赛马会董事，属“捷亚之宝”及“中国天下”的马主。被告龚秀妮于尖沙咀开设利霖珠宝国际有限公司。
袁供称，一九九七年初购入问题戒指后，曾介绍友人李利亨（即本案第二原告）光顾被告，以二十五万元购入一只五点八八卡的红宝石戒指，随后证实戒指同属人造石。
袁忆述，被告曾出示由香港宝石鉴定所发出的证书，证明红宝石属天然宝石，原告基于相信被告的陈述及个人对该宝石十分喜爱，决定成交。她补充说，当时若知道真相，“梗系唔会买，我从来唔买人造????”。
九九年十一月，袁从报章读取关于上市公司广联企业（现称信侨控股）前大股东刘汉松的“秘密情人”陈丹娜，声称向被告购入逾百万元假红宝石而入禀索偿的报道。袁即联络被告获回复“唔关我事”，并将责任推卸在洪姓丈夫身上。
翌年一月，袁将涉案戒指交“戴宝乐”验石，证实被骗，与友人曾先生相约被告两夫妇见面。亦向被告购入了假红宝石的曾先生要求赔款，否则提出诉讼，被告同意分期退款，并承诺退款后再处理原告的相同要求，原告建议被告先签发六张期票被拒，同年二月报警。
辩方反驳未有向原告作出任何失实陈述。香港宝石鉴定所则指出，涉案宝石并非当日鉴定发出证书的宝石。聆讯于今日再续。(http://www.dajiyuan.com)
留言