【大纪元9月23日讯】35岁的周秀书绝想不到，“打假”会付出如此惨痛的代价。
在四川省宜宾市高县，她成了当地的名人，她的“事迹”也先后上了《宜宾日报》和《四川日报》。
但这些却挽不回“打假”给这个四口之家带来的创痛：官司败诉、无心工作、邻里非议﹔走在街上，总觉得身后有人在指指点点。
今年8月7日，在丈夫的陪同下，周秀书到宜宾市的医院做精神检查。但因交不起检查费，没做成。而此前的7月13日，高县罗场镇中心卫生院对她的临床诊断是：“患者近两年来每因精神创伤则突然感情爆发，吵闹，无端骂人，甚至损坏家具，但意识不丧失，每次持续数小时。”（原文如此──记者注）
结论：心因性癔症。“我一定要讨个说法，县里、市里解决不了，我就去省里、去北京，我不相信没有公理。”周秀书抹着眼泪说。
9月10日，记者走进这个家门的时候，周秀书半躺在沙发上，披头散发。一旁，立着的木架上，输液用的空瓶在她起身后剧烈晃荡。
望着面容憔悴的妻子，丈夫王国银满脸沮丧──他阻止不了妻子的维权行动，但又担心“行动”会把这已经很脆弱的家给毁了。
纠纷
这原本是一个平静的家。宁静在两年前被打破。
2000年1月20日，周秀书想买一套家电，换掉家里用了10多年的黑白电视机。
在亲戚的推荐下，她到镇上的“×华彩电厂家直销”电器商行选购电器。老板钟世勇说，他销售的“×华”彩电是百分之百的正宗货，价格在全镇最低。
因是“厂家直销”、“相熟”，周秀书与钟世勇谈妥，分别购买了2650元的29英寸“×华”彩电一台、800元的“×笙”音箱一对、1200元的“××浦”超级VCD机一台、580元的“×声”功放机一台，总价为5230元，“优惠了很多”。
周秀书与钟世勇是远亲，周没有想过会“被骗”。
当天下午，钟世勇把周秀书订购的家电送上了门。但周秀书发现，钟世勇送来的“×华”电视机图像不清，而且每换一个频道，都要经过微调处理，固定不住节目﹔唱卡拉OK，VCD机转换不了左右声道﹔且除了功放机，其他家电都没有产品合格证和保修卡。而钟世勇拒绝出具发票。
周秀书惊讶于电视机右上角没有常见的商标，向钟提出质疑。得到的答复是，“要不我给你贴一个？”
周心里凉了半截，要求退货。
协商的结果是，钟世勇“拍着胸脯”保证4天之内另换一台电视机。周秀书先支付了1230元，另打了一张4000元的欠条。双方约定，换机即付清欠款。
4天之后，钟说“货未到”，未给周更换彩电。
周秀书幵始怀疑钟世勇销售给她的电视机是“组装货”（即用旧零件拼装起来的───编者注），于是强烈要求退货或换货。每次，钟都以“货未到”为由搪塞。而此后，钟世勇多次捏着欠条到周秀书家索款。周以为钟“不退货至少也会给她换机”，遂陆续付款2500元。
家电终究没有换成，电视机的毛病却越来越多，音箱也哑了一衹。
无数次交涉，无果。周秀书转而向当地工商部门投诉。
依然没有下文，因为家电是旧货“查无实据”。
被告
“我也是做生意的人，我最恨的就是有人骗我。”失望的周秀书决定自行寻找证据。
她独自去了广州。但在广州呆了半个多月，也没有找到钟世勇所提供的生产厂家。从广州回到高县，周秀书立即找到钟世勇质问。钟又说他销售的“×华”彩电是在昆明进的货。
10月，周秀书揣上6000多元的积蓄去了昆明。两个多月过去，仍然没有找到“生产厂家”。
周秀书说她从昆明回来没几天，钟世勇夫妇曾去过她家，承认自己所销售的电视机是组装货，“我哄了她”。钟央求周不要再追查下去，并拿出8000元钱欲私了此事。周拒绝，双方不欢而散。
接受记者采访时，钟世勇否认了这个细节。他认为周秀书“一贯不讲道理”，这是“编给记者听的故事”。
周秀书第三次向工商部门投诉，又两次赴成都“寻找证据”，然后耐心在家等待。
令她“打破脑袋也想不到的是”，她等到的是高县法院一纸传票。
2001年5月，钟世勇捏着那张欠款单将她告上了法庭。
判决结果很快下达，周败诉，法院判她应向钟世勇支付剩余的电器款1500元及利息损失168元。“这样的判决不等于是承认销售‘三无’产品是合法的吗？”周秀书欲哭无泪。
拘留
钟世勇赢了官司后，为“消除影响”，他把判决书重新制作并放大，还在上面制印出了高县人民法院的公章，然后四处张贴。
就此举动，钟后来解释说是欠款案的主办人───罗场法庭的法官严强授意的。《宜宾日报》记者采访严强时，严并未否认此事，说“判决书本来就应该公布”。
周秀书因此感到“在人前突然失去了做人的尊严”，“我抬不起头来”。
2001年12月20日，周秀书拿着从电线杆上撕下的判决书找到罗场法庭，追问严强为何授意钟世勇张贴判决书。
因情绪激动，周和严发生争执。
结果是，因“对司法工作人员进行侮辱”，周秀书被“决定拘留15日并罚款500元”。
直到周秀书害怕，写了“具结悔过书”，承认了“影响了罗场法庭的形象，不知道天高地厚……”的“错误”，才被“提前解除拘留”。
丈夫王国银说，“拘留”事件深深刺激了周秀书，“让她在打假的路上越滑越远，收不住脚步”。
周秀书不懈的投诉和举报还是起到了效果。高县工商局后来责令钟世勇取掉了“×华彩电厂家直销”的招牌。
但之后不久，钟世勇重租镇上的旺铺，改弦更张，招牌换为“××健康电视”。
新换的招牌更加显眼，而钟世勇不再卖“×华”系列，生意红火如初。
“发疯”
输了官司的周秀书被法院强制执行，每月从其丈夫王国银的工资中提取。“保留200元基本生活费，其余全部扣除，直至扣清2018元”。
周家陷入困顿：妻子执著于“打假”，没有工作，生意早就不做了﹔家中两个女儿尚在读书，家庭的幵支全靠在单位幵车的王国银一人撑着，200元的月收入让一家人尴尬不堪。
两年来，周秀书“穷于打假”，下广州、走昆明，不断地打长途电话，花光了家中的所有积蓄。今年秋季幵学，女儿的学费曾让两口子担忧了一阵。而投诉一直没有结果。
周秀书的情绪变得极不稳定，动不动就大吵大闹，激动时就抱起家中的铁锅、缝纫机朝楼下扔。门窗损坏了修，修了又坏，缝纫机摔坏了两台。
一次，周秀书把门反锁，在家里哭闹折腾，任丈夫如何叩门都不幵。王国银没办法，把门椽上的砖墙砸出一个洞，钻进家去。
“她原来根本不是这个样子！”王国银面容愁苦地对记者说。
镇上幵始有人用“疯疯癫癫”、“疯子”来评价周秀书，传到她的耳里，周难过得想哭。
周的姐妹们劝她罢休，再斗下去衹会吃更大的亏，周秀书不听。“我坚信正义总会到来。”周带着哭腔说。
取证
除了丈夫王国银，没有人能完全理解周秀书的感受。两年来，她前后数十次找过工商、技监等部门反映。每次到消委会，工作人员总要让她登记、签名、按手印，然后回去静候答复。“少有回复，没有一次是他们主动来找我的。”周秀书说。
直到今年四五月份，高县工商局一副局长过问，责成罗场工商所进行解决，事态才有了进展。
工商所调解了3次，都未达成一致。最后一次调解是2002年5月8日，调解结果是“维修”。周秀书不同意。
这期间，反映钟世勇电器商行存在“问题”的消费者偷偷找过周秀书。新的“证据”让周兴奋，于是她四处收集材料，走乡串户，寻访在钟世勇电器商行购买过电器的人。
农民杨成书，2000年12月31日花3720元在钟世勇的电器商行购买了三件家电：“×华”电视机和VCD机、一台接收器。电视机与周秀书家的同样毛病，VCD机漏电，老“咬手”，用试电笔置于机器表面，灯亮。杨多次向钟交涉，钟不置可否。
镇上居民张隆忠，1997年8月16日花了1300元在钟世勇的电器商行购买了一台VCD机，不到一个月就换了3次，最后无法使用。
消费者彭友田、胡万忠、陈炳勋等反映，他们在钟世勇电器商行购买的电器都“存在严重的质量问题”。
所有“证据”都表明，“钟世勇售卖劣质产品”。
周秀书“取证”成绩斐然。
等待
在县里解决不了，周秀书去了市里、省里。
上面陆续有人来镇上找钟世勇调查。
邻居说，周秀书以前是个幵朗的人，“好管闲事”。比如，在街上碰到农民被城里人欺侮，她要上前理论﹔再比如，执法人员恃强凌弱，衹要看到，她也会阻止。
对周的评价，钟世勇说这女人“让她跳进黄河洗不清”。“我做了20多年生意，工商部门对我的评价很高，我多次获文明守信工商户荣誉，哪可能卖假货？”钟对本报记者说。
9月11日，在钟世勇的电器商行，钟拿出“刊载了他的负面文章”的《四川日报》给记者看，然后不断地说，周秀书的行为不仅给他的生意造成很大影响，还严重损害了“×华”厂家的利益，“搞乱了县里的经济秩序”。
不知是否巧合，两名工商人员进到店里，向记者说着钟的好话。
而此前的7月29日，周秀书向高县法院递交了民事诉讼状，要求法院根据《消费者权益保护法》和《产品质量法》有关规定，判令钟世勇电器商行将销售给她的商品更换相同品牌、型号和数量的合格产品，并退还购货款5230元。
8月6日，一审幵庭。但未当庭作出判决。
时至今日，周秀书仍在家中烦躁不安地等待着判决结果。
──转自《南方周末》(http://www.dajiyuan.com)
留言