【大纪元2020年01月15日讯】（大纪元记者李净综合报导）近日，体重仅43斤的贵州贫困大学生吴花燕去世了。中共民政部旗下的募捐平台被曝光，在吴花燕不知情的情况下，同时使用两个平台以其名义募款超过100万元，但吴花燕在去世前仅获得两万元。有大陆公益人指，这个募捐平台意图拖死患者达到囤积捐款的目的，此前多个案例他们都是同样的操作手法。
自从去年10月12日住院，吴花燕的遭遇就引起社会极大的关注。初期，吴花燕并没有想过网上求助，在亲友和病友的鼓励下才在网络发布了求助信息，希望筹集20万元治疗心脏瓣膜疾患。
吴花燕的求助引发关注，有不少慈善机构露面，联系她的亲属。这其中就有9958儿童紧急救助中心（下称“9958”）的工作人员，主动联系到吴花燕的弟弟，称想帮他们筹款。
随后，该慈善机构在某公益平台上发起80万元筹款计划。从10月25日开始筹款，短短5天时间，便筹得600,443元。但吴花燕本人及家人亲友，却是在该筹款项目发布之后，才知道在该平台上有这个筹款项目。
令人意外的是，除了在这个平台筹款，“9958”还先后在另外一个公益平台发起两期总计40万元的筹款计划。吴花燕的姐姐吴玉荣告诉“封面新闻”记者，“这40万的筹款，吴花燕本人并不知晓。”
上述消息曝光后，“9958”的工作人员告诉《北京青年报》，该平台确实为吴花燕募集了100万元的捐款，并收取了募捐总额的6%作为成本费用，为患者治疗事宜转出2万元。吴花燕去世后，目前剩余的钱款仍在平台账户上，“9958”将派人和吴花燕的家属商议解决此事。
不过，“封面新闻”14日的报导质疑，为何“9958”会在家属不知情的情况下，用两个筹款平台筹款？同时，未经吴花燕本人及其家人同意的情况下，开通吴花燕一期二期筹款，多筹集了40万元？
儿慈会“9958”被指敛财
大陆公益人郑鹤红认为，“9958”不告知患者真实的情况去筹款，而且是超额募捐，并且不及时给予拨款，意图拖死患者达到囤积捐款的目的。
郑鹤红告诉凤凰网说，囤积的捐款慈善机构是允许进行理财收益的，这个收益可以不用于慈善资助，可以用于内部奖金的分配，（吴花燕事件）一定是机构行为，因为在一个慈善机构里个人是无法做这样的事情的。
“儿慈会最看重的项目就是‘9958’，采取的手段是多年来一贯套路，选择这种病情临近不治的患儿，家里条件差、没有能力查询慈善机构的捐款和跟进捐款的家庭进行敛财，包括心脏病小佳慧、白血病林泓腾，对他们（儿慈会）是同样的操作手法。”她说。
郑鹤红还提到，其志愿者团队是在2018年6月份开始举报9958主管王昱的，当时他们花了两个月的时间来调查9958上面的信息，从上万个个案里面挑出来一、二十个违法违规比较严重的案例，并且（将举报材料）递交到民政部，但是民政部没有任何的调查和处理。
关于9958儿童紧急救助中心的背景，很多网民也表示质疑。
大纪元记者查询发现，该中心并非民间机构，它只是中华少年儿童慈善救助基金会（下称“儿慈会”）旗下的多个募捐项目之一。
儿慈会成立于2009年，其表面具有民间色彩，主管单位却是中共民政部，包括其高层人事任免权、财务审计及重大募捐活动均由民政部批准。该基金会的主要职责是募集社会资金，此前已发起多个专项基金的筹资活动。
儿慈会被举报洗钱48亿
据《新京报》报导，2012年12月10日，网民周筱赟微博举报儿慈会涉嫌洗钱，称其2011年账目上，一项金额达48.4亿元，远远高于当年收到的8,000多万元捐款。
对此，儿慈会官网称是工作失误致小数点错位。但会计事务所工作人员认为，按照惯例这样的情况一般不会出现。
该人士表示，会计所在审计基金会财务报表时，须有基金会银行入账和出帐记录，而不是说凭工作人员的口头说明。4.75亿元和47.5亿元差距很大，这与审计工作必须全部有迹可循是矛盾的。
另外，值得一提的是，由于郭美美炫富事件等丑闻曝光后，中共掌控的众多慈善机构接收捐款的数额剧减。#
责任编辑：李穹
