【大纪元2020年01月03日讯】（大纪元记者廖素贞台湾云林报导）时代力量接获检举，位于云林县的名校“维多利亚中小学”接送学童交通车，违反多项安全规定，经云林县议员廖郁贤现地查证属实，因此召开记者会公开呼吁校方说清楚，相关单位也应尽速清查维多利亚是否涉及其他违规并要求改正，以维护学童安全。
廖郁贤表示，维多利亚接送学生的交通车共有18条路线，每条线1台车，却有许多违法情事。例如，载幼儿园学童依法应使用“专用车”，维多利亚却使用自己的“公务车”，甚至是与厂商合作的“白牌车”，且没有依照规定在车体标示幼儿园许可字号、幼童专用车车号、载运人数等；此外，车窗玻璃不透明的色纸，也违反了规定。在追查过程中，更发现交通车竟开上高速公路，明显违反“幼童专用车载运幼儿时，不得行驶高速公路，并应避免行驶快速道路”的规定，非常离谱。
廖郁贤表示，维多利亚是云林名校，公然违规的校车每天全县趴趴走，县府却没有反应。针对车体和随车人员是否合乎规定，还有没有其他违法情况，廖郁贤已发文给云林县政府要求清查，并会持续监督。
事关儿童安全，几位身为爸妈的时代力量候选人，也特别关心这个议题。时代力量新北市第一选区立委候选人张卫航指出，维多利亚学校以公务车接送学童，已明显违反多项规定。
第一，未使用专用车接送学童，已违反《幼儿教育及照顾法》第26第2项“幼儿园接送幼儿，应以经直辖市、县（市）主管机关核准之幼童专用车辆为之。”
第二，车体外观没有应有标示，已违反《幼儿园幼童专用车辆与其驾驶人及随车人员督导管理办法》第5条第2项：“幼童专用车之车身颜色及标识，应符合下列规定，并不得增加其他标识或广告：一、车身颜色及标识：应依教育部公告之幼童专用车颜色及标识标准图办理。二、驾驶座两边外侧：应标示幼儿园设立许可字号、幼童专用车车号、出厂年份及载运人数。”
第三，车辆玻璃的深色隔热纸，已违反《道路交通安全规则》附件12：幼童专用车车身各部规格“车窗玻璃不得黏贴不透明之色纸或隔热纸”的规定。
张卫航指出，这些规范都是为了保护学童的安全，例如专用车应向县市主管机关核准，维多利亚却径自使用公务车和白牌车，县府却根本没有把关。而车窗透明的规范，是为了避免重演过去因不知道车内还有幼童而错失救援的悲剧，我们却看到维多利亚大贴深色隔热纸，置学童安全于何地？
同为妈妈并曾在学校任教的时代力量新竹市议员蔡惠婷表示，维多利亚是云林名校却争议连连，更未见县府严格把关，实在难以理解。学校有专车接送是为了帮爸妈的忙，但却使用违规的车辆，岂不是反而让爸妈上班之余更加提心吊胆？
蔡惠婷进一步指出，维多利亚创办人李佳芬日前还曾对小学生的性平教材提出质疑，而遭到教育部打脸说质疑根本不符合事实，反而让许多人对维多利亚的性平教育感到忧心。从校车接送到性平教育，都无法让家长放心，蔡惠婷建议，在喊出“Ｏ到六岁国家帮忙养”的口号前，应该先从遵守法规做起，好好保障这些6岁以下幼童的安全，守护学童们的学习环境，才是正办。
责任编辑：郑桦
