【十字路口】两岸官场大解析 王岐山告急?

人气 13461

【大纪元2020年10月21日讯】大家好,我是唐浩,今天都好吗?

中共政权向来是一个不正常的政权,受到共产党的极端思维与极权统治影响,中共政权的许多言行作为,都跟海外自由社会非常的格格不入。比方说中共的战狼外交,以及最近传出,台湾的驻斐济代表处举办活动,结果遭到两名中共大使馆人员强行闯入,而且还严重殴打台湾人员,造成台湾人员住院。

所以,今天我们想跟大家聊的话题,包括了:

话题一:中共政权为什么不是正常政府?
话题二:十字路口答客问

不过,请容我们提醒一下,星期四就是我们的公开直播节目,如果各位有什么问题想提问的话,欢迎留言给我们,当然也可以在直播里现场提问。好,来看今天的第一个话题。

话题一:中共政权跟正常政府有何差异?

大家知道,中共政权的全名是“中华人民共和国”,而在中共宪法的“序言”里也明确说,一九四九年以后,“中国人民掌握了国家的权力,成为国家的主人。”宪法第二条又说,“中华人民共和国的一切权力属于人民。”

另外,习近平在九月的抗击肺炎表彰大会上也再次公开强调,“我们的国家是人民当家作主的社会主义国家”。

好,大家先别笑,海外的朋友可能大都很清楚,中共说的这些完全都是欺骗人民的假话、大话、空话;不过部分中国的朋友以及海外朋友可能还不一定清楚。所以接下来,我们就来跟大家从几个层面来聊聊,中共政权与海外自由政府的差异。

层面一:有没有民主投票?

民主投票,对台湾和其它自由民主社会的朋友来说,是最常见的政治参与行为。正常民主社会的投票,是每一位届满法定年龄的公民,都可以自由选择投票或不投票,票票等值,也就是每一票都是同样的价值。这一点,海外的朋友都相当地熟悉。

不过,在中共统治的中国,中共虽然也对外宣称“人民当家作主”,还号称是“社会主义特色的民主”,但实际上几乎没有让人民当家作主过。中国的朋友们可以想想看,您从小到大,有没有见过选票?有没有见过投票通知单?有没有投票选出你们当地的地方官员、市长或更高级的官员?

我想除了极少数基层地区可能会有一些走形式的基层选举外,绝大多数中国人都是没有投票经验,也没有见过选票。甚至连自己当地的市长、县长、省长是怎么选出来的,都不知道。对吧?

因为中共为了保面子,所以要对外号称他们也是“民主国家”,但又为了确保权力能牢牢掌握在中共手里,所以改造了投票制度,变成只有少数听党话的人可以投票,只有少数党安排的人才能参选,也就是所谓的“鸟笼选举”。

这就像,一场球赛,从球员、裁判到转播的媒体人员,都是同一个老板安排的,老板要谁赢,就谁赢。人民只能当观众,不能插手,连批评都不行。用中共自己的话来讲,他们说这叫做“民主集中制”。说穿了,就是权力集中在中共手里,民主只是个虚词。

所以在中共底下,中国人民没有真正的民主政治,也没有真正的“当家作主”、“支配政府”的权力。想想看,台湾的高雄市民,在今年六月才用选票罢免了前市长韩国瑜,在中国,人民能罢免、换掉国家主席吗?

层面二:有没有权力分立制衡?

在正常的民主国家,通常在政府体制上会有“分权制衡”的设计,比方说美国有“三权分立”,也就是行政、立法、司法三权各自独立运行,彼此相互合作,却又相互监督,避免有任何一个权力出现滥权违法或者损害人民权益的情况。

在台湾,则有五权分立的机制,也就是在行政、立法、司法之外,又多了考试权与监察权,但本质上也跟三权分立一样,是要相辅相成以及相互制衡,避免有人大权独揽、或者一权独大。

在中国,虽然表面的政府体制也有行政、立法、司法机关,但是在中共体制下,真正的三项主要权力,其实是党权、政权与军权,因此中共历届领导人,都是在党、政、军的权力追逐上做斗争,特别是军权。

因为中共是极权体制,谁掌握了军权,就掌握了枪杆子,就可以用军队作为高压统治人民的资本,或者作为控制施压对手的武器。

比方说邓小平,他虽然是权倾一时的领导人,但是他最高的公职职位只有到国务院副总理,但关键是他是中共中央军委主席,手里掌握着军权,所以成为当时中共实际上的最高领导人,地位比当时的中共中央主席华国锋还高。

所以,在中共体制底下,并没有真正的分权制衡机制,只有党、政、军三权的争夺。像习近平,现在就是集党政军三权于一身,所以他的头衔总是同时挂着中共中央总书记、国家主席以及中央军委主席,是典型的大权独揽。

层面三:是国大于党,还是党大于国?

在正常的国家社会,国家是由人民组成的,而政党只是社会内部一个由部分人民组成的民间团体而已。一个政党能在选举里脱颖而出,取得多数人民的选票,获得四年的执政权,那是因为人民认可你,所以把手中的政权借给你四年,看你能不能做好。能做好,就再给你四年机会;做不好,下次就换掉。

所以简单说,正常社会里,是国家的地位与权威高于任何政党。不论哪个政党当上总统,都要宣誓效忠国家、效忠人民。

但是在中国,中共强调“一党独大”、“唯党独尊”,所以一切都要服从“党中央的领导”,要维护“习核心”的领导地位,所有大小官员都要宣誓效忠党中央作为第一位,而不是效忠国家与人民作为第一位。

所以党以及党魁的地位,其实凌驾于国家与人民的地位,这也是世界上极权体制的共同特色。我们之前分析过,看中共党媒的报导,每次提到习近平时,头衔排序总是“中共中央总书记”排在前面,再来才是“国家主席”。

这种写法,不是乱写的,是刻意安排的,用来凸显党的地位与权威,比国家和人民还要高,也就是“党大于国”。

层面四:是法治还是党治?

正常的自由社会里,非常重视“法治”,也就是依法来治理各项事务。最鲜明的例子就是香港,香港过去之所以成为亚洲金融中心,历久不衰,一项重要的关键就是香港在过去英国的统治下,建立了非常透明、公开、公平的法治体制,才会让金融业者获得保障、觉得安全,愿意在这里投入大量资金。

因此,当中共撕毁“一国两制”、“50年不变”的承诺,强行夺取香港,实施“港区国安法”,造成香港的法治一夕崩坏,也让各界推测,香港会失去金融中心地位,可能改由同样以法治著称的新加坡来接替。

所以,在美国、台湾、日本等地的民主体制里,一切都是讲究法治,以宪法和法律作为裁量一切行为对与错的标准。即便是总统,只要涉及违法,都要被司法调查与起诉。

但是在中国,在一党独大、党大于国的体制底下,虽然有法律制度的存在,也就是“法制”,但是实际执行上却往往不能真正的“依法治理”,反而是要看党的意思、或者看有没有后台、有没有权力、有没有金钱,再来决定起诉与审判的结果。

也就是说,在中共体制下,虽然有“法制”,制度的制,但是却没有透明的“法治”,治理的治。因为党凌驾于法律之上,一切都是党说了算。

层面五:领导要亲民,怎么亲?

虽然,人民是中共眼里最主要的敌人,是中共首要的维稳对象,但是中共领导人在视察各地的时候,总要拍一些跟基层民众互动、聊天的画面或照片,用来展现领导的“亲民”作风以及共产党“为人民服务”的虚假形象。

但是,这些照片,往往事后都被拆穿揭露,原来都是经过精心设计的摆拍,群众都是特意安排好的演员,或者是地方官员自己上阵扮演的“假民妇”。甚至就连党魁与农民讲话的照片,也被发现农民跟官员的影子方向,都不一样。

所以,中共官员的亲民作风,靠的是设计摆拍以及电脑修图。

而在海外正常社会,亲民不是装的,是自然流露的。比方说川普,2017年德州遭遇飓风袭击,川普前往灾区勘灾,不但与灾民自在地互动、拍照,还亲自发送餐盒与物资给灾民,完全不担心与人民的近距离接触会有什么安全问题。

再来看台湾的例子,副总统赖清德日前为了表达对棒球运动的支持,不但亲自参与转播棒球赛,转播到半夜,还在镜头前与主播、球评一起吃起粽子,推销台湾的地方小吃。赖清德的神情与举措,就跟普通民众没什么两样。

所以,在正常社会里,官员的亲民是日常生活的自然表现,不是靠临时演员或者靠电脑修图。

层面六:是“为人民服务”还是“为官员服务”?

“为人民服务”是中共常常挂在嘴上的口号,但实际上中共真的是为人民服务吗?

日前长江流域发生大洪水,造成人民损失惨重,但中共高层却迟迟没有人前去勘灾。直到大水退去后,一片宁静以后,中共党魁才前往视察,说白了,就是做做样子。如果中共官员真的把人民放在心中、为人民服务,会是这样吗?

更夸张的是,曾经有多位中共官员到灾区勘灾,因为怕鞋子弄湿,还要当地民众背着走,让人搞不清楚,究竟是官员为人民服务,还是人民为官员服务?

举个台湾例子,2016年除夕前一天,台湾台南发生大地震,当时的台南市长赖清德赶往灾区指挥救灾,连续四天坐镇现场,几乎没有休息,穿着同一套衣服,连鞋子穿破了都不晓得。赖清德也因此获得当时的总统马英九的肯定。

当然,我们不敢说,所有自由社会的官员都会这样为人民尽心尽力。但是在正常的民主社会体制下,官员为人民服务的概率,应该是远远高于中共官员。

层面七:批评最高领导人,有何下场?

中共社会与自由社会的一项最鲜明差异,就是能不能批评最高领导人,也就是能不能批评国家领袖。在中国,大家都心知肚明,谁敢在街上、网络上说批评中共党魁,就可能会被警方找麻烦,甚至是被消失。

前中共党校教授蔡霞,因为批评北京领导人是“黑帮老大”,随即被开除党籍、取消退休金;前清华大学教授许章润因为批评中共中央,被警方逮捕,还被学校解聘,还“被嫖娼”。

身为红二代的地产大亨任志强,因为写文章批评中共党魁是“小丑”,不但被逮捕调查,还被重判了18年徒刑。这都是中共体制下的血淋淋案例。

如果是自由社会呢?在美国,每天批评川普的人不知有多少,他的推特里头,底下有许多批评他的留言,但从没听过有谁因为批评川普而被逮捕或被当局报复。

在台湾,每天批评蔡英文、马英九甚至陈水扁的人也不知道有多少,甚至许多民众与媒体还说马英九有“死亡之握”,但也从没听说谁被抓捕,习主席还是跟马总统握手握得很开心。

2018年,台湾南部发生水灾,蔡英文搭着装甲车前往勘灾,被灾民批评是做秀,要蔡英文“下来走”。蔡英文稍后也走下车来,徒步勘灾。事后也没听说谁被追究批评。

所以,在中共社会与正常社会里,究竟谁是真正的“让人民当家作主”,谁是真正的“为人民服务”,从能不能批评领导人这一点上,就可以找到最有力的答案。

层面八:人道外交遇上谋霸外交

今年疫情蔓延全世界之后,世界各国才惊觉缺乏防疫物资。原来,在疫情还没向海外扩散之前,中共已经派人在世界各地搜购超过20亿个口罩以及其它防疫物资,囤积起来,导致各国缺货,没能力对抗疫情,从而削弱欧美等国家的国力与经济。

接着,中共再向各国贩售口罩、或者假装好心地提供救援物资,藉由这场“口罩外交”的机会,来增加中共对各国的影响力与渗透力;中共还强势施压这些国家必须公开对中共表达感谢,营造所谓的“感恩大外宣”形象,结果引发各国不满,纷纷批评中共。

事实上,中共这种不正常的外交做法,就是中共想要“以疫谋霸”的谋霸外交,一方面通过疫情削弱外国实力,另方面通过物资来要求各国叩头、唱赞歌,借此抬高中共的国际地位。但这种行为,是非常反人性、非常不道德的行为。

反观台湾,台湾不但这次防疫表现获得世界各国肯定,小小的台湾还尽力向各国输出口罩,免费援助其它国家,对抗疫情,台湾也因此赢得各国的感谢与尊重。为什么?因为台湾的做法,是基于人性互助、基于普世价值的道德外交,所以能够获得各国的认同与共鸣。

好,刚刚我们从八个层面来分析了中共政权与一般正常政府的差异,当然可以分析的层面还有很多,但总结来说,中共政权与一般政府的核心区别,就在于中共是个反人性、反道德、反文明、反传统的黑帮组织,他们眼里只在乎自己的权力与金钱利益,人民只是他们用来追逐名利权的人骨阶梯。

话题二:十字路口答客问

今天我们再来回答网友的提问。

问题:最近有不少媒体说,王岐山可能会出事,会在五中全会里“被下架”,是真的吗?

这位朋友的提问,是指当初帮助习近平“反腐打天下”的中共国家副主席王岐山,会不会在月底召开的中共五中全会里,出现职位异动或者甚至被拿下。

的确,最近不少媒体都在议论这个话题,特别是王岐山的亲信、前中央巡视组副部级巡视专员董宏被拿下之后,外界纷纷质疑,习王两人是不是已经分裂?

王岐山会不会成为下一个被拿下的对象,或者至少“被退休”?

我认为,的确不能排除这个可能,特别是王岐山的亲信董宏被拿下,而与王岐山关系密切的媒体“财新网”,也因为在疫情期间披露疫情真相,而被中共内部整肃,因此,可以合理怀疑,习近平可能在步步逼近王岐山。

也许有人会说,习近平跟王岐山两人在19日才一起公开露面,这样老王应该没事吧?但其实未必。事实上,2012年,前重庆市委书记薄熙来在落马之前两天,也是在北京高调地露面,还接受媒体专访,结果马上就被消失了。

而且,请大家注意一个特殊迹象,就是在新华社这篇报导里的三张照片,虽然王岐山都跟中共七名常委一起露面,但是有些猫腻。

第一张照片,七常委的视线不是看着习近平,就是往习近平指着的方向看。唯独王岐山的视线,是在看别的地方。

第二张照片也是一样,大家不是看着习近平,就是看着习手指的方向,但王岐山又在看别的地方。第三张照片也是,所有常委都在看着习近平,唯独王岐山不知在看哪儿。

大家请注意,中共是非常讲究宣传的,对文字的使用、照片的选择,都是精心安排、充满政治考虑的。所以这些照片的选用,应该不是偶然的,而是故意的。所以,这是不是在暗示着,中共中央都在紧跟着习近平,唯独王岐山跟党中央“不一致”?

那这是不是在预告着,老王可能会成为下一个被党中央清洗的对象?就让我们一起看下去吧。

好,今天就先聊到这里,如果你喜欢我们的节目,请记得订阅、留言、按赞,跟你的亲朋好友分享。订阅之后,请记得打开旁边的小铃铛,这样您就有机会收到我们的新节目通知了。

我们下次再会。

世纪之变

大千世界惑迷眼
万古风云变在前
浪淘恶党风残破
善德出尘不老仙

唐浩

世界十字路口》制作组

责任编辑:李昊#

相关新闻
【十字路口】透视共产党:4大诡话党媒维稳
【十字路口】深圳掏空香港?台谍密布有诡
【十字路口】拜登家再爆通共门 中共渗透联合国
【十字路口】拜登父子贪腐叛国?7大疑问3聚焦
最热视频
【远见快评】左媒露陷 巴尔想说什么?
【重播】朱利安尼参加乔州大选舞弊听证会
【财商天下】比特币狂飙 中共重判“币圈大案”
【新闻大家谈】川普最重要演说释何信号?
【直播】内华达法院“选举欺诈”听证会
【远见快评】夺回美国避提中共?川普想做什么
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论