【大纪元2020年10月24日讯】（大纪元记者王祥综合报导）美国宾夕法尼亚州高等法院周五（10月23日）的最新裁决称，禁止选举官员以签名不一致为由而拒绝邮寄选票；此外，也不允许任何党派对“签名分析和比较”提出挑战。
美国宾夕法尼亚州高等法院法官黛布拉·托德（Debra Todd）周五在裁决书中写到：“禁止选举委员会基于县选举官员或雇员进行签名比较，并依此拒绝缺席或邮寄选票，同时，也不接受任何第三方以签名分析和比较为由提起诉讼。”
法官说，在仔细研读法律与历史后发现，没有哪条法律条文要求签名一定匹配，所以宣布，禁止选举官员要求邮寄选票的签名保持一致。法官还表示，如果需要一致的话，应当由国会立法写入这一条。
过去处理邮寄投票，如果投票人的签名不一致，根据法律，选务处必须联系选民，以确认其签名。这一过程必须在选举日后28天之内完成，即投票结果正式认证的前两天。
根据法律，选举结果必须在选举日后30天认证，成为官方选举结果（Official Election Results）。
过去的选举数据显示，没有通过签字确认的选票远远小于1%。
除了不得进行签名比较外，法官周五还裁决，不允许任何党派对签名匹配提出诉讼，因为一旦允许、将大大减慢统计选票的速度。
费城当地媒体“问询者”（Inquirer）报导说，签名不一致是导致该州各县邮寄选票被拒绝的主要原因。
宾夕法尼亚州总检察长、民主党人乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）称，此裁决为“选民的又一胜利”，并表示，在处理邮件投票时，通常用驾照号码来验证选民的身份。
到目前为止，川普政府还未对此作出回应。
距离美国大选只剩下11天。共和党一直对邮寄选票作弊表示担忧，并鼓励选民现场投票；但民主党鼓励邮寄投票，并试图淡化邮寄选票作弊的讨论。
案件来龙去脉
8月7日，宾夕法尼亚州女选民联盟和大匹兹堡城市联盟起诉当地负责选举的机构，认为各县使用签名匹配、造成了政策上不公平的东拼西凑（patchwork）。
10月4日，监督选举的宾夕法尼亚州务卿凯西·博克瓦尔（Kathy Boockvar）要求州最高法院释法：1. 县不能基于主观签名分析拒绝邮件投票或申请；2. 签名不容质疑。
随后，两个团体撤销了该诉讼。
10月14日，宾州法院接受了州选举官员的要求，对上述问题准备做出答疑。
10月23日，宾州法院给出回答，选举官员不得以邮寄选票签名不一致拒绝，同时也不允许任何党派对签名匹配提出诉讼。
在此过程中，川普（特朗普）在联邦法院有对这一诉讼提起质疑，但未获法官认同。
责任编辑：李缘#
