看穿中共关于韩战的谎言之四

王君:韩战前后美国有侵犯中国的图谋吗?

人气 253

【大纪元2020年11月01日讯】七十年来,中共一直在宣传:“美国侵略者把战火烧到鸭绿江边”,“美军有侵略中国的意图”。很多中国人不知道二战美国打败了德国日本,只知道德国日本是帝国主义,“美国是比日本还坏的帝国主义”,中共让人们经常喊口号:“打败美帝野心狼”。中共把美国设置成为中共的头号敌人,反对美帝国主义成为中共的国策。在不同时期,中共统治的手段不断变化,但是,中共统治者一直延续着同一个反美行动纲领。从“美军有侵略中国的意图”,到“美帝国主义亡我之心不死”,到反华势力颠覆中国,再到绝不走西方资本主义的邪路,煽动中国人民国恨家仇同仇敌忾。

假若美国有占领朝鲜半岛的战略,二战后就不会撤军。朝鲜战争以前,美国1949年完成从南朝鲜撤军。很显然,韩战前美国没有占领朝鲜半岛的战略,也没有侵犯中国的图谋。由于担心南朝鲜李承晚政权轻举妄动,美国拒绝向南朝鲜提供进攻性重武器。大量档案材料证明,朝鲜战争爆发时,北朝鲜的长驱直入,美国政府极为震惊。朝鲜战争的初期,美国军力严重不足,显然是毫无准备。

从时间上看,中共军队10月19日进入朝鲜的当天,联合国军才攻陷朝鲜首都平壤,中共军队进入朝鲜6天后,才遭遇到联合国军。联合国军为什么要轰炸中朝边境朝鲜一侧的鸭绿江桥?是在与中共军队交火以后,1950年11月6日,为了阻断中共运输军需物质采取的行动。

朝鲜战争中,美军统帅麦克阿瑟身在前线,亲眼所见,中共驱使军人死伤惨烈的情景,联合国军的行动不能尽快结束战争,他提出尽快结束战争的战术打法,杜鲁门不采纳麦克阿瑟的建议,没有袭击中共在鸭绿江一带的军事基地。麦克阿瑟对流血死亡十分痛心,对不能尽快结束战争非常难过,于是,麦克阿瑟在总统反对的情况下,1951年3月24日,公开广播出他自己对战事的意见,表示:“马歇尔使华是美国外交史上最大的失误之一,自由世界现在为此以鲜血和灾难付出代价”。“现在,联合国军的行动受到限制,相应地使中国(中共)得到了军事利益,即使如此,中国(中共)也不可能靠武力完全征服朝鲜。如果联合国改变它力图把战争局限在朝鲜境内的容忍决定,而把我们的军事行动扩展到中国的沿海地区和内部基地,那么,中国(中共)就注定有立即发生军事崩溃的危险。”他对中共出兵十分恼火,主张把战争扩大到中国之时,结果,短短的几天后,在1951年4月11日,美国总统杜鲁门解除了麦克阿瑟的职务,剥夺了他所有的军事指挥权,并召他回国,结束了他的军人生涯。由此可见,美国此时根本没有和中国打仗的意图,仅仅是在执行联合国的决议。更没有动用原子弹。由此可见,美军真的无意将战火烧到中国。美国救韩驱朝的战争肯定只能局限于朝鲜半岛,打不到中国。事实是,美国按照联合国的决议采取行动,到南韩维护和平,挽救韩国,当时的联合国为朝鲜战争作了三个决议,没有一条是进犯中国的。美国总统杜鲁门,根本没有侵犯中国的命令。

中共除了宣传“美帝国主义侵略朝鲜”、“中共出兵是保家卫国”,还以宣扬美军参谋长布莱德利Bradley的一句话:“错误的时间、错误的地点,与错误的敌人打的一场错误的战争”,来愚弄中国人,让不少中国人为中共的“壮举”、为美国人的“后悔”而陶醉。殊不知,中共又是在用断章取义的手法欺骗中国人。美军统帅麦克阿瑟公开广播出他自己对战事的意见,对此,美国政府和英法两国都大为吃惊。杜鲁门总统再不能容忍他,结束了他的军旅生涯。美国国会为此举行听证会,Bradley是于1951年5月15日,在美国参议院军事外交关系委员会前作证时,美国参谋长联席会议的主席布莱德利Bradley将军说,如果美国把战争扩大到中国的话,那就是在一个错误的地点、错误的时间同一个错误的敌人打一场错误的战争。显然,美国政府根本没有侵犯中国的预谋。

说的那番话,那时韩战刚打了一半不到。当时美军将军麦克阿瑟主张藉由海空力量攻击中国境内城市,向中共施加压力,从而迫使中共尽快认识到错误,尽快结束朝鲜战争。对于这样的想法,国会表示质疑,希望政府部门作出解释,身为参谋长的布莱德利Bradley因此来回答议员们的质疑。其原话是这样的:“Frankly,intheopinionoftheJointChiefsofStaff,thisstrategywouldinvolveusinthewrongwar,atthewrongplace,atthewrongtime,andwiththewrongenemy。”翻译成中文为:“坦白地说,从参谋长联席会议观点来看,这个策略(指麦克阿瑟主张将战事扩大到中国本土)会让我们在错误的地点、错误的时间,与错误的敌人进行错误的战争。”在这句话之前,布莱德利Bradley表达的是:“目前的情势下,我们反对将战事从朝鲜扩大到包括赤色中国。对赤色中国进行所谓有限度战争会增加我们所冒的风险,会将我们的力量耗费在一个并非战略要津的地区。”注意,他用的“would”一词是假设语气,代表可能发生的事;所以他谈的绝不是当时中共已经参战、还在进行中的朝鲜战争,而是麦克阿瑟设想的扩大到中国本土的战争冲突。可见,美国军事部门从来没有否认出兵朝鲜的正义性,而只是反对将战火扩大到中国境内,反对麦克阿瑟的观点,因为这样很可能让美国冒巨大的风险。这从一个侧面也说明:“美国要入侵中国”的说法也是不实之词。

中共出兵进入朝鲜参战。入朝后的第一次战役,联合国军仍判断中共军队不会出兵朝鲜,被打得措手不及。第二次战役联合国军仍认为中国只是象征性的出兵并且兵力不大,导致轻敌。第三次战役,中共军队出其不意地全线发起进攻,侵占韩国首都汉城。在此期间,美国两次提出和平谈判,既然美国要和平谈判,就说明美国没有侵略中国的作战规划。这证明了:根本就没有“美国侵略中国”这回事,中共一开始就是在撒谎欺骗。在美国要求谈判解决时,中共却拒绝和平谈判,暴露了中共“出兵是保家卫国”纯属谎言。

随后,中共军队又发动了第四次战役、第五次战役,中共军队已经人困马乏,弹药欠缺,粮秣耗尽,伤亡极为惨重。中共军人成片成片的倒在阵地前面,记者把照片发回美国,惨不忍睹。美国政府没有煽动狂热的民族主义情绪,美国人异常痛心,就好像是自己的亲人躺在荒野里,看不到类似于中国大陆大狂欢的场面,群众集会上街不是狂呼烂叫庆祝胜利的活动,而是游行示威让战争停止。此时,为什么韩国不肯就此罢休?因为他们承受了突如其来的战争灾难,在联合国军节节胜利,战争结果日渐明朗的时候,倘若就此停战,功亏一篑,以后,说不定哪天还会遭受北朝鲜发动的战争之苦。美国军队的反攻力量更加强大,这已经不是势均力敌的战斗,而是中共军队一方以人海战术,将士兵肉体变成炮灰。在朝鲜半岛,在因为执行联合国决议时而被中共军队突然袭击,在一个小国伤亡几万人,美国士兵曾经付出了惨重代价,二次世界大战都没有受过这么大的伤害。在有把握大获全胜的时机,美国军队没有去报仇雪恨,美国没有乘胜追击,继续扩大战事,而是提出和平谈判。世界上怎么会有这样的侵略者?如果美国想侵略中国,这个时候,何必提出和平谈判呢?事实证明,“美国有侵犯中国的图谋”纯属骗人的谎言。

责任编辑:高义

相关新闻
韩战停战真相:中共六大条件全被美军否决
张东园:关于朝鲜战争的五大谎言
张林:共军在朝鲜战争中丧生两百万(2)
王君:从朝鲜战争谁先开战看中共的谎言
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论