看穿中共關於韓戰的謊言之四

王君:韓戰前後美國有侵犯中國的圖謀嗎?

人氣 238

【大紀元2020年11月01日訊】七十年來,中共一直在宣傳:「美國侵略者把戰火燒到鴨綠江邊」,「美軍有侵略中國的意圖」。很多中國人不知道二戰美國打敗了德國日本,只知道德國日本是帝國主義,「美國是比日本還壞的帝國主義」,中共讓人們經常喊口號:「打敗美帝野心狼」。中共把美國設置成為中共的頭號敵人,反對美帝國主義成為中共的國策。在不同時期,中共統治的手段不斷變化,但是,中共統治者一直延續著同一個反美行動綱領。從「美軍有侵略中國的意圖」,到「美帝國主義亡我之心不死」,到反華勢力顛覆中國,再到絕不走西方資本主義的邪路,煽動中國人民國恨家仇同仇敵愾。

假若美國有占領朝鮮半島的戰略,二戰後就不會撤軍。朝鮮戰爭以前,美國1949年完成從南朝鮮撤軍。很顯然,韓戰前美國沒有占領朝鮮半島的戰略,也沒有侵犯中國的圖謀。由於擔心南朝鮮李承晚政權輕舉妄動,美國拒絕向南朝鮮提供進攻性重武器。大量檔案材料證明,朝鮮戰爭爆發時,北朝鮮的長驅直入,美國政府極為震驚。朝鮮戰爭的初期,美國軍力嚴重不足,顯然是毫無準備。

從時間上看,中共軍隊10月19日進入朝鮮的當天,聯合國軍才攻陷朝鮮首都平壤,中共軍隊進入朝鮮6天後,才遭遇到聯合國軍。聯合國軍為什麼要轟炸中朝邊境朝鮮一側的鴨綠江橋?是在與中共軍隊交火以後,1950年11月6日,為了阻斷中共運輸軍需物質採取的行動。

朝鮮戰爭中,美軍統帥麥克阿瑟身在前線,親眼所見,中共驅使軍人死傷慘烈的情景,聯合國軍的行動不能儘快結束戰爭,他提出儘快結束戰爭的戰術打法,杜魯門不採納麥克阿瑟的建議,沒有襲擊中共在鴨綠江一帶的軍事基地。麥克阿瑟對流血死亡十分痛心,對不能儘快結束戰爭非常難過,於是,麥克阿瑟在總統反對的情況下,1951年3月24日,公開廣播出他自己對戰事的意見,表示:「馬歇爾使華是美國外交史上最大的失誤之一,自由世界現在為此以鮮血和災難付出代價」。「現在,聯合國軍的行動受到限制,相應地使中國(中共)得到了軍事利益,即使如此,中國(中共)也不可能靠武力完全征服朝鮮。如果聯合國改變它力圖把戰爭局限在朝鮮境內的容忍決定,而把我們的軍事行動擴展到中國的沿海地區和內部基地,那麼,中國(中共)就註定有立即發生軍事崩潰的危險。」他對中共出兵十分惱火,主張把戰爭擴大到中國之時,結果,短短的幾天後,在1951年4月11日,美國總統杜魯門解除了麥克阿瑟的職務,剝奪了他所有的軍事指揮權,並召他回國,結束了他的軍人生涯。由此可見,美國此時根本沒有和中國打仗的意圖,僅僅是在執行聯合國的決議。更沒有動用原子彈。由此可見,美軍真的無意將戰火燒到中國。美國救韓驅朝的戰爭肯定只能局限於朝鮮半島,打不到中國。事實是,美國按照聯合國的決議採取行動,到南韓維護和平,挽救韓國,當時的聯合國為朝鮮戰爭作了三個決議,沒有一條是進犯中國的。美國總統杜魯門,根本沒有侵犯中國的命令。

中共除了宣傳「美帝國主義侵略朝鮮」、「中共出兵是保家衛國」,還以宣揚美軍參謀長布萊德利Bradley的一句話:「錯誤的時間、錯誤的地點,與錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭」,來愚弄中國人,讓不少中國人為中共的「壯舉」、為美國人的「後悔」而陶醉。殊不知,中共又是在用斷章取義的手法欺騙中國人。美軍統帥麥克阿瑟公開廣播出他自己對戰事的意見,對此,美國政府和英法兩國都大為吃驚。杜魯門總統再不能容忍他,結束了他的軍旅生涯。美國國會為此舉行聽證會,Bradley是於1951年5月15日,在美國參議院軍事外交關係委員會前作證時,美國參謀長聯席會議的主席布萊德利Bradley將軍說,如果美國把戰爭擴大到中國的話,那就是在一個錯誤的地點、錯誤的時間同一個錯誤的敵人打一場錯誤的戰爭。顯然,美國政府根本沒有侵犯中國的預謀。

說的那番話,那時韓戰剛打了一半不到。當時美軍將軍麥克阿瑟主張藉由海空力量攻擊中國境內城市,向中共施加壓力,從而迫使中共儘快認識到錯誤,儘快結束朝鮮戰爭。對於這樣的想法,國會表示質疑,希望政府部門作出解釋,身為參謀長的布萊德利Bradley因此來回答議員們的質疑。其原話是這樣的:「Frankly,intheopinionoftheJointChiefsofStaff,thisstrategywouldinvolveusinthewrongwar,atthewrongplace,atthewrongtime,andwiththewrongenemy。」翻譯成中文為:「坦白地說,從參謀長聯席會議觀點來看,這個策略(指麥克阿瑟主張將戰事擴大到中國本土)會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間,與錯誤的敵人進行錯誤的戰爭。」在這句話之前,布萊德利Bradley表達的是:「目前的情勢下,我們反對將戰事從朝鮮擴大到包括赤色中國。對赤色中國進行所謂有限度戰爭會增加我們所冒的風險,會將我們的力量耗費在一個並非戰略要津的地區。」注意,他用的「would」一詞是假設語氣,代表可能發生的事;所以他談的絕不是當時中共已經參戰、還在進行中的朝鮮戰爭,而是麥克阿瑟設想的擴大到中國本土的戰爭衝突。可見,美國軍事部門從來沒有否認出兵朝鮮的正義性,而只是反對將戰火擴大到中國境內,反對麥克阿瑟的觀點,因為這樣很可能讓美國冒巨大的風險。這從一個側面也說明:「美國要入侵中國」的說法也是不實之詞。

中共出兵進入朝鮮參戰。入朝後的第一次戰役,聯合國軍仍判斷中共軍隊不會出兵朝鮮,被打得措手不及。第二次戰役聯合國軍仍認為中國只是象徵性的出兵並且兵力不大,導致輕敵。第三次戰役,中共軍隊出其不意地全線發起進攻,侵占韓國首都漢城。在此期間,美國兩次提出和平談判,既然美國要和平談判,就說明美國沒有侵略中國的作戰規劃。這證明了:根本就沒有「美國侵略中國」這回事,中共一開始就是在撒謊欺騙。在美國要求談判解決時,中共卻拒絕和平談判,暴露了中共「出兵是保家衛國」純屬謊言。

隨後,中共軍隊又發動了第四次戰役、第五次戰役,中共軍隊已經人困馬乏,彈藥欠缺,糧秣耗盡,傷亡極為慘重。中共軍人成片成片的倒在陣地前面,記者把照片發回美國,慘不忍睹。美國政府沒有煽動狂熱的民族主義情緒,美國人異常痛心,就好像是自己的親人躺在荒野裡,看不到類似於中國大陸大狂歡的場面,群眾集會上街不是狂呼爛叫慶祝勝利的活動,而是遊行示威讓戰爭停止。此時,為什麼韓國不肯就此罷休?因為他們承受了突如其來的戰爭災難,在聯合國軍節節勝利,戰爭結果日漸明朗的時候,倘若就此停戰,功虧一簣,以後,說不定哪天還會遭受北朝鮮發動的戰爭之苦。美國軍隊的反攻力量更加強大,這已經不是勢均力敵的戰鬥,而是中共軍隊一方以人海戰術,將士兵肉體變成炮灰。在朝鮮半島,在因為執行聯合國決議時而被中共軍隊突然襲擊,在一個小國傷亡幾萬人,美國士兵曾經付出了慘重代價,二次世界大戰都沒有受過這麼大的傷害。在有把握大獲全勝的時機,美國軍隊沒有去報仇雪恨,美國沒有乘勝追擊,繼續擴大戰事,而是提出和平談判。世界上怎麼會有這樣的侵略者?如果美國想侵略中國,這個時候,何必提出和平談判呢?事實證明,「美國有侵犯中國的圖謀」純屬騙人的謊言。

責任編輯:高義

相關新聞
韓戰停戰真相:中共六大條件全被美軍否決
張東園:關於朝鮮戰爭的五大謊言
張林:共軍在朝鮮戰爭中喪生兩百萬(2)
王君:從朝鮮戰爭誰先開戰看中共的謊言
最熱視頻
【橫河觀點】挑戰上海封城 張文宏論文被刪
【新聞看點】丹東「襲警」真相 關鍵細節被隱匿
【十字路口】透視共產黨百年謊言 揭中共洗腦術
【新聞大家談】魔化上海 堂食游擊隊
【未解之謎】俄羅斯奇異舉動 末日預言要兌現?
【百年真相】殺情婦貪巨款 內蒙「三虎」黑幕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論