【大纪元2020年12月21日讯】（大纪元记者李新安采访报导）中共宣称P2P清零，但8000亿待收债务成谜。从北京到海南，全国各地都有受害人维权高喊“还钱”。P2P在西方是正规的金融机构，而在中国大陆被指是“庞氏骗局”，就像癌症一样狂长。
P2P在中国大陆畸形发展
时事评论员田园博士向大纪元分析指出，P2P在西方刚诞生的时候，都是正规的金融机构，有非常严格的金融法规。只有到了中国大陆之后，这个P2P才完全地变了味，可以说有些平台完全是以贷养贷的庞氏骗局。
他介绍，P2P是在英国和美国诞生的，刚在西方产生的时候有两种模式。第一种模式其实不是直接管钱的，是一个金融助理机构、金融顾问机构。如果有贷款的需要可以找到它，有什么样的资本拿出来作为担保，这个金融顾问机构去帮助寻找愿意提供贷款的银行或者是其它机构。
在美国诞生出来的P2P有点像银行贷款。他举例说，美国的Landing Club是在纳斯达克上市的一个高科技金融企业，它的模式很简单，只是把原来的一个银行WebBank，包装成为带有一个网络的外壳，就是大家可以通过网络去到这家银行申请贷款。
田园表示，P2P在中国大陆其实有这样一种需求，这种畸形的需求助长了中国P2P畸形的发展。
首先是因为在中国大陆，个人或者是小商业、小商家想获得贷款是一件非常困难的事情。所以催生了P2P，不然也会有别的半地下的贷款之类来代替它。
第二点就是在技术上，原来的借贷方式基本上局限在本地，但是网络科技的发展，可以让他们在网络上像其它地方的人借钱，是客观上催生p2p的因素。
第三个原因是中国年轻的一代尤其是零零后，他们已经不再像过去父辈或者是前辈那样俭省，只知道攒钱，他们这种超前消费、寅吃卯粮现象非常地严重。曾经有大学毕业生为了满足个人的消费欲望，毕业的时候能够欠下20、30万甚至上百万人民币，就是这种P2P贷款。
还有一个原因就是，2008年金融危机以来，全球来说包括西方国家还包括中国在内，很多国家的中央银行甚至都祭出了所谓负利率，相当于全球的央行集体放水。
而P2P的初期业者保证是可以本金不损失，这是非常诱人的一个条款，甚至还保至少赚10%、15%利息，这种情况让逐利的人就趋之若鹜。
如陆媒《21世纪经济》曾报导，在“万盈金融”平台上标示着“100%本息保障、大型国有企业控股的投资机构，充分保障投资者本金及收益的安全”。
田园说，在这四个因素的强烈助推之下，手里有闲钱的人把钱都投到了这个市场，把这个市场坐大成一个在最高峰时将近几万亿这样一个市场。把中国的P2P市场变成了一个全球的可以说是最大的P2P市场之一。
中共惧怕P2P引发金融危机
银保监会的主席郭树清在今年8月份称，中国的P2P从业者从原来的五千多家下降到现在的八百多家，但是没有能够归还的借款仍然达到八千多亿人民币。10月22日，银保监会副主席梁涛在2020金融街论坛年会上透露，截至9月末，全国实际运营的P2P网贷机构压降至6家。
对此，田园表示，“我相信这个数字有一定的准确性，所以可以想见P2P的问题在中国变得是多么地严重。究竟是谁从这8000亿里获了利？现在还是一个谜。因为即使平台不在了，借钱的人还钱的义务没有停止，对于出借过款项给平台的人，他们究竟有没有着落现在都不知道。”
田园认为，中共现在逼着要P2P清零，这样做其实是有原因的。第一点由于所谓社会安全、社会稳定的问题，中共绝对不会再允许P2P继续存在下去；还有金融方面的原因，就是p2p已经成长为这么大的一个平台，它对中共的国有银行，已经造成了严重的冲击。
田园说，“中共出于维稳的目的，要把这个P2P彻底关掉，最后就不允许你再搞，要办的话可以转型，但是对于很多的P2P平台来说，中共所要求的两种转型的可能性可以说都是遥遥无期，干脆就直接关门大吉。”
“如果因为这个民间借贷的这种存在，尤其是P2P这种形式而引发了中共的金融危机，这当然是中共政府更不想看到的。如果P2P成为压垮骆驼的最后一根稻草，对中共来说简直是欲除之而后快。”
他表示，中共是属于一种被动的施政，它不像是其它西方国家的政府，做什么事情都要有预估，有一种前瞻性的研究和报告，可以预计10年之后互联网商业会有什么样的发展，会成长为多么大的产业。
“那么中共呢它完全不理不顾这一套，什么东西就是先让它也疯长再说。无论中共过去做的多少蠢事都是这么做的，比如说最典型的一个例子就是一种共享单车，第二个例子就是蛋壳公寓爆雷，第三个例子就是P2P。刚出来的时候大家都觉得很好的东西，最后都是灰头土脸地收场。”
田园认为，根据西方经济学的理论，中共大搞所谓的国家资本主义，就必须对经济有所放松，同时还不能对其政权造成威胁，这就决定了它们的这个理念，就是“我让你存在，但你不能对我构成威胁，构成威胁立刻灭你”。
“就像过去美国的大公司谷歌为什么被逼走中国？Facebook、推特为什么不能进入中国都是因为这个原因。像中共这样一种政体、这样一种政府的结构，它是根本不适合于目前现代经济的这种发展，也不适合于不管是物资、人员还是各种市场要素的分配，所以说它想发展，和它想稳定其实就是一个矛盾。”他说。
（未完待续）
责任编辑：胡宇龙 #
