威州缺席选票违规案 川普向最高法院申诉

人气 1692

【大纪元2020年12月30日讯】(大纪元记者夏雨综合报导)周二(12月29日),川普(特朗普)总统的法律团队向美国最高法院提出申诉,对威斯康星最高法院驳回关于大选期间缺席选票不规范指控的决定表示质疑,要求高院快速审理。

听新闻:

(听更多新闻请至“听纪元”平台)

12月14日,威斯康星州最高法院以4票对3票驳回了川普竞选团队试图推翻该州大选结果的诉讼。周二,川普竞选团队律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)向联邦最高法院提交了申诉,寻求复审令。

总统法律团队要求最高法院在1月6日国会联席会议之前,对此案进行快速审查。

申述书列举威州总统大选中若干不当行为

“令人遗憾的是,威斯康星州最高法院在他们的4:3裁决中,拒绝处理我们提诉案件的实质问题。寻求复审令是要求他们解决我们的指控,如果允许,将改变威斯康星州的大选结果。”川普竞选律师吉姆·特鲁皮(Jim Troupis)在一份声明中说。

声明表示:“在12月14日该法的院命令中,威斯康星州最高法院的三名法官,包括首席大法官,都认同总统提出书面质疑中的许多指控。”

川普这起诉讼寻求在该州戴恩县(Dane)和密尔沃基县(Milwaukee)取消超过22.1万张选票的资格。这两个县是威州民主党人投票最多的县。

川普希望取消资格的选票包括四类:一类是选民提前和亲自投下的缺席选票,他说对这部分选票没有提出适当的书面要求;另外三类是声称处于“无限期限制”状态的人投下的缺席选票、投票站人员在麦迪逊公园收集的缺席选票、职员在选票信封上填写了缺失信息的缺席选票。

威州最高法院12月14日否决了这项诉讼,认定川普对“无限期受限制”的选民提出的挑战缺乏法律依据,而且其它指控也为时已晚。

法院裁定,川普诉讼中包含的四项指控中的三项在选举过程中提出得太迟,无法考虑。第四项指控被确定没有根据。

川普竞选团队表示,威斯康星州最高法院的裁决允许超过5万次非法缺席投票,违反了美国《宪法》第二条和威斯康星州法律。

向最高法院提交的申述书中提到了川普竞选团队指称威州今年总统大选中若干不当行为,包括计数超过28,000张无法提供身份证明的选票,以及大约6,000票缺席选票的信封上缺乏必填信息。

川普律师:最高法院拒绝受理 是放弃对宪法义务和忠诚

12月20日,川普法律团队向联邦最高法院提诉,要求推翻宾州最高法院对该州在大选前后改变邮寄选票法的几个案子的裁决。最高法院将要求被告方回应的时间推迟到1月20日之后。

联邦最高法院也驳回了德州诉四个摇摆州的案子,理由是德州没有资格诉讼。

川普在12月26日的推文中说:“关于2020年总统大选中出现的大规模选举欺诈行为,联邦最高法院极其无能且软弱。我们的证据确凿,但他们根本不想看——他们说:没有‘法律资格’。如果我们的选举出现腐败,我们就会国将不国!”

周二,川普竞选团队法律顾问珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)对Newsmax TV上表示,法院拒绝听取川普竞选团队对大选舞弊的挑战,是剥夺了川普应有的正当法律程序权力。

埃利斯说:“他们需要认识到川普总统绝对有同样的机会来辩护,如同乔治·W·布什总统在2000年案件那样。”

她说,根据正当程序和我们的宪法,区别对待川普总统显然是不公平的。

埃利斯对主持人格兰特·斯金菲尔德(Grant Stinchfield)表示,最高法院通过“拒绝受理案件,放弃了对美国宪法的义务和忠诚”。

她补充说,如果这些(法律)挑战不能为“川普竞选”提供补救,失败的根源不是他们铲除选举欺诈的工作,而是“最高法院司法部门的失败”。

责任编辑:叶紫微#

相关新闻
川普:面对选举欺诈 最高法院无能且软弱
川普再吁支持者:1月6日华府见 别错过
川普律师:司法部采双重标准 应当非政治化
要法庭授权彭斯翻转选举结果 众议员德州提告
最热视频
【远见快评】左媒揭赵小兰 两会报告除一国两制
【时事纵横】拜登失言泄真相 两会招“两晦气”
【新闻大家谈】纽约州长连环丑闻 戏中有戏?
【财商天下】天下第一村华西村 神话背后的真相
【有冇搞错】收购西方学校 中共悄悄启动文化战
【秦鹏直播】9成美国人厌恶中共 台欲惩中港贪官
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论