威州缺席選票違規案 川普向最高法院申訴

人氣 1692

【大紀元2020年12月30日訊】(大紀元記者夏雨綜合報導)週二(12月29日),川普(特朗普)總統的法律團隊向美國最高法院提出申訴,對威斯康星最高法院駁回關於大選期間缺席選票不規範指控的決定表示質疑,要求高院快速審理。

聽新聞:

(聽更多新聞請至「聽紀元」平台)

12月14日,威斯康星州最高法院以4票對3票駁回了川普競選團隊試圖推翻該州大選結果的訴訟。週二,川普競選團隊律師魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)向聯邦最高法院提交了申訴,尋求複審令。

總統法律團隊要求最高法院在1月6日國會聯席會議之前,對此案進行快速審查。

申述書列舉威州總統大選中若干不當行為

「令人遺憾的是,威斯康星州最高法院在他們的4:3裁決中,拒絕處理我們提訴案件的實質問題。尋求複審令是要求他們解決我們的指控,如果允許,將改變威斯康星州的大選結果。」川普競選律師吉姆·特魯皮(Jim Troupis)在一份聲明中說。

聲明表示:「在12月14日該法的院命令中,威斯康星州最高法院的三名法官,包括首席大法官,都認同總統提出書面質疑中的許多指控。」

川普這起訴訟尋求在該州戴恩縣(Dane)和密爾沃基縣(Milwaukee)取消超過22.1萬張選票的資格。這兩個縣是威州民主黨人投票最多的縣。

川普希望取消資格的選票包括四類:一類是選民提前和親自投下的缺席選票,他說對這部分選票沒有提出適當的書面要求;另外三類是聲稱處於「無限期限制」狀態的人投下的缺席選票、投票站人員在麥迪遜公園收集的缺席選票、職員在選票信封上填寫了缺失信息的缺席選票。

威州最高法院12月14日否決了這項訴訟,認定川普對「無限期受限制」的選民提出的挑戰缺乏法律依據,而且其它指控也為時已晚。

法院裁定,川普訴訟中包含的四項指控中的三項在選舉過程中提出得太遲,無法考慮。第四項指控被確定沒有根據。

川普競選團隊表示,威斯康星州最高法院的裁決允許超過5萬次非法缺席投票,違反了美國《憲法》第二條和威斯康星州法律。

向最高法院提交的申述書中提到了川普競選團隊指稱威州今年總統大選中若干不當行為,包括計數超過28,000張無法提供身分證明的選票,以及大約6,000票缺席選票的信封上缺乏必填信息。

川普律師:最高法院拒絕受理 是放棄對憲法義務和忠誠

12月20日,川普法律團隊向聯邦最高法院提訴,要求推翻賓州最高法院對該州在大選前後改變郵寄選票法的幾個案子的裁決。最高法院將要求被告方回應的時間推遲到1月20日之後。

聯邦最高法院也駁回了德州訴四個搖擺州的案子,理由是德州沒有資格訴訟。

川普在12月26日的推文中說:「關於2020年總統大選中出現的大規模選舉欺詐行為,聯邦最高法院極其無能且軟弱。我們的證據確鑿,但他們根本不想看——他們說:沒有『法律資格』。如果我們的選舉出現腐敗,我們就會國將不國!」

週二,川普競選團隊法律顧問珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)對Newsmax TV上表示,法院拒絕聽取川普競選團隊對大選舞弊的挑戰,是剝奪了川普應有的正當法律程序權力。

埃利斯說:「他們需要認識到川普總統絕對有同樣的機會來辯護,如同喬治·W·布什總統在2000年案件那樣。」

她說,根據正當程序和我們的憲法,區別對待川普總統顯然是不公平的。

埃利斯對主持人格蘭特·斯金菲爾德(Grant Stinchfield)表示,最高法院通過「拒絕受理案件,放棄了對美國憲法的義務和忠誠」。

她補充說,如果這些(法律)挑戰不能為「川普競選」提供補救,失敗的根源不是他們剷除選舉欺詐的工作,而是「最高法院司法部門的失敗」。

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
川普:面對選舉欺詐 最高法院無能且軟弱
川普再籲支持者:1月6日華府見 別錯過
川普律師:司法部採雙重標準 應當非政治化
要法庭授權彭斯翻轉選舉結果 眾議員德州提告
最熱視頻
【拍案驚奇】緬軍屠城 川普:未來不能中共主宰
【橫河觀點】川普談願景 共和黨如何奪兩院白宮
【有冇搞錯】未來水戰爭 中共在西藏進行大規劃
【十字路口】鳳梨之亂藏詭計 打壓港台為稱霸
【珍言真語】錢志健:政治凌駕一切 香港商界憂
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論