原油宝爆仓揭《证券法》漏洞

业界人士:原油宝名为理财产品实为证券

人气 1673

【大纪元2020年04月26日讯】(大纪元记者刘毅报导)中国银行原油宝巨亏吸引众人目光,有大陆业界人士日前表示,原油宝表面上看是中国银行的理财产品,但是其理应属于证券类业务。

最近几天,中国银行(中行)理财产品原油宝爆仓,数千名投资者不但在一夜之间血本无归,还倒欠银行相当于本金两三倍的债务之事引发了大陆民众的广泛关注,也引发了金融界业内人士的关注,有业内人士对中行将原油宝归类到理财产品提出了质疑。

据《21世纪经济报道》报导,在多位业内人士看来,原油宝虽然被归为中行的理财产品,但就其业务属性,属于挂钩特定资产的衍生金融证券,从业务实质大于形式原则,理应属于证券类业务。

一位头部券商人士解释说:“首先明确一个概念,投资者买到的是挂钩特定油价合约的纸原油,并不是真正的原油合约。这种产品实质上是基于油价的收益风险进行了‘再证券化’处理的一种操作,放在券商应该被称为收益凭证,属于中行发行的一种有价证券,如果按照反业务实质大于形式的原则,性质上属于证券业务。”

报导表示,虽然性质上具有证券业务属性,但作为银行系统的产品,原油宝的监管部门一直以来是银保监会,而非作为证券监督管理部门的证监会。

报导认为,原油宝这种产品显示了大陆《证券法》的漏洞,原油宝所代表的收益凭证是否属于证券,并没有明确的规定。有券商人士表示:“只有扩大证券的适用范围,把票据、衍生品、理财产品等一切有价证券纳入证券法监管,才有可能实现行为监管的统一,不然还只是银保监、证监各管各的地盘。”

接近监管层的机构人士表示:“实际上我们能看出来,这个产品在投资者适当性管理和风险控制上,确实存在一些说不过去的地方。如果不能明确扩大证券的适用范围,把这些业务都交给统一的部门进行行为监管,未来还有可能出现类似的风险。”

原油宝爆仓以后,中行一直在推卸责任,让客户把亏损的资金补上。对此,资深财经评论员王剑表示,造成客户亏损的原因是中行的操作员没有及时平仓,因为是保证金业务,如果及时平仓或者转仓,根本不会出现现在的状况,搞不懂为什么中行操作员没有平仓。

而且王剑还告诫投资者不要和中国几大国有银行打交道,因为一旦出现纠纷,打官司你打不赢他们,因为他们背后站着中共当局,你不可能打赢政府。

王剑建议原油宝的投资者如果还在中行有存款的话赶快转走,最好转到亲朋好友名下,因为中共当局不讲道理,它可以冻结你名下的存款,强制让你交钱。

据悉,目前已经有七百多名投资者填写了集体诉讼登记表,希望通过法律程序维权。

责任编辑:高静

相关新闻
投资中国银行原油宝巨亏 散户欲提集体诉讼
原油宝爆仓 分析:中国银行嫁祸投资人
一夜暴负 原油宝投资者欲集体起诉中行
李嘉诚卖掉上海一地产项目 套现21亿
最热视频
【十字路口】北京内乱加速 美英澳联盟四大趋势
【横河观点】世界为何对中共移植黑幕沉默?
【财商天下】财政赤字惊人增长 中共防公共风险
【军事热点】台湾汉光军演 显示抗共决心
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论