支持港版国安法 美国红媒显政治面目

人气 9230

【大纪元2020年05月25日讯】(大纪元记者肖子明报导)北京拟强推“港版国安法”,引国际哗然。纽约时报和BBC分别以“香港的末日”为题展开分析,可以想像,香港或将掀起新一波的资金和人才“逃亡潮”,香港的言论自由也将会更加艰难。

这是关乎香港人存亡的拐点。在此之际,中共在美官媒《侨报》22日的头条是“新冠疫情下中国人大会议开幕”,C6内文采用香港两大左报《文汇报》、《大公报》外加《星岛日报》三家之言作为“香港舆论”,一致口径支持中共通过港版“国安法”。

纽约《星岛日报》22日的头条是“中国人大常委会出手将订立‘港区国安法’”,A10更刊登其老板何柱国的署名文章“理所当然”,直接宣示其立场,高调挺共。

何柱国的文章开篇说,“为什么西方国家在捍卫自家的国家安全法的同时,却又反对香港订立同类的法例?”对此,一位不愿公开姓名的社区人士直言,美国的国安法与北京强推的“其实很不同的背景”,何柱国的文章是误导人。

“美国有国安法,是受民主体制制衡,三权互相制衡。国安法在西方不是皇帝,但港版国安法是东厂式的杀人工具,共党专制想怎么样就怎么样。一个橙子,一个苹果,怎么能同等并论?”他直言,“星岛日报平时就是中共大外宣的一环,从制度上已经纳入了大外宣的管理。”

他说,这从星岛的平时版面上可以看出,据悉除纽约新闻版面外,其它版面包括国际版、中国版和香港版面,大部分版面的编辑、新闻审查和排版工作都在香港的深圳中心进行。星岛日报的思想偏向,就像22日对香港新闻的报导一样“一览无余”。

这名社区人士说,何柱国本人当了中共的政协委员很多年,因此立场偏向北京,这并不奇怪。但他不喜欢的是“如果专心帮中共,做共产党的喉舌,那就不要中美两头好处都拿,两边的身份都占。应该还读者知情权,让读者知道其中的分别”。

记录三代人逃亡港澳经历的《开,南风窗》一书的作者蔡可风说,这些年看一些中文报刊已经“越看越不同味道”,成为北京的宣传站,但读者会辨认、记住那些为广大香港人发声、坚持公义的报纸。

许多在纽约事业有成的侨界人士早年都曾是大陆逃港潮中的一员,在香港获得美国的难民证,移民到了纽约,他们中的许多人对香港感恩在心,对香港的前途命运时刻关注。

蔡可风说,他们当中许多人对港版国安法的最普遍反应是“离谱”。“疫情已经害死太多人,全世界都站在它的对立面。现在它连香港也不放过,把自己和外界交易的最后一条路也堵死,自己害死自己。”

他说,一个人要放弃自己原有的看法、承认自己的错误不容易,往往要经过一个很痛苦的过程,但一场香港反送中运动加上全球疫情,令国际社会觉醒,更是给台湾人上了一课。

他相信,中共公开撕毁“一国两制”的承诺,“还会使持观望态度的人走到共产对立面,令更多人觉醒,它继续做下去,中共一定倒台。”

“中共两会中的全国政协会议在电闪雷鸣中开幕时,一度白昼如夜,就是天象显现,只能用天怒人怨来解释。”他说,现在是新的拐点,“(这是)全世界通过香港事件进一步对中共认识及唾弃的拐点。”#

责任编辑:孙芸◇

相关新闻
《星岛日报》被中共统战的内幕曝光
星岛日报突然结束澳洲业务 员工措手不及
中共海外喉舌侨报周末版停刊 部分周报停印
周山:美国应界定更多中文媒体的真实身份
最热视频
【新闻看点】港DQ议员延任 中共连番“求美对话”
【时事纵横】暴雨洪水袭大陆 拜登新搭档谈中国
【珍言真语】徐家健:资金撤港 中概股何去何从
【思想领袖】闫丽梦:揭中共掩盖病毒真相
【一线采访视频版】北戴河成禁区 访民进京遭拦截
【纪元播报】中共政权能挺到下次香港选举吗?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论