【大纪元2020年05月08日讯】中共穷途末路，高层内斗空前激烈。现在，二次疫情随时可能爆发，已延期二个多月的全国“两会”召开在即，就在这当口上，各种“逼宫”消息不断，其中包括署名邓小平儿子“邓朴方”的“致两会代表的一封公开信”。
习早已“里外不是人”了。反习势力舆论理直气壮、言之凿凿、声势浩大，相对而言，“挺习”派形只影单、自觉理怯、底气不足，这不，勉强而上的两则网络信件，署名的竟分别是习的女儿“习明泽”和习的弟弟“习远平”。
虽然反习和“挺习”的这些公开信基本上可以认定是伪托之作，但重要的不是这些信的真假，重要的这些信所隐含和折射出来的东西，它广泛传播之对社会心理的影响，它的政治效应。本文仅谈“习明泽”和“习远平”的信。
习明泽1992年6月出生，自16岁之后就从未在媒体露面，外人知之甚少。《纽约客（The New Yorker）》杂志2015年4月报导，习明泽曾到美国留学，2014年在哈佛大学心理学取得学士学位后，被召回国，作为特别幕僚辅佐父亲。
早在2018年中共修宪法，网络就在流传署名“习明泽”写给习近平的信，反对取消国家主席任期限制。大约今年4月初，先是有一封给习明泽的公开信在网络流传，致信者自称是中国大陆普通公民，希望习明泽劝其父解体中共，还政于民，并向全世界道歉赔偿，推动教育改革；与此相呼应，随即又流传署名“习明泽”的“给父亲习近平的一封信”，谈三件事：关于疫情、任志强伯伯和习家抉择之事。这些应是反习势力的心理、舆论之战。
然而，今年2月，“品葱”网一则署名“习明泽”的帖文则极其火爆。帖文说：习近平不是真正意义上的主席，真的只是一颗棋子，习家都是被架着上去的代理人；政变是真实，不是在政变就是在通往政变的路上，目前内斗已经进入火热化，最迟明年半年高层会出逃40%，淘汰40%，留下的会很恐怖；今年明年大部分人财富至少缩水40%~60%；家父问题很大！连家父都无法明白未来走向；向大家赎罪了！云云。
这则帖文的真实作者我们不得而知，但其内容却不是空穴来风。约去年9月初，网上传出一名疑似中共高层官员的一段神秘录音，称：中美贸易战导致可能有8,000多万人失业，引发中共统治危机；目前中共高层有三股势力在斗争，也有不走计划经济的力量，但是能不能成气候还不一定，未来当局可能恢复当年的计划经济体系，等等。这与帖文可谓相互支持、相互补充，应离中共政局现状不远。
约去年12月初，中国问题专家、美国宾夕法尼亚大学国际关系和中国历史教授林蔚（Arthur Waldron）披露，一名和习近平关系密切的中共高层幕僚曾坦率地对他说：“林蔚，我们已经走投无路了，每个人都清楚这个体制已经完了，我们进了死胡同。我们不知道下一步该怎么走，因为这里处处是雷，踏错一步就可能会粉身碎骨。”
这表明，中共非常清楚，它已死到临头了。习近平对此当然会大有动作。他给外界的印象是，向左急转。可“向左急转”不但救不了中共的命，反而会使中共死得更快，使统治阶层既得利益大损失，由此更加激化了中共的内斗。再加上之前的打虎集权，使习近平成为中共各派系的众矢之的。
其实，大家都知道中国的唯一出路在于社会转型，就是作为反习主力的江、曾派系，也在这方面进行放风和布局。
我们也不能说习就没有社会转型这方面的认知。但是，“向左急转”，确实为反习势力提供了充足的弹药。不论是太子党陈平转发的公开信（呼吁召开紧急中共政治局扩大会议，检讨习近平是否适合继续担任国家领导人的问题），还是署名“邓朴方”的“致两会代表的一封公开信”（提出了15个问题），都是声色俱厉、气势汹汹。
“挺习派”又能如何辩护呢？这就有了署名“习远平”的公开信。该信要点有三。
第一，“哥哥曾经私下说过，当中共的最高领导人，必须先大左才能再大右，因为大左才能在党内立足，立足了才能启动彻底的政治改革，早期的胡与赵都是不懂这个道理才半途而废的。他在复杂的党内斗争中上任，每一步路都不能走错，否则必万劫不复。”
第二，“有些惹起公议的事情，并不是他的旨意，完全是下面有人高级黑故意让他难堪，目前对政法口几个人的处理，正是对这些杂碎的大清算，这还只是开场好戏还在后头。”
第三，“我们是习仲勋的儿子，是中共最大的开明派之一的后代，我们不会辜负父亲的教诲。哥哥的历史定位，不光靠以前他所做的，更要靠以后他将要做的，风物长宜放眼量。”并称，“这次疫情重创了经济，但会是政改启动的机会，以后新闻舆论开放，市县普选，司法半独立，都会陆续展开。”
现在，孙力军落马、傅政华下课，以及传闻前中央政法委书记孟建柱被抓等等，似乎印证了该信的第二点。
但是，验证习近平真实走向的，则是其是否启动政改，也就是该信第三点中所提到的新闻舆论开放、市县普选、司法半独立等是否陆续展开。
习近平是“先大左再大右”，还是“只有大左绝无大右”？时间很快就会给出答案。
但从当今反习势力在网络舆论上的人多势众，和“挺习”派的寥寥无几，可以想见习近平真实处境的危险和艰难。
所谓“危险”，就是习除了当政这点优势之外，政敌环伺，暗礁密布，舆论围攻，人心思变，政变或择时而出。
所谓“艰难”，就是习乏人可用。当年，苏联戈尔巴乔夫搞改革，身边还有个“公开性的教父”，就是进入苏联共产党政治局和书记处的雅科夫列夫。前五年，习风生水起，多靠操盘手王岐山。现在习身边有谁呢？“大左”王沪宁，这个“三朝元老”，编造了江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”，直到习近平的“中国梦”、“新时代”，一脉相承，换汤不换药，习靠这样的人能开出新思路吗？简直就是笑话。习真是所托非人。
王沪宁不仅工于心计，还颇揽权妒人，中央政策研究室主任这个位置一霸就是十八年，至今仍在兼任。习曾感概于美国的人才“旋转门”制度，想增加人才在智库和政府间流动，以及将海归人员招揽入党等等。但有王沪宁之流，习还能指望身边人才辈出吗？
而无人才可用，习近平又如何能从“大左”转为“大右”呢？
责任编辑：高义
