site logo: www.epochtimes.com

ACA-5通过加州众议院 民权团体吁阻止

加州议会资料图片。(马有志/大纪元)
人气: 811
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年06月12日讯】(大纪元记者周凤临旧金山报导)6月10日,加州众议院第5号宪法修正案(ACA-5),以60票赞成、14票反对,通过众议院审议。次日,民权团体组成的联盟发表联合声明,表达强烈反对,并呼吁民众发声,向加州参议员们陈情,尽力阻止该法案在参议院通过。

联合声明称,ACA-5旨在恢复种族平权,推翻目前加州实施的招生等不考虑种族因素的209法案

平等公义协会(Organization for Justice and Equality)会长李少敏呼吁:“每一个人都应该向加州参议员们,发出坚决反对的声音,敦促他们否决这一灾难性、充满种族歧视的宪法修正案!”

1996年由加州选民通过、实施至今的209法案的倡导者,“美国民权协会”(American Civil Rights Institute)创始人沃德.康纳利(Ward Connerly)说:“神创造了不同的种族,我们应当平等对待每一个人。而优惠某一个、两个种族,必将以其它种族的利益为代价。”

康纳利先生认为,在目前的美国,系统性针对非裔的歧视,是被过分夸大了的。他说:“要说我们非裔受到严重歧视,这是夸大之词。想想看,我们已经有了一位非裔的总统,而且当了8年;当观看主流电视台2个小时,你会看到许多非裔的面孔,但几乎看不到亚裔美国人的面孔。”

加州议会资料图片。(马有志/大纪元)

美国社会对于平权、反平权,一直以来存在着争论。支持平权的一方目前的观点是,只有以平权的方式,才能照顾那些未能充分获得发展的族裔,实现各个族裔共同发展繁荣的“多样性”社会;反对平权的一方则认为,对任何一个人,都应当根据他的才能、贡献、人品来判断,而不应该根据他的肤色、祖籍国别、性别等来判断,否则就是针对种族、来源国别或者是性别的歧视。

李少敏说:“‘多样性’只是他们的一个借口,因为‘多样性’不应取代真正的公平、平等,这项修正案,必将导致更多的种族不满,而且会降低整个社会的品质,最终导致加州缺乏竞争力。”

同时,在白人学生、亚裔学生当中,也有来自贫困家庭,才能并不出众的学生。李少敏表示,一旦实施针对肤色、种族的偏好招生政策,将令这部分家庭的学生,处于更加不利的位置。他说:“假如需要有区别对待,也应当按照收入水平、家庭背景来评判,而不是基于种族或者性别。”

“雄鹰论坛”(Eagle Forum)加州分部主席奥尔琳‧科赫(Orlean Koehle)说:“对于所有近期参与种族抗争,手上举着‘平等 种族公平’牌子的民众来说,209法案是最佳答案,因为要实现真正的平等、种族公平,必须摒弃任何以肤色来区别对待的因素。”

科赫表示,马丁路德.金(Martin Luther King)在他著名的演讲中说:我期望有一天,人们不因为他们的肤色受到评判,而是以他们的品质来评判。“要让马丁路德.金的梦想成为显示,不能让209法案被推翻。”科赫说。

“加州自由联盟”(California for Liberty)主席盖瑞‧范格尔(Gary Fanger)说:“无论ACA-5是否会导致种族配额制度,根据种族、国别或者性别,来判断的做法都是错误的,这事实上对美国白种人造成了一种逆向歧视。”

范格尔表示,不能被对方误导性的数字和个别孤立案例所欺骗,而应当看它的本质。

“华美权益促进协会”(Chinese American Institute for Empowerment)主席伍均祥(Joel Eng)表示,偏好任何某一种族,都是对其它种族的歧视,他敦促人们出来反对ACA-5。

由于想赶在6月25日休会之前尽快通过两院,以便让ACA-5顺利进入2020年大选的选票,李少敏得到消息称,民主党主导的加州议会,可能将越过正常的参议院委员会审议,直接进入全院投票表决。

李少敏说,向参议员们陈情,就显得非常急迫而关键。

在2014年民主党推出的类似的SCA-5的较量中,当时还有华裔州参议员余胤良、刘云平和刘璿卿,能够听取华裔社区的呼声,最终选择倒戈。李少敏感叹说,而近几年来,民主党越来越偏向极左,越来越集权,令政治环境更糟糕。

在6月10日的众议院全院投票中,华裔众议员朱感生对媒体表示,他的办公室收到了1.4万封左右反对信,但他最终仅投了弃权票;另外一名华裔众议员邱信福,在推特上表示,自己的办公室也收到万封以上的反对信,但本身一贯主张平权的邱信福,仍然投了赞成票。

若要阻止ACA-5在加州参议院通过,需要至少13张反对票。

在声明中的组织,还包括“越南裔美国人公平协会”(Vietnamese Americans for Justice)、“菲律宾裔美国人协会”(Association of Filipino Americans)、“重夺美国”(Take Back America)、“加州自由联盟”(California for Liberty)、“大圣盖博谷安全社区基金会”(Greater San Gabriel Valley Safe Community Foundation)及“更好苗必达”(Better Milpitas)。◇

关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

评论