美议员推《点名敌人法案》是对中共又一打击

作者:掸封尘

人气 2075

【大纪元2020年08月23日讯】近日,美国宾州共和党众议员佩里(Scott Perry),推出一项旨在把习近平踢出民选国家领导人行列,而踢回专制政府领导人行列的法案。

踢出的“脚法”,就是要求在美国政府所发布的官方文件及通讯中,禁止延用称呼中共总书记习近平为“国家主席”(President),而称其为“总书记”(General Secretary)。佩里特意给这个法案起了一个很响亮很内涵的名字,叫做《点名敌人法案》(Name the Enemy Act)。

《点名敌人法案》应时而生

本来美国政府是一直称呼习近平为President(国家主席)的。因应本届美国政府对美中关系的反省,对中共本质的认识不断加深,在正确区分“中共”、“中国”与“中国人民”的问题上有了明确的判断,开始在众多不同场合把二者加以割席。或在拟定中的禁止中共党员及其家人入境美国的法规就是由此而来。

与上述历史性改变相呼应,这段时间以来,美国政府已明确改变对习近平的“国家主席”称谓。例如,今年5月,在美国白宫所发表的《战略报告》中,已开始使用“中共总书记”(General Secretary)来称呼习近平了。

而且,7月23日,美国国务卿迈克‧蓬佩奥在尼克松图书馆发表演说时,也不再称呼习近平为“Presiden”,而是改称作“General Secretary”(总书记)。据不完全统计,蓬佩奥仅在7月份使用“总书记”的次数高达15次之多。

佩里法案一旦正式通过,则标志着美国政府、两党对中共本质的认识又上了一个新的台阶,对习近平“国家主席”的称谓在美国政府层面上将成为过去式,而对其“总书记”的称谓将由“液态”变成“固态”。

这势必启示并带动世界其它国家政府效仿,跟进而为。

《点名敌人法案》把中共与习近平“点”回原形

中共1949年窃政之初,冒用“中华人民共和国”的国号,欺世盗名,瞒天过海,假借“共和国”之名,行独裁暴政之实。

正在美国游说,敦促美方宣布中共是“犯罪集团”的香港实业家袁弓夷先生评论说,中共“这不是国家,‘共和国’的意思是老百姓可以做主;在中国,百姓何时投过票?何时看到过国家预算?”

我们知道,所谓“共和国”,是“共和制国家”的简称;而共和制国家,一定要实行“共和政治”;而“共和政治”的基本含义和标志性体现之一,就是国家领导人要“公正而自由的选举”,也就是通常说的“一人一票,全民普选”。而事实上,中共从毛泽东时代起就是反其道而行之。

毛泽东是中共执政后的第一位最高统治者。中共执政前的延安时期,他已经是中共中央主席;1949年后,他又任全国政协主席、政府主席;1954年任国家主席,成为国家元首。他的这些党内外职务,都是代表选举的,与“共和政治”要求的“一人一票,全民普选”不是一码事。这还不算完,接下来的情况就更离谱了——

我们知道,毛泽东利用他独揽的极权,先后钦定过4个接班人,他们是刘少奇、林彪、王洪文、华国锋;甚至还有个邓小平曾经是与刘少奇并列的备选。而且,还把林彪接班写进了中共党章。有资料说华国锋是毛的私生子。

邓小平被称为中共的第二代领导核心、太上皇。华国锋上台后,很快被邓小平赶下台。太上皇邓小平选了胡耀邦、赵紫阳做接班人。胡耀邦、赵紫阳又先后被邓赶下台。1989年,以邓为主的中共元老选江泽民做接班人,邓小平并隔代指定胡锦涛做江的接班人。

胡锦涛之后,就轮到习近平了。习近平怎么上的台呢?我们来看他上台前外媒是如何报道的——

路透社2007年9月25日讯,接近北京领导层的消息透露,被视为“太子党”的上海市委书记习近平,将于十七大时晋身最高领导层 (政治局常委),并将在5年后接掌中共总书记胡锦涛的职务。而团派出身的辽宁省委书记李克强,则会在5年后接替温家宝出任总理职务。

另据同期明报获得的消息,习近平将会在十七大上成为政治局常委,并接替现任政治局常委曾庆红的书记处书记职务,而在明年3月的全国人大会议上,再出任国家副主席。李克强在升任政治局常委后,将会在明年的全国人大会议上出任国务院排名第一的副总理。

后来的事实证明,外媒所言完全正确!也就是说,中国最高领导人的人选,在数年之前早就钦定了。这一历史事实证明了两点:一是中共的“接班人”套路与“共和国”不相容;二是党代会、两会上关于中共党内、国家和政府领导人的选举纯粹是骗人的。

一个国家是不是“共和国”,并不在于它的国名是否含有“共和国”字样,而是在于它的政体是否“行共和之政”。有些国家,虽然国名不称为“共和国”,实际上却是共和国。例如英国虽然保留了君主,并且称之为“王国”,但实质上却是“行共和之政”的共和国,有时也被称为“虚君共和国”。

行文到此,我们是否可以得出这样的结论:中共之中华人民共和国的所谓“共和国”名不符实,中共的“国家主席”都是冒牌货。

接班人鬼把戏和代表选举领导人,是不按套路出牌,是对“共和国”之名的亵渎与背叛。对此,中共给出的说辞是,中国人素质太差,不适合搞普选。然而,中共羞于面对的事实是,台湾用普选不仅选定了自己的领导人,而且还用选票成功罢免了不称职的官员。可见,中共的说辞不能自圆其说。

中共数十年来“接班人”黑幕起起落落,在前苏联、朝鲜、古巴、越南等等共产国家,大概也差不多少,共产党是天下乌鸦一般黑。

“乌鸦”不是什么好鸟,这一回被佩里逮个正着。

是“国家主席”还是“总书记”?众人说分明

佩里在法案中给出了提案的理由,他说,在官方文件中,称呼习近平为“国家主席”(President),将赋予非民选领导人合法地位,这并不正确。

以“President”来称呼中共元首,会让人误解此国家的领导人是透过民主方式产生,其统治得到人民授权。佩里解释说。

“总书记”一词已成为美国政府要员的流行语。包括联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗‧亚瑟‧雷(Christopher Asher Wray)、司法部长威廉‧巴尔(William Barr),以及国家安全顾问罗伯特‧奥布莱恩(Robert O’Brien)等官员,都多次在公开场合称呼习近平为“总书记”。

据《雅虎财经》报导,美国智库“国家亚洲研究局”副主席兼专家艾丽森‧苏艾琳(Alison Szalwinski)指出,美国显然是特意改变对于习近平的称谓,希望将“代议政府领导人”与“专制政府领导人”做出明确区分。

美中经济安全审查委员会(USCC)主席罗宾‧克里夫兰(Robin Cleveland)在表示:“这个道理很简单,总统基本上是自由民主意义上选出的人,但习近平并非从公民社会、民选之中出来的总统。”

加州大学河滨分校特聘教授林培瑞(Perry Link)对美国之音说,“国家主席”这个译名会误导美国民众产生误解,混淆美国人对两国制度根本差异的认知。

林培瑞说,“President”一词在美国人的认知里,是民主社会选出来的总统。但是,中共的领导人却没有经过这个民选过程,因此决然不是这个概念。

结语

据公开资料披露的信息,中共是从1983年将“国家主席”的官方译名由“Chairman”改为“President”的。分析认为,此举有做贼心虚、“偷天换日”之嫌。

佩里法案一个小小的名分之别,却有“四两拨千斤”的功效,它不仅把中共党魁“验明正身”,而且再次把中共政权的欺骗与独裁本性暴露在光天化日之下。

责任编辑:高义

相关新闻
主席任期非中国问题 学者:中共才是关键
周晓辉:美国更改对习称谓 质疑中共合法性
王友群:蓬佩奥的演讲与习近平的关系
美议员提议案 禁称习近平为“President”
最热视频
【新闻大家谈】专访廖天琪:六四和中共决裂
【未解之谜】穿越时空 二战飞行员的奇遇
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论