site logo: www.epochtimes.com

如何解读卫生部病例数据?不同人不同结论

中共病毒比季节性流感更危险。图为中共病毒检测示意图。(PRAKASH MATHEMA/AFP via Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年08月30日讯】(大纪元记者安琪新西兰编译报导)最近评论员马修•胡顿(Matthew Hooton)在《新西兰先驱报》(New Zealand Herald)上发表的一篇评论文章,对新西兰卫生部关于Covid-19 (中共病毒)的病例数据进行了解读。

胡顿引用了按年龄组分列的病例和死亡数据:在1600多例病例中,没有一个60岁以下的人死于该病毒。他由此得出的结论是,中共病毒只对80岁以上的人有真正的危险,他们有“30%的概率住院或死亡”。

奥克兰大学发展儿科医生和生命历程流行病学博士生金·罗素(Jin Russell)对此持不同观点。她认为这正是胡顿和其他许多人的误区所在,他们在淡化中共病毒对新西兰人的风险。她表示,年龄大并不是致死的唯一原因,该病毒给我们带来的危害也不仅是死亡。

新西兰人的合并症高发危险

在7月发表在《自然》杂志上的一篇科学论文中,Elizabeth Williamson博士及其同事发现,糖尿病、慢性肺病和严重哮喘、肥胖和癌症等合并症均与中共病毒死亡风险增加有关。而这些都是新西兰的高发病。

据估计,在新西兰有20万人患有糖尿病。糖尿病的患病率在毛利人和太平洋岛裔中比新西兰欧裔高出3倍,南亚人糖尿病的患病率也很高。

新西兰还是世界上哮喘发病率最高的国家之一。超过60万人服用哮喘药物。太平洋岛裔和毛利人的呼吸道疾病住院率是欧裔的两倍。

新西兰的成人肥胖率在经合组织国家中排名第三,全国有三分之一的成人和十分之一的儿童肥胖。肥胖再次严重影响了毛利人和太平洋社区。

另外,新西兰每年有大约2万3千人被诊断出癌症。

《自然》杂志的这篇论文还发现,贫困程度越高,死于中共病毒的风险越大。此外,“黑人”和“南亚人”死亡率也较高。

这表明该病毒将严重影响新西兰的毛利人,太平洋人,南亚人和贫困社区。同时,新西兰的高并发症发病率,使新西兰人比其他国家的人更容易死于该病毒。

中共病毒病例的数量不能说明问题

第一波的1500例病例中,大多数是来自欧洲的新西兰人——从海外返回的旅行者及其家庭。毛利人和太平洋岛人仅占第一波病例的14%。

流行病学术语将其称为“有偏见样本”,即死亡风险最高的亚组代表性不足。因此我们无法从卫生部的数据中准确预测中共病毒对新西兰人口的影响。

中共病毒对人造成的伤害是长期多样的

Aakriti Gupta及其同事在《自然医学》上发表的一篇论文描述了Covid-19的非肺部并发症。除了对肺部的损害,在那些住院或严重不适的患者中,30%有急性心肌损伤,30%有急性肾损伤,6%有中风,52%有肝损伤的迹象,8% – 9%有意识混乱或意识受损。显然,中共病毒比季节性流感更危险。

以前身体健康的人康复后,仍会感到慢性呼吸困难和疲劳。发表在《美国医学会心脏病学》(JAMA Cardiology)上的一项德国后续研究中发现,从中共病毒康复的人中有60%在两个月后出现了持续的心肌发炎。

医疗条件有限

今年3月,在封锁之前,新西兰共有153张重症监护病房病床。自那以后,这一数字已经增加到至少358张,可能还会更高,但供应并不是无限的。这些病床也并没有闲置,它们已经挤满了正在从手术、重病和创伤中恢复的病人。

重症监护病床不仅仅是一张床和一个呼吸机,而是一个由训练有素的医务人员组成的生态系统,提供全天候的护理。我们的医疗队伍是忠诚的,有能力的,但人数有限。国际上的PPE库存短缺,我们的系统中也没有太多的富余。

使用数据预测人们的健康状况是流行病学的领域。新手尝试进行解释可能会导致危险的错误结论。要了解中共病毒对新西兰人的风险,需要对我们各族裔的不同健康水平,疾病负担和医疗保健系统限制有本地了解。以更广的视角评估该病毒的危害有助于我们了解为什么新西兰必须对该病毒采取更严厉的措施。

责任编辑:蓝克

评论