site logo: www.epochtimes.com

调查:酒店隔离失败 维州1.8万人染疫768亡

对维州隔离酒店计划的调查显示,该计划没有达到保护社区免受疫情冲击的目的,反而成了“向社区传播疫情的温床”。(Daniel Pockett/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年09月29日讯】(大纪元记者肖捷澳洲悉尼编译报导)对维州隔离酒店计划的调查显示,该计划未能实现其保证社区安全的目标。调查律师说,维州警方“倾向于”使用私人保安,促成了一种“逐渐达成的共识”,但并没有人决定在隔离酒店使用私人保安。这一失败的计划导致维州1.8万人染疫,768人死亡。

周一,此案调查律师伊勒(Ben Ihle)向听证会提交了他的最终意见书。他说隔离酒店计划没有达到保护社区免受疫情冲击的目的,反而成了“向社区传播疫情的温床”。

“酒店隔离计划未能控制住这个病毒是造成迄今768例死亡和大约18,418人染疫的原因。”伊勒在意见书中说。

之前的调查显示,维州第二波疫情爆发中的中共病毒(武汉肺炎)感染病例,90%可以追溯到一个四口之家。这家人在墨尔本的雷吉斯斯旺斯顿酒店( Rydges on Swanston)度过了隔离期。

听证会周一获知,维州警方倾向于在隔离酒店计划中使用私人保安,这让当局逐渐接受了一种“逐渐形成的假设”,即已经决定使用私人保安。

澳洲广播公司报导,协助调查的律师埃尔雅德(Rachel Ellyard)说,维州政府没有一位高级官员能够确定使用私人保安的决定来自何处,这“令人震惊”。

埃尔雅德说,3月27日下午在州控制中心(State Control Centre)召开的会议,是最终决定使用私人保安的主要因素。“这个结论是通过逐渐形成的假设得出的,而在几个小时的(会议期间),没有人对此提出质疑。”她说。

由私人保安管理隔离酒店,以致隔离者可以外出,被普遍认为是维州的第二波疫情爆发的致因。埃尔雅德说,维州警察助理总长格雷格(Mick Grainger)倾向于使用私人保安的证据,与前维州警察总长阿什顿(Graham Ashton)提供的证据不一致。后者说他没有参与这一决定。

而调查显示,3月27日下午1点30分,阿什顿给联邦警察总长克肖(Reece Kershaw)发短信,说他“理解”私人保安将(在隔离酒店计划中)发挥作用。

阿什顿随后向听证会提供证据,表明是州长与内阁厅促成的(与私人保安的)交易。但内阁厅常务厅长埃克尔斯(Chris Eccles)说他不知道有任何交易。

下午2点,维州警察厅长内维尔(Lisa Neville)、紧急事务专员克里斯普(Andrew Crisp )与阿什顿会面。阿什顿说,克里斯普告诉他,私人保安将是隔离酒店的一线人员。但克里斯普在提供证据时否认了这一点,而内维尔则支持阿什顿对此事的描述。

下午3点,州长安德鲁斯(Daniel Andrews)召开新闻发布会,宣布私人保安将参加隔离酒店计划。在之前的调查中,安德鲁斯无法解释他的意思,以及是谁做出了(使用私人保安的)决定。

下午4点30分,阿什顿在一个常务厅长会议上,明确了私人保安在隔离酒店的工作。警察助理总长格雷格在另一个会议上说,该计划的安全安排将是“多层面的”,“警方可能会发挥作用”。

会议后不久,当被问及警方对隔离酒店计划的倾向时,格雷格说,私人保安承包商将介入该计划。

埃尔雅德说,警方确立的立场是最终聘用承包商的重要因素之一,她说,这不是一个决定,而是“逐渐形成的假设”。她还说,负责该项计划的维州卫生厅过分注重后勤保障,应对疫情的工作“做得不够好”。

对隔离酒店计划的调查耗资300万澳元,迄今已听取了50多名证人的证词,其中包括州长、内阁厅长和高级公务员。

责任编辑:岳明

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au
(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论