site logo: www.epochtimes.com

調查:酒店隔離失敗 維州1.8萬人染疫768亡

對維州隔離酒店計劃的調查顯示,該計劃沒有達到保護社區免受疫情衝擊的目的,反而成了「向社區傳播疫情的溫床」。(Daniel Pockett/Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2020年09月29日訊】(大紀元記者肖捷澳洲悉尼編譯報導)對維州隔離酒店計劃的調查顯示,該計劃未能實現其保證社區安全的目標。調查律師說,維州警方「傾向於」使用私人保安,促成了一種「逐漸達成的共識」,但並沒有人決定在隔離酒店使用私人保安。這一失敗的計劃導致維州1.8萬人染疫,768人死亡。

週一,此案調查律師伊勒(Ben Ihle)向聽證會提交了他的最終意見書。他說隔離酒店計劃沒有達到保護社區免受疫情衝擊的目的,反而成了「向社區傳播疫情的溫床」。

「酒店隔離計劃未能控制住這個病毒是造成迄今768例死亡和大約18,418人染疫的原因。」伊勒在意見書中說。

之前的調查顯示,維州第二波疫情爆發中的中共病毒(武漢肺炎)感染病例,90%可以追溯到一個四口之家。這家人在墨爾本的雷吉斯斯旺斯頓酒店( Rydges on Swanston)度過了隔離期。

聽證會週一獲知,維州警方傾向於在隔離酒店計劃中使用私人保安,這讓當局逐漸接受了一種「逐漸形成的假設」,即已經決定使用私人保安。

澳洲廣播公司報導,協助調查的律師埃爾雅德(Rachel Ellyard)說,維州政府沒有一位高級官員能夠確定使用私人保安的決定來自何處,這「令人震驚」。

埃爾雅德說,3月27日下午在州控制中心(State Control Centre)召開的會議,是最終決定使用私人保安的主要因素。「這個結論是通過逐漸形成的假設得出的,而在幾個小時的(會議期間),沒有人對此提出質疑。」她說。

由私人保安管理隔離酒店,以致隔離者可以外出,被普遍認為是維州的第二波疫情爆發的致因。埃爾雅德說,維州警察助理總長格雷格(Mick Grainger)傾向於使用私人保安的證據,與前維州警察總長阿什頓(Graham Ashton)提供的證據不一致。後者說他沒有參與這一決定。

而調查顯示,3月27日下午1點30分,阿什頓給聯邦警察總長克肖(Reece Kershaw)發短信,說他「理解」私人保安將(在隔離酒店計劃中)發揮作用。

阿什頓隨後向聽證會提供證據,表明是州長與內閣廳促成的(與私人保安的)交易。但內閣廳常務廳長埃克爾斯(Chris Eccles)說他不知道有任何交易。

下午2點,維州警察廳長內維爾(Lisa Neville)、緊急事務專員克里斯普(Andrew Crisp )與阿什頓會面。阿什頓說,克里斯普告訴他,私人保安將是隔離酒店的一線人員。但克里斯普在提供證據時否認了這一點,而內維爾則支持阿什頓對此事的描述。

下午3點,州長安德魯斯(Daniel Andrews)召開新聞發布會,宣布私人保安將參加隔離酒店計劃。在之前的調查中,安德魯斯無法解釋他的意思,以及是誰做出了(使用私人保安的)決定。

下午4點30分,阿什頓在一個常務廳長會議上,明確了私人保安在隔離酒店的工作。警察助理總長格雷格在另一個會議上說,該計劃的安全安排將是「多層面的」,「警方可能會發揮作用」。

會議後不久,當被問及警方對隔離酒店計劃的傾向時,格雷格說,私人保安承包商將介入該計劃。

埃爾雅德說,警方確立的立場是最終聘用承包商的重要因素之一,她說,這不是一個決定,而是「逐漸形成的假設」。她還說,負責該項計劃的維州衛生廳過分注重後勤保障,應對疫情的工作「做得不夠好」。

對隔離酒店計劃的調查耗資300萬澳元,迄今已聽取了50多名證人的證詞,其中包括州長、內閣廳長和高級公務員。

責任編輯:岳明

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論