美高院50年前罗诉韦德案裁决 川普:有宪法缺陷

人气 1505

【大纪元2021年01月19日讯】(英文大纪元记者Zachary Stieber报导/高杉编译)美国总统唐纳德‧川普(特朗普)周一(1月18日)称,最高法院就涉及堕胎法的“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)——这一具有里程碑意义案件——的裁决“存在宪法缺陷”,该裁决大幅扩大了堕胎的范围,导致了数千万未出生婴儿的妊娠被终止。

川普在一份声明中说:“本月,我们纪念美国最高法院‘罗诉韦德案’判决近50周年。这个具有宪法缺陷的裁决,推翻了禁止堕胎的各州法律,导致了五千多万无辜生命的丧失。”

声明中说:“但是坚强的母亲、勇敢的学生、很棒的社区成员和有信仰的人士正在领导一场强有力的运动,以唤醒美国人的良知,恢复‘每个生命都值得尊重、保护和关怀’的信念。由于无数反堕胎先锋的奉献精神,在美国的呼吁每个人都认识到生命的神圣的呼声,比以往任何时候都响亮。在过去的十年里,堕胎率一直在稳步下降,如今,每四个美国人中就有三个以上支持限制堕胎。”

民意调查显示,大多数美国人支持限制在妊娠中期和晚期的堕胎,而一些立法者则试图让怀孕妇女在分娩之前的所有堕胎都合法化。

“罗诉韦德案”是一位德克萨斯州妇女对达拉斯县(Dallas County)地方检察官亨利‧韦德(Henry Wade)提起的诉讼。她说,德克萨斯州的法律规定,堕胎在很大程度上是非法的,这侵犯了她的宪法权利。

1973年,大法官们以7票赞成、2票反对的结果宣布,德克萨斯州的反堕胎法律是违宪的。

艾森豪威尔(Eisenhower)提名的前最高法院大法官波特‧斯图尔特(Potter Stewart)写道:“法院今天已经彻底证明,从宪法的角度,各州不能根据自己的利益(喜好)针对个人自由进行广泛限制。”

在一份反对意见中,尼克松提名的前最高法院大法官威廉‧伦奎斯特(William Rehnquist)表示,这项裁决意味着“对于怀孕前期(三个月)的堕胎,州一级(法律)实际上就没有了任何限制。”

他补充说:“在决定这样一个假设性的诉讼时,最高法院偏离了长期以来的规则,即最高法院永远不应该‘制定一条比该案事实本身所要求的更广泛的宪法规则’。”他还指责法官同事们在依赖“所谓‘强制性州利益’的标准进行审核时,回避了第十四修正案的历史。”

自从最高法院做出这个判定以来,在妊娠头三个月限制堕胎的法律一再被废除,包括反对选择唐氏综合症或某一性别的胎儿的法律。

川普此前曾表示反对“罗诉韦德案”的裁决。但去年他在公众大会上表示,他从未与他提名的两位美国最高法院大法官谈及此事。另一方面,乔‧拜登则支持“罗诉韦德案”的判决。他在竞选活动中告诉人们,他将努力把最高法院的这项裁决作为一项法律予以保护。

川普的宣言是为了庆祝“人类神圣生命日”(National Sanctity of Human Life Day)。他在声明中还说:“作为一个国家,恢复尊重生命神圣性的文化,是解决我国最紧迫问题的根本。当每个人都被视为上帝的宠儿,个人就能充分发挥他们的潜力,社区就会兴旺发达,美国就会成为一个更加充满希望和自由的地方。这就是为什么我有幸成为历史上第一位参加‘生命游行’(March for Life)的总统,也是为什么我要采取行动来改善我们国家的收养和寄养系统,为唐氏综合症研究争取更多资金,并扩大单身母亲的医疗服务。”

责任编辑:李缘 #

相关新闻
白宫公布川普总统四年执政成绩单
美人口普查局:到川普离任才发布公民数据
拜登团队想接手川普总统粉丝 被推特拒绝
美国家安全局任命川普盟友为总法律顾问
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论