【大纪元2021年10月16日讯】（大纪元记者周翰音纽约报导）周五（10月15日）下午2点，市议会民主党候选人黄敏仪（Sandra Ung）和李琳达（Linda Lee）邀纽约州与纽约市民选官员一起，在皇后区贝赛（Bayside）PS 203小学前抗议市长白思豪取消天才班计划（Gift and Talented program，简称G&T）。
国会众议员孟昭文，州参议员史塔文斯基（Toby Stavisky）和刘醇逸、州众议员布朗斯汀（Ed Braunstein）、魏普林（David Weprin） 和李罗莎（Nily Rozic）办公室代表，市议员顾雅明、郭登祺（Barry Grodenchik），以及第26学区家长教师协会（PTA）主席格罗兹基（Cathy Grodzky）均出席发表声明，学生家长和社区成员也到场支持。
在场民意代表批评市长白思豪在推进取消G&T计划之前未与学生家长接触，并呼吁应该将G&T扩展到更多学校。黄敏仪表示，20选区没有一所学校设有G&T项目。几位发言者还指出，白思豪在即将卸任的短短几个月前实施这一举措，缺乏长期规划，反而会使大部分责任落在下一任市长身上。
PLACE NYC主席刘明伦：教育不能一刀切
对于市长白思豪取消天才班计划，“家长领导者促进课程与教育组织（PLACE NYC）”共同主席刘明伦（Lucas Liu）回应了本报的置评请求。他说，取消 G&T，是在拒绝向高绩效学生提供与他们的学习水平相匹配的加速教育；对于还没有上天才班的学生，甚至剥夺了他们参与加速学习的机会；对一些人来说正好，而对另一些人来说太慢了。一刀切，从不适用于教育。
刘明伦表示，市长白思豪取消G&T的举动是说明他与家长、纽约市以及我们今天所处的竞争激烈的全球世界脱节的另一个例子。通过惩罚在学校学习和表现良好的学生，使不及格的学生不会感到难过，这对除了市长和教育局以外的任何人没有任何帮助。
刘明伦认为，公平的教育、最好的教育，是为学生提供满足他们学习需求和水平的教育并每天为他们提供挑战。所有孩子都以不同的速度学习，给他们的教育需要与之相匹配。
取消G&T计划忽视公众参与和讨论
州参议员史塔文斯基表示，“感谢”白思豪让支持天才班的民选官员与社区团结在一起。她指出，白思豪宁愿独自一人决定，也不愿让家长、教师、民选官员和社区参与进来，以创建一个更公平的系统；他宁愿拆除一个项目也不愿将它建设得更好。
市议会民主党候选人李琳达说，白思豪宣布取消G&T计划前未与利益相关者协商，“事后咨询不是真正的咨询（consulting），而是侮辱（insulting）。一刀切对学生不公平，也无助于改善教育成果，希望下一任市长能纠正这一错误。”
州众议员李罗莎敦促市长重新考虑他的决定，并听取长期以来一直站在保护该计划最前沿的学生家长的意见。她说，G&T计划为学生提供了成功的机会，值得投资以实现教育公平。
市议员顾雅明说，八年来，白思豪妖魔化了G&T，连最基本的修复措施都拒绝了。现在，在卸任前不到三个月就干脆把它消灭了，就是在推卸责任，在以最糟糕的方式避开家长的参与，并避免对他这一有争议的新计划负责，因为（卸任后）他甚至不会在这里监督。
G&T惠及几代学生 不可或缺
州众议员布朗斯汀认为，纽约市每个学生都应得到能鼓励充分发挥自己最佳能力的教育机会。多年来，G&T计划为成绩优异的学生提供了一个具有挑战性的学习环境，他们可以在其中发挥全部潜力。
州参议员刘醇逸说，G&T一直是纽约市几代学童的一个不可或缺的选择，取消G&T让学生家长完全失去对公立学校的信心，使公立学校的家长和他们的孩子再次陷入困境并承受后果。
应扩展G&T计划 让更多学生受益
市议会民主党候选人黄敏仪表示，白思豪忽视公众参与和讨论，在离任前三个月制定了一个半生不熟的计划。黄敏仪认为，市长办公室应与家长接触，讨论增加G&T多样性的最佳途径，如将G&T扩展到每个地区和每所学校，以便所有学生都能参加考试，并为测试创建“选择退出”选项，或者制定严格的课后辅导计划，供所有纽约市学生使用，确保教育系统适合所有学生。
国会众议员孟昭文敦促市政府立即重新考虑其决定。她说，G&T课程帮助学生充分发挥潜力，应扩展到纽约市的所有社区，并应改进考试过程，让所有学生都能从中受益。无论学生住在哪里，无论他们的家庭社会经济地位如何，每个孩子都应该有参与G&T的机会。
第29选区市议会民主党候选人舒曼琳（Lynn Schulman）说，我们的孩子只有一次机会接受良好的教育。良好教育的一个关键组成部分是将G&T计划扩展到所有当地小学，为所有儿童提供这些资源。
责任编辑：郑桦
