site logo: www.epochtimes.com

驳中共大使馆投诉 澳参议员:演讲符合事实

11月15日,澳洲议会情报和安全委员会主席、自由党参议员 (James Paterson)对中共大使馆指责其在欧洲议会的演讲具有敌意进行了反击,他表示自己的演讲相当“符合事实”。图为2017年11月28日,帕特森在参议院发言。(Michael Masters/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年11月16日讯】(大纪元记者李睿澳洲悉尼综合报导)澳洲议会情报和安全委员会主席、自由党参议员帕特森(James Paterson)对中共大使馆指责其在欧洲议会的演讲具有敌意进行了反击,他表示自己的演讲相当“符合事实”。

欧洲议会正考虑效仿澳洲的《外国影响力透明度法》,立法反制中共渗透。11月9日,参议员帕特森通过视频,在欧洲议会“外国干预欧盟民主程序特别委员会”的会议上发表演说时,除了提及澳洲打击外国干预的立法成效外,还呼吁民主国家共同对抗外国干涉,特别是来自中共的外国干预。

他说,“外国干预来源不同,而作为民主国家最重要的是要认识到这些威胁,并尽我们所能打击这些威胁。”

《悉尼晨锋报》周一(11月15日)披露,中共驻堪培拉大使馆向联邦议会提出正式投诉,指这位自由党参议员表现出了“偏见和敌意”,“阻碍了堪培拉和北京之间的沟通”。

中共大使馆称,“他(帕特森)的讲话误导了欧洲议员和公众,再次反映了他(帕特森) 对中国的偏见和敌意”,“我们坚决反对议员们任何阻碍我们两国人民之间正常交流和破坏中欧关系的言论和行动”。

帕特森对中共大使馆的投诉做出了反击,他表示自己的演讲相当“符合事实”。

周一,帕特森对澳洲《天空新闻》表示,中共被指控干涉澳洲的民主进程,中共的反应却是试图让他保持沉默,这具有“讽刺意味”。

帕特森说,议会“无权”监管议员的个人行为和言论,“从这个意义上说,这是一个徒劳的抱怨,也许这表明(中共)对澳洲议会制度的误解”。

“也许这是中国大使馆……寻求做它认为它在北京的主子希望它做的事情——那就是当有任何人对中国政府提出批评时,强烈反对。”

帕特森表示,中共非常想知道“我们做了什么来解决这个问题(外国干预)”。

他建议中国(中共)更应“关注”欧洲议会会怎样“认真”地对待澳洲的建议。

帕特森说,澳洲和许多欧洲国家处于“几乎相同”的情况,都面临着类似的威胁。

他说:“专制国家,就欧洲而言是中国(中共),但也包括俄罗斯和其它国家,正在寻求在内部分裂它们(欧洲),在内部削弱它们(欧洲)。”

帕特森说,像中国和俄罗斯这样的国家把容忍辩论和不同观点的意愿视为一种 “弱点”。

“我们所做的回应就是寻求支持这些价值观,通过要求参与公开辩论的国家的透明度,来保护这些价值观。”

因批评中共曾被中共要求“忏悔”

帕特森一直直言不讳地批评中共糟糕的人权记录以及其对澳洲政治制度的干预,以及对澳洲大学的软实力渗透。因此,2019年11月,帕特森和自由党联邦议员哈斯提(Andrew Hastie)曾被中共拒绝签证,无法前往中国进行考察。

哈斯提和帕特森原本计划在2019年12月参加由澳洲中国政策智库“中国事务”(China Matters)组织的中国考察团前往中国进行考察,但 “中国事务”表示,在办理签证时,被中共的大使馆告知,这两位联邦议员“目前不受欢迎”。

中共的大使馆发言人称,只要两人“悔改并纠正其错误”,中国的大门就会对他们敞开。

但哈斯提和帕特森断然拒绝了北京当局提出的要其“悔改”的要求。他们表示,不会屈从于“外国势力的指示”,不会收回他们对中共的批评。

帕特森说:“不会有任何后悔的。”

“我当选是要代表澳洲人民的,代表他们的价值观、他们的关切,他们的利益。我不会按照任何外国势力的指示追悔。”

责任编辑:宗敏青#

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au
(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论