【拍案惊奇】中共集体学习“彭丽媛精神”

人气 5007

【大纪元2021年11月18日讯】大家好,欢迎收看《新闻拍案惊奇》,我是大宇。

今天焦点:中共为历史决议吵了5天,列举中共危机,对文革定性改变,从轻定义周薄徐,习向党内让步;全面解析拜习会,两人讨论的是打架规则;日本蝴蝶跨海飞到台湾;球王关注彭帅

日本青斑蝶跨海飞到台湾 翅膀都飞碎】

有句话说:蝴蝶飞不过沧海。但是人活着,就是会不断有机会突破思维的框框,去重新认识这个世界。最近就有个例子,告诉我们,蝴蝶真的可以飞过沧海。说起来呢,这个例子还蛮感动的。

今年9月25日,日本富山县自然博物馆的调查人员长崎喜一,捕获一只“青斑蝶”,给它的翅膀上打了个标记,有写“4893”一类的笔记,然后放飞。应该是为了日后观察昆虫活动使用,但是这只青斑蝶却不见了。更惊奇的是,11月10日,在青斑蝶被标记后的第46天,带有这个标记的蝴蝶,竟然出现在了台湾的“澎湖”。从富山到澎湖,相距2277公里,隔着浩渺的海洋,但是这只青斑蝶却硬生生飞了过去,翅膀都飞碎了,边缘变得残缺不全。日本的研究人员判断,青斑蝶可能是乘上升气流而动,而后“直挂云帆济沧海”。

实际上呢,这种青斑蝶品种,本身是会像“候鸟”一样迁徙的,但是对于它的迁徙路径和最长路径,还没有定论,之前也有飞2000公里的纪录,但是这次的2277公里,横跨沧海到了台湾,是目前为止已知最长的了。

但是这只日本蝴蝶可能有所不知,它的经历虽然励志,却已经触碰了中共的“红线”,擅自空降台湾,估计要被中共外交部拿去制成标本,所以恳请澎湖的研究人员,好好保护和对待它,对中共的压力说不。

还好,这是只“日本蝴蝶”,如果是“美帝的蝴蝶”,就更完了。中共和美国因为台湾问题没少打口水战。

【习当拜登面“画红线” 誓拿台湾 还说玩火必自焚】

第一次拜习会在美东时间11月15日晚上进行,双方对话了近四个小时,普遍被评价为毫无可圈可点的进展,相对比较重点的,就是习近平当着拜登的面,把已经被美国踩到看不清的“红线”,又描了一下。

习近平对拜登说:台海面临新一轮紧张,因为台湾当局“倚美谋独”,美方则有一些人“以台制华”,并且威胁说,这是“玩火”,说“玩火者必自焚”。习最后提到,会以最大努力争取“和平统一”,而如果所谓台独势力挑衅逼迫,甚至突破红线,就不得不采取“断然措施”。

习近平话音刚落,11月16日,大陆《澎湃新闻》采访了习近平智囊之一的“郑永年”,他说习近平的“中国梦”就是统一台湾,他认为,“统一”只是时间和方式问题。

那么结合习近平对拜登说的话,可以简单总结一下习近平当局对台湾的态度,第一,要拿到台湾;第二,只要不踩“红线”,那就尽量以“和平方式”获取台湾。其实这个态度很霸道,很“列强”,换句话说,就是,只要你别插一脚,乖乖让台湾接受“我党”命运安排,我们不开炮、不开枪。反正横竖都是他占便宜。

那拜登是怎么说的呢,拜登对这个问题的态度用他的一句话就能概括,就是“强烈反对单方面改变现状或破坏台海和平与稳定。”不过新华社在会后报导时,说拜登还提到“不支持台独”,但是白宫稍后的文稿中,却没有这一句。

【拜习“老朋友”分歧太多 共识是“打架可以 别往死里打”】

拜登和习近平之前两次通话,拜登在奥巴马时代做副总统的时候,跟习近平本人见过几次面,还曾夸口说,跟习近平一起旅行过时17000英里。显然,这句话如果拿到现在美中关系这么紧张的时候,再说出来的话,是不合时宜的。而双方在11月15日晚8点45分会议开始后,习近平明知之前拜登否定跟习近平是“老朋友”,只说跟习纯是“公务上的往来”,但他仍然以“老朋友”称呼拜登,这一细节被各大媒体抓到。

而这两个所谓“老朋友”,在两国关系、责任、贸易、人权、经济、自由印太区域等多个领域,都是各说各话。

首先,拜登先发表开场白,他没有叫习近平“老朋友”,但是说两人曾花很多时间交谈过,说“也许我应该更正式地开场,但你和我从来没有那么正式过。”其实也表达的是“老朋友”的意思,拉近关系。然后拜登提到要为美中竞争建立“护栏”,防止竞争变冲突,强调美中两方都是“世界领导”,双方管理竞争不是彼此的恩惠,而是“责任”。但是,拜登说要建立“护栏”的提议,随后并没有得到习近平的直接响应。

习近平在开场白中强调的是那个老话题,就是所谓“新型大国关系”,用习近平现在的话来解释,跟他那个所谓新时期美中相处三原则意思一样,就是:相互尊重、和平共处、合作共赢。按照后来新华社发的通稿,就是习近平提出避免跟美国打“新冷战”,就是这个意思。而且习近平在发言中,还把美中共存的前提条件给放大了。以前奥巴马执政的时候,习近平对奥巴马说:太平洋足够大,容得下中美两国。现在对着拜登,习近平说的是:地球足够大,容得下中美各自共同发展。这说法以后再升级就是:宇宙很大很大,中美两国只是两粒沙,各自有无限的发展空间。

从拜登和习近平的发言来看,双方都有避免局势失控、发生冲突的意思,但是设置什么具体的“护栏政策”,或者怎么“和平共处”,这个没有任何进展。连中共大外宣都形容,这是场真正的“务虚会”,没有实质成果。要说有,可能就是两边都明确了:“打架可以,但都别往死里打”的意思。擂台上是对手,擂台下还能谈判,是这样。拜登现在的玩法跟川普,是不同的。以前川普政府后期是咋回事呢,对待中共高层就是“不接招、不接触、不对话”,沉默了,这是最吓人的,比口水战更猛,然后在习近平面前耍起了刀枪剑戟,不一定什么时候给你撇个镖过来,所以当时北京确实很害怕。

【美方多次提人权 习再提中共“猪圈式民主”】

那么刚才说的是目前双方整体上的接触基调。其它的,在具体问题上,拜登说对中共在新疆、西藏、香港还有其它方面的“人权问题”很担忧,根据美国资深官员的透露,拜登在对话过程中,也多次在其它议题上,提到“人权”,此外,美方对中共以“不公平贸易手段”掠夺美国工人和产业喊话要保护,对印太区域的自由和平则表达了坚持。

而对这些具体问题,习近平则是继续中共外交一贯地“诡辩风格”。

习近平说啊,别把经贸问题政治化,说什么别“泛化”国家安全的概念,把合作的蛋糕“做大”。不知道咱们观众里面有没有高人啊,这个习近平提到的这个神奇词汇“泛化”是个啥意思,是不是说美国把维护工人利益、知识产权、反对不公平贸易,就是“泛化”呢,中共还真是能狡辩。并且大言不惭地说自己“言必信、行必果,说了就要做到,做不到就不要说”。真是当着流氓还要喊仁义道德。

习近平还强调了“民主”,说世界文明丰富多彩,民主也是丰富多彩,不是一个模式、一个规格的定制产品,意思就是中共有中共式的“民主”,不是“美式民主”,因此习得出结论:别拿人权问题干涉内政。以前我给大家解释过中共的民主,就是“猪圈式民主”,不反党,你有吃喝玩乐的自由,只要提反对意见,那这点自由可能都要被剥夺。

那么整场拜习会的重点,大概就是这些。双方都没有想藉会议重塑关系的意思,拜登主要是想设立“护栏”,去防止冲突,同时对一些关键的具体问题提出立场。而习近平呢,按照《华尔街日报》后来报导的说法,是“损害控制”,想跟美国保持一个畅通的沟通管道,同时为中共的各种违章作法狡辩。

【中共发历史决议全文 文革和“打虎”等有意外】

而在拜习会结束后,中共方面,也正式公布了第三份《历史决议》,而六中全会已经闭幕五天,这份《决议》的出台相当晚,1981年邓小平的《历史决议》,会议第二天就公布了。说明习近平的《历史决议》当中,有一些细节,可能还没有共识,有党内的争论,在迟迟才达成共识后,才最终公布出来。全文3.6万字,其中有几个细节特别引人关注,就是对“毛时代的文革等事件”、还有“六四”、“台海”、“打击党内打老虎”等问题,如何进行历史定义。(新闻拍案惊奇

跟外界预期不同的是,对文革的定义,没有出现此前那种给文革“开脱”的态度,而是延续了邓小平《历史决议》的描述。早在2018年9月份,中共教育部门新出版的教科书中,没有把文革称为“动乱和灾难”,而是说“在探索中走了弯路”,原来说“毛泽东错误地认为”什么什么,导致文革发生,把“错误地”三个字也都删去了。引发外界对习近平当局淡化文革的担忧。而按照悉尼科技大学副教授“冯崇义”透露的消息,本次历史决议之所以迟到五天,就是因为党内在争论,这次决议跟邓小平的决议应该是什么关系,是不是要遵守上一次决议的内容,而当年邓小平的决议,对文革就是坚决否定的,当时好多党内高干吃过文革的苦,被整得很惨。而根据目前的结果看,习近平这份历史决议,起码在文革这个事上,最终还是选择遵守邓小平的历史决议。这份新的决议中说:毛泽东对当时政治状况作出了“完全错误”地估计,发动和领导了“文化大革命”,被林彪和江青两个反革命集团利用,进行了大量祸国殃民的运动,教训极其惨痛。

至此,习近平的“互不否定”的理论也被打破,所谓后三十年不否定前三十年,就是毛泽东和邓小平时代,是中共一脉相承,文革和改革开放都不能否定,但在这份新的历史决议中,还是有所否定。而且不仅彻底否定文革,还把大跃进、人民公社化、反右扩大化等历史事件,都进行了否定。不过,对于中共参与的朝鲜战争,肃反、土改等事件,则给予了肯定。

对于“六四”问题,这份决议说:由于国际上反共反社会主义的敌对势力的支持和恐慌,国际大气候和国内小气候导致一九九年春夏之交发生严重政治风波。最后说中共反对了“动乱”。并没有说六四是“反革命暴乱”。而在2018年中共的《改革开放四十年大事记》中,则是把六四定义为“反革命暴乱”,今年7月的《中国共产党简史》也用了“反革命暴乱”一词。不过此前,对六四的定性,习近平当局一直是混杂的,一会儿动乱、一会儿暴乱、一会儿又是政治风波,不知道这次决议之后是不是说法就统一了。而“政治风波”显然比“反革命暴乱”的定性要弱很多,与六四之后,中共长期以来对六四的定性,也保持了“一贯性”,跟习近平掌权后对六四的强硬定性有所不同。

同时,习近平打下去的那些大老虎,也出现在决议中,有八个人。对周永康、薄熙来、孙政才、令计划四个人,说他们是属于政治经济问题交织,形成“利益集团”,而对郭伯雄、徐才厚、房峰辉、张阳这四只军中“老虎”,则是说他们涉嫌“严重违纪违法”。并没有像此前说周薄徐令等人,是“野心家”、“阴谋家”,甚至是“国妖”等,这类狠词都没有了。

只不过对于台湾问题,决议中的说法跟之前差不多,都说实现“完全统一”是“历史任务”。

【《决议》间接承认中共危机 习在党内“让步”换连任】

以上,文革和六四的定性,都延续了习近平上台以前的中共说法,对于那八只大老虎,没有再说野心家之类的话。这一定是中共党内讨价还价、争论之后的结果,与此前习近平当局的一些表态都不同。看上去很像是习近平以对这些问题的让步,换取其他人对其所谓“功绩”和”20大连任“的支持,因为毕竟这才是重点。

3.6万字的决议,一大半都在讲习近平的所谓功绩,给继续连任铺路,制造声势。决议中列出了习近平在13个方面的成绩,包括什么从严治党、文化建设、社会建设、推动统一等等,但是必须注意到的是,除了“功绩”,在谈到这十三个方面的时候,也变相承认了中共自改革开放以来的腐败和面临的危机。包括下级消极对待中共中央命令,上有政策、下有对策、口是心非;卖官鬻爵、腐败横行;经济出现体制性矛盾、不可持续;改革进入深水区和攻坚期;西方民主的多党轮流执政、“三权鼎立”思想对中国社会的影响;并承认世界进入了动荡变革期,提出“黑天鹅”和“灰犀牛”事件时有发生等等。

以上所有这些,在中共体制内是继续发生着。

而且就在习近平本次连任造势大会结束之际,外界对于习近平家庭的放风和爆料,突然多起来。

【中共集体学习“彭丽媛精神” 乔帅关注彭帅

11月11日和12日,天津市委书记李鸿忠组织市政府,学习习近平夫人“彭丽媛”给美国茱莉亚音乐学院与天津合作办学的一封贺信的“精神”,学习“贺信精神”,而且是彭丽媛的,这个细节引起了不少人的关注。有人就说,这可能是未来彭丽媛可能要正式从政,在党内高层会有个一官半职,下面嗅到了这个风向,现在赶紧巴结,有这么一种观点。天津市政府的微信公众号热情赞美了彭丽媛的这封贺信,说这是为“新形势下开展对美人文交流指明了方向”,几乎是跟习近平的“同款”待遇。看来以后不仅有“习核心”,还要有个“彭核心”。

现在彭帅的事还在持续发酵,世界男子网球的“球王”乔科维奇,大陆叫德约科维奇,也提到了彭帅的事,说对此事以及彭帅目前仍处于失联状态,感到震惊。

现在是“新拍互动”。

昨天我在节目开头,借着华春莹“辱包”的话题,提到了早餐,说美国早餐都有什么,中国早餐都有什么,说得也不是很全,主要是带入话题。但是被有心观众发现,给我留言。有人甚至引申到了“意识形态”领域,问我提中国早餐什么意思,我就简单回了一句:您想多了。还有观众留言提到这个事。

比如,观众“Mr W”说:大宇这样捧华人早餐文化其实不可取,世界观狭隘,有种粉红特质。世界上的早餐百百种,日韩印加欧美也是有多变化的早餐,取决于你有没有钱有没有闲。不然中国农民工的早餐可能就一个窝窝头,一周都不换菜色。

好,那这位观众说的大部分我都是赞同的,但是我也没有捧“华人早餐”,这也没有什么好捧的,就是带入话题的“引子”。另外,我也想顺便说一下,华人早餐文化啊,还是什么文化,这个本身跟“小粉红”没有关系,“华人文化”啊、“中国文化”啊,这些本身没有政治内涵,只是中共总是盗用“中国文化”的名义,行大外宣之实,这点很讨厌,就像那个“孔子学院”,请问它征得孔子同意了吗?没有是吧。意思就是说它就是盗用。

“中国传统文化”本身是很了不起的,因为中共篡改历史、打压文化,所以我们现代有一些人对这个文化不太了解了。对别的国家的传统文化,只要是共产党统治过的,其传统文化都被共产党破坏过,一样的。美国不是共产党统治,左派都在砸美国先贤的雕像啊。

那么说到“小粉红”呢,这个词,我想主要指代“无脑挺邪恶中共”的那些人,甚至主动当中共的网络审查员,对质疑中共的声音恶语相向,等等吧,我想主要是指这部分人,而且也不是绝对的,“小粉红”有的是不改悔的,也有很多转变过来的,过去两年,有好多位观众给我留言,说以前是小粉红,看了包括本节目在内的一些墙外信息,就转变了,这样的也有。

观众“深刻塔”留言说:大宇,在墙外看到不少新闻媒体了,评价你吧,有点说不来,换个角度看墙内,但是我总觉得墙外人对墙内有过大的敌意,所以客观度不够,我觉得你能再客观点,你的媒体做的会更加好,你的才华是毋庸置疑的,墙内外的思想观念矛盾其实需要大家客观的去面对,就算永远有一堵墙在中间,我们也能更加深刻的相互了解。

我也是比较同意这位观众的一些观点。您说的“客观”呢,肯定是要尽量这么做的,我就是尽量在这一点上做好吧,但是我在内的很多墙外的人,其实对墙内的朋友是没有敌意的,我们指的是中共,不是中国人,说小粉红也是恨铁不成钢的态度。我明白这位观众的意思,尽量做好。

但对于“客观”本身呢…有时难免有立场,说句实在话,哪家新闻机构不带有自己的立场呢?我觉得这是新闻界的普遍状态,绝对有个别“新闻条目”是左打一棒、右打一棒,平衡报导,但是在大事件上,总是这么报,就有点是非不分。也有的新闻机构,是不动声色地表达观点,它不张扬,但是它有观点。完全没有观点的,我至今几乎还没发现,凤毛麟角。其实我觉得新闻最重要的是“真实”,“客观”也会尽量去做,但是大是大非上,可能还是会有立场的。

观众“yue”留言问:换了ios,翻墙不便,大宇有什么安全的好推荐?

回答这位观众,我听说啊,只是听说,最新款的iPhone,好像它的系统,在翻墙的时候是会不太方便,或许换成安卓的系统试一试。这个我不能确定,只是供您参考。不过从另外一个角度讲,翻墙用一部区别于日常的“专门手机”,也可能对“安全”有好处。

昨天我也提到了节目的一些现状,观众“樱吹雪”说:越是这样大宇越要继续做下去,如果连大宇、唐浩、沐阳和其他人都不敢讲了,那就更没有人能够将新闻真相,能透过分析的方式来说明。自2020年1月被YT推荐以来,追播新闻拍案惊奇至今,现在真的需要出来留言一下,只希望你们能够继续坚持下去,不放弃希望,或许将来能够看到曙光的到来。

谢谢樱吹雪的鼓励,也把她的这份鼓励分享给大家,我们一起加油!

好,我在Telegram上的官方公告群是 t.me/dayunews,观众讨论群是 t.me/xwpajq_us ,节目信箱是 xwpajq@gmail.com,还有我的会员网站,网址是dayuus.com。也欢迎您订阅本频道,并点击小铃铛,获得节目发布通知。那感谢您的收看,我们下期再会!

新闻拍案惊奇》制作组

责任编辑:高静

相关新闻
【拍案惊奇】六中开幕 习历史决议最大看点
【拍案惊奇】六中会场地 解密“京西宾馆”
【拍案惊奇】六中会习谈接班人 6.4定性受瞩目
【拍案惊奇】大外宣放风 习只能连任三届?
最热视频
【时事军事】Y-20U加油机也扰台 中共想太多了
【思想领袖】中共如何利用美国“觉醒主义”
郑文杰:伦敦唐人街袭击事件早有预谋
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论