【大纪元2021年12月21日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）国票金在本月2日的临时股东会通过并购安台银一案，大股东耐斯集团质疑此案处理程序有瑕疵，耐斯集团代表、国票金董事魏忆龙在21日再召开记者会，提出安泰银大股东有“假撤资、真入主”疑虑在内的三大质疑，要求金管会严审产金分离议题。金管会在同日稍晚回应，针对该起并购案，将依规定审核。
魏忆龙说，首先，国票金并购安泰银有关系人交易，但没有遵守金控法第45条采取重度决议。国票金前总经理丁予嘉突然提辞职，但检视辞职书发现他可能是“被请辞”。
第二，魏忆龙说，已有小股东向智慧财产及商业法院提出诉讼，请求法院正式确认国票金10月24日董事会违法无效，该案已经正式立案，这可能影响金管会的审查，呼吁国票金应该主动对金管会、投资人揭露此诉讼的重大风险。
第三，魏忆龙表示，国票金独立董事跟官股董事代表都对并购案条件表示疑虑。国票金并购安泰银案收购价格达新台币337亿元，独立董事吴青松跟陈惟龙、官股代表都有疑虑，认为收购价格超出50到60亿元。
他说，如果并购案顺利完成，安泰银的外资大股东或可拿到特别股利息3.85%，在1年后，他们还可以把特别股转换成普通股，这背后潜藏安泰银大股东“假撤资、真入主”的风险。
关于该并购案的进度，国票金已递交申请书给金管会，金管会在同日稍晚召开例行记者会，银行局副局长童政彰说，已在20日收到申请书，金管会的审查重点将聚焦在五大面向。
五大面向，包括：一，资金来源除换股外是否也通过现金；二，财务物业的健全度；三，并购是否可达成业务综效，申请书是否有充分说明；四，是否针对员工、股东的权益保障进行说法；第五点，是相关的适法性。
童政彰说，不同董事会在股东会提出不同意见，在任何一个并购案里，相关意见如何被倾听与沟通都是重要议题。至于任何外资的进出，金管会尊重商业决策，但得具有充分的适法性。
责任编辑：吕美琪
