site logo: www.epochtimes.com

科技巨头控制眼球还不满足 瞄准农业

有学者表示,近年科技巨头积极建立农业大数据平台,全面掌握农业供应链。图为农田示意图。(WILLIAM WEST/AFP via Getty Images)
人气: 2732
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2021年02月08日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)各国政府近年积极推动智慧农业,农业数据化虽然有利于增加农作物的产量与效率,但科技所产生的隐患也令人担忧。有学者表示,近年科技巨头积极建立农业大数据平台,全面掌握农业供应链,从农田到餐桌都是他们控制的目标。

随着人工智慧、物联网、高速网路的突飞猛进,科技巨头对社会的监控也逐渐增加。在智慧农业上的应用方面,从感应器即时记录土壤与植物的温、湿度、风向与强度;无人机拍摄田园的变化,让用药、用肥更精准,甚至连田间栽种的作物类别、成长阶段、土壤状态、水源分配,都可透过人造卫星进行观测。

数据时代  是从管理角度看农业

世界农夫组织(WFO)主席狄亚杰(Theo de Jager)表示,进入数据时代,是从“管理”的角度来看待农业,透过卫星定位等技术,可更加精确预测价格。

他表示,农业的数据包括了生物、生产、灌溉等众多资料,农民对这些非常敏感,从网路当前主宰的模式看来,使用者、消费者把从自己身上产出的数据,拱手让给了科技巨头,出卖了隐私,失去所有权,整合使用的权利也有限。

“数据就是未来的金矿。农人的数据属于农人,所有权必须归他们。”狄亚杰说,即使拥有数据所有权,农人还是担忧资料的安全性,尤其是上传云端后,一旦被掌握这些数据时,不只可预测未来趋势,还可操弄趋势,形塑消费者行为,甚至引导民意走向。

掌握眼球后 下一步将预测将掌握胃

加拿大约克大学副教授沈荣钦表示,从阿里巴巴的45岁外送员近期为了讨薪而自焚,再到阿里巴巴以36亿美元并购了高鑫零售72%股份,这两件事看似无关系,但它们都向外界揭露同一事实:“科技巨头的下一目标,是从农场到餐桌,全面控制我们的农业食物链。”

他表示,3年前中国开始出现大量报导,说明大数据如何用来养猪,从养猪、转栏、喂料,再到保健防疫、母猪配种妊检、调和供给需求等,都在大数据的控制下。

“现在科技巨头已挟大数据而令世界各地的农场了”,沈荣钦表示,微软、亚马逊和IBM都忙于开发数位农业平台、搜集大量数据,彼此在农业食物链上的各个节点彼此竞争,并根据土壤、水源、天气等状况,对于农药、肥料等的使用提出建议,控制农作物的生长情形。

他表示,未来科技巨头将更进一步,对世界的粮食供给、需求、价格与种类作出预测,以便提供更准确的数据进行作物耕种、收成与销售建议,最后再结合零售超市对消费者的大数据搜集,以便预测销售量,而将食物配送到不同的超市出售。

“科技巨头企图以社交媒体控制使用者的思想、注意力与时间后,下一步是控制消费者的胃。”沈荣钦表示,问题在于大数据平台,对于具有规模经济的大型农场,因为资料的同质性,而能够有较佳的预测,但是对于耕作面积狭小、种类多样的小农,加上通常无力负荷较昂贵的数据技术,大数据能够发挥的预测能力有限。

大数据全面掌控 小农依旧是小农

他表示,科技巨头以雄厚资本与科技能力结合相关业者后,一旦建立完善的农业供应链,小农也不得不被迫参与。结果如同印度小农般,所有参与大数据平台的农户,须以高利率贷款购入必须的农业投入,按照平台机器人的建议购买保险,并将农作物出售给这些大数据公司,且不得议价,在App上立即收取电子货币。

“大数据下,小农依旧是小农”,他表示,任何违反这套标准作业程序的小农,都会获得较低的信用分数,进而影响日后发展。但这一切还只是开始,科技巨头正竞相向农业的上游与下游快速发展,不仅农业供应链,包括运送、零售与外送,从农田到餐桌都是他们控制的目标。

沈荣钦表示,“消费者所不知道的是,他们所使用的软体、社交工具、手机、电脑,其实和他们所购买的蔬菜和肉类,以及在哪一家超市购买,背后都有相同科技巨头的身影。”

科技巨头数位独裁 与共产党无分别

台湾经济研究院南台湾专案办公室主任高仁山表示,从这次美国大选,科技巨头封杀特定政治人物的言论,利用自己的社群媒体平台施行“数位独裁”的行径,“跟共产党有什么差别?”他甚至怀疑,当前中国大陆社会这套数位监控系统,都是这些科技巨头帮忙建立的。

不过他认为,外界也不必太过担心,这些科技巨头出格的行径,反而会引起新的“反科技”力量兴起。他以脸书为例,当初也是因为许多网路服务都要收费,脸书提供可聊天、分享照片,且不收费的公用平台,才会因此窜红,而且社会体制非常复杂、牵一发动全身,他不认为科技巨头能够全面掌控。

责任编辑:晓玫#

评论