site logo: www.epochtimes.com

加拿大修改《广播法》或停播中共国有电视

Safeguard的信中还指出,当CRTC在2006年授予中央电视台播出许可时,有一个前提条件:如果CRTC发现该电视台播出了侮辱性内容,将删除其许可证。图为位于北京的CCTV大楼。(Getty Images)
人气: 1271
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2021年04月19日讯】(大纪元记者ISAAC TEO报导/周行编译)加拿大联邦保守党国会议员正在对加拿大《广播法》提出修改提案,如果获得通过的话,两家中共国有电视台可能会在加拿大停播。

该提案的修改针对的是“受制于非民主,或犯有种族灭绝或危害人类罪的外国政府,传播、制作或参与制作强迫认罪节目”的任何外国媒体。

保守党人权评论议员吉尼尔斯(Garnett Genuis)和该党的文化传承评论议员雷斯(Alain Rayes)说,该提案旨在阻止独裁或种族灭绝国家通过电波向加拿大人做宣传。

“加拿大不容许由国家控制的外国媒体提倡和美化侵犯人权的行为。”两位国会议员在4月13日发表的一份声明中说,“允许侵犯人权的外国政府在加拿大电视频道上宣传这些虐待行为或打击合法的批评,这与我们的加拿大价值观和自由开放的对话原则背道而驰。”

听新闻:

(听更多请至“听纪元”平台)

民间呼吁停播中共谎言

两位国会议员发表声明的同一天,非政府组织Safeguard Defenders发布了一份公告,呼吁包括加拿大罗渣士公司在内的全球电视提供商,停止播放中共官方媒体中国环球电视网(CGTN)及中央电视台(CCTV-4)诸如“供词”之类的侮辱性内容。

该公告包括了一封致电视提供商的公开信,一些被“强迫认罪“的受害者在信上签了名。

该公开信写道:“大多数受害者,是捍卫法治和人权的维权律师、非政府组织职员和新闻工作者。我们被单独监禁、被与外界隔离,遭受身心酷刑折磨。”

“所有这些都是为了确保,当摄像机对准我们时,我们别无选择,只能重复中国(中共)警察给我们的台词。我们的录像,常在我们不知情的情况下,被用来在我们所隶属的人权社区传播假新闻和恐惧。”

“当酷刑行不通时,他们会通过威胁你的亲人,来获取视频供词。”

“供词的每个字都是由中国警察书写及主导实施的,他们还决定你穿什么衣服。中国媒体在制作过程中与警察勾结。”

“绝大部分受害者从未被告知,这些录像是供公众播放,是将要上电视的。相反,我们被告知,这些录像是供警察或法院内部使用的。”该公开信写道。

该信敦促民主社会的电视提供商,考虑他们是否应该“继续在道义上合谋,播放这种通过酷刑及威胁获得的故意歪曲的信息”。

在此信上签名的人,包括英国公民彼得‧汉弗莱(Peter Humphrey),他受雇去调查受贿指控后,在中国被捕,中国环球电视网播出了他的认罪视频;还有英国驻香港领事馆前雇员郑文杰(Simon Cheng)、瑞典公民Angela Gui(代表她的父亲桂民海(Gui Minhai)),以及Safeguard Defender的董事彼得‧达林(Peter Dahlin),他也是该信的作者。

Safeguard Defender于2019年12月向加拿大广播电视和电信委员会(CRTC)投诉了中国环球电视网及中央电视台,并提供了2013年至2019年期间,这两家电视台在加拿大播出的、涉及70名受害者的共36条强迫认罪记录。Safeguard表示,CRTC还没有采取任何行动。

在2月18日的一封信中,Safeguard告诉CRTC总监彼得‧福斯特(Peter Foster):“在超过14个月后,CRTC还没有就该投诉的状态,以及是否对指控进行任何调查一事,向Safeguard Defenders或任何提过问题的加拿大媒体做出直接的答复。”

Safeguard的信中还指出,当CRTC在2006年授予中央电视台播出许可时,有一个前提条件:如果CRTC发现该电视台播出了侮辱性内容,将删除其许可证。

英美等国已行动

2月4日,英国广播监管机构Ofcom撤销了中国环球电视网的许可,因为它是由Star China Media Limited(SCML)拥有,但SCML对其节目没有编辑控制权。3月8日,Ofcom对SCML发出制裁令,并以播放5项强迫认罪视频对其处以100,000英镑的罚款。

3月5日,澳大利亚公共广播公司SBS在收到Safeguard的投诉后,暂停了中国环球电视网和中央电视台的节目,这两个电视台在7年内播放了至少56条强迫认罪视频。

在同一个月,法国视听监管机构CSA表示,在收到彼得‧达林的投诉后,他们将“密切关注”中国环球电视网的内容。

3月22日,美国联邦通讯委员会(FCC)表示,他们将调查这两家中共国有电视台是否违反了FCC有关播放强迫认罪视频的规定。

责任编辑:岳怡#

评论