盲测调查:读者如何评价各大媒体的偏见

人气 389

【大纪元2021年05月12日讯】(大纪元记者原泉编译)去年9月,给媒体评级的Allsides网站发布了2020年“媒体偏见盲测调查”(Blind Bias Survey)结果,超过2,000名不同政治派别的人参与对五家不同的新闻机构的媒体偏见盲测,他们只看内容和报导选择,但看不到媒体机构的名称,以下是Allsides的报导。

在“媒体偏见盲测调查”中,我们要求受访者说出自已的政治倾向(左倾、偏左、中间、偏右、右倾),然后向他们展示媒体机构的新闻内容。我们向他们展示了某一媒体的许多头版头条新闻和两篇报导的前几段,去掉了任何能够识别媒体机构的信息,并要求受访者对该媒体的偏见进行评分。

我们的“媒体偏见盲测调查”以独特而有力的、公正的方式,对新闻媒体的偏见进行评估,我们一视同仁,不会给某一群体比其它群体更多的权重,虽然如此,但仅凭这些调查并不总是能反映出全貌,基本上只反映了一天内的头条新闻里的偏见,而忽略了可能在其它报导、图片和其它时间里表现出来的偏见。

我们有大致相同数量的偏左、中间或偏右的人参加调查(分别为529人、605人和595人),参加调查的左倾或右倾的人数要少得多(左派233人,右派153人)。因此,下面的图表显示了归一化的数据。

我们计算了这些数据,以便对每个政治倾向的人群的回答给予同等的权重,这样偏左、中间和偏右的人就不会被过度代表。这些图表显示出大多数受访者对每个新闻媒体的看法,如果我们让每个群体中有相等人数给这些媒体打分的话。(要了解自由派和保守派对这些媒体评价的更详细图表,请跳转到本页底部。)

“媒体偏见盲测调查”是一个很好的调查方式,因为接受调查的人不会因为媒体的品牌或因为已有的偏见而产生偏见,但需要注意的是,简单多数的原则并不能决定“AllSides媒体偏见评级”。

当把这些发现用于评级时,我们会分析偏见群体内的多数、以及所有偏见群体的平均评级来检查调查数据。此外,这些调查并不是我们使用的唯一方法,最终的偏见评级通常是各种方法的组合得出的结论,包括调查、编辑评审(由一个包括来自不同政治倾向的左、中、右各派人士的团队进行)、第三方数据和独立研究。

不同政治倾向的人如何给媒体评级(归一化数据):

《大纪元时报》:多数受访者将《大纪元时报》评为中间派

略低于65%的受访者表示,他们认为大纪元的内容是中间派。在2020年夏季“媒体偏见盲测调查”之前,我们将大纪元评为右倾。看到调查的结果,AllSides团队对大纪元进行了编辑评审,审查后达成普遍共识,认为其内容偏右。

虽然《大纪元时报》的报导在很大程度上是中间派,但我们认为它应该被评为“偏右”等级,因为在报导的选择上有轻微的右翼倾向,有相当比例的报导以更正面的方式表现保守派,以更负面的方式表现左派。

BBC:显示出轻微的偏左倾向

英国广播公司(BBC)得到的“偏左”的票数稍微多于“中间”的票数。在调查之前,我们将BBC在媒体偏见图表上评为中间。AllSides团队随后对BBC进行了一次编辑评审,AllSides的结论是,BBC的媒体偏见评级仍然是“中间”,但团队一致认为,BBC表现出一些偏左的倾向,主要是通过报导选择。更多细节请见我们对BBC的完整评级。

《纽约时报》:68%的受访者认为《纽约时报》偏左或左倾

超过三分之二的受访者表示,他们在《纽约时报》的报导和报导选择上看到了偏左的倾向。这与目前对《纽约时报》的媒体偏见的评级一致。

彭博社:多数人认为偏左

超过63%的受访者注意到,彭博社的报导选择和报导总体上偏左。在对调查结果进行评估后,我们将彭博社从“中间”调整为“左倾”,这与我们内部对彭博社的评估以及我们收到的调查反馈更吻合。

美联社:大多数人视其为中间派

超过半数的受访者表示,他们认为美联社的媒体偏见评级为“中间”。但由于存在大量的“偏左”和“左倾”的反馈,以及来自那些认为美联社应该是“偏左”评级的人的频繁反馈,AllSides团队对美联社进行了编辑评审。在此过程中,我们发现美联社的媒体偏见仍然是“中间”,但有些文章显示出偏左的倾向。你可以在这里阅读更多关于美联社表现出的倾向类型。我们将美联社的评级保留为“中间”,但美联社的“政治和事实核查”由于一贯的左倾而被移至“偏左”。

结论

你能从这些信息中得到什么结论?由于两极分化加剧,媒体格局正在迅速变化。最近,经过“媒体偏见盲测调查”和编辑评审,几个主要的新闻媒体评级被改变。此外,媒体普遍存在偏见,这意味着读者应该总是从政治光谱的每一方的新闻机构来获取均衡的信息。

按群体得出的结果

我们将受访群体分成五组,并要求他们说出自己的个人政治倾向:左倾、偏左、中间、偏右和右倾。可以在下面看到我们从每一组受访群体中得到了多少回复,以及他们是如何评价新闻媒体的偏见。这些图表显示了受访者意识形态的多样性。

如何读懂这些图表:

水平的X轴显示受访者的个人倾向,纵向的Y轴显示每个倾向类别中有多少受访者认为媒体有特定的偏见。

例如,下图显示,左倾的49人将《大纪元时报》视为偏右;偏左的245人将《大纪元时报》视为中间;77名中间人士将《大纪元时报》视为偏右;以此类推。

看看所有不同政治倾向的人如何评价BBC、《纽约时报》、彭博社和美联社的图表。

许多认为自己的个人倾向是偏左、中间或偏右的人,认为BBC是偏左或中间。右倾的大多数人认为BBC是偏左,左倾的大多数人认为BBC是中间。

在所有受访群体中,大多数人认为《纽约时报》是偏左或左倾。

几乎所有受访群体中的大多数人都认为BBC是偏左或左倾。

请记住,你可以在这里投票决定你是否同意AllSides对任何特定媒体的偏见评级,或者报名参加我们下一次的媒体偏见盲测调查。

(所有图表都由AllSides提供)

原文:Analysis: How Readers Rated the Media Bias of AP, BBC and The Epoch Times, and More刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑:高静 #

相关新闻
【名家专栏】警惕社媒审查 核实新闻来源
揭中共渗透 西澳上空飘动“抵制中共”引共鸣
霍斯金:大麻公投报道暴露媒体偏见
【名家专栏】为何美国民众需甄别媒体偏见
最热视频
【远见快评】郑州惨剧不断 祸起书记一句话?
【新闻看点】郑州多地塌方严重 农村伤亡不让报
【秦鹏直播】习访西藏 为何深夜制裁七美国人?
【时事军事】中共底线被美军行动越踩越烂
【财商天下】大陆居民五成肥胖 谁在赚胖子的钱
【古韵流芳】岑参边塞诗 飞雪似梨花
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论