【大纪元2021年05月31日讯】（大纪元记者李怡欣台湾台北报导）民间要绕过政府自购国外疫苗，台北医学大学“医疗暨生物科技法律研究所”创办所长李崇僖31日在脸书表示，预购疫苗不会一次到位，如果不是政府签约“无法确保后续到货”我们连要求履约都有困难。这就是政府要坚持国家对原厂签约的原因。
李崇僖表示，目前所有国外施打中的疫苗都是EUA（紧急授权），EUA意义是基于紧急需要，确定厂商有量能且产品安全，“政府核发EUA，跟一般取得正式药证不同”，取得药证没附带供货义务，EUA则可能有供货义务（疫苗需政府调度分配，所以核发EUA前会先签采购合约）。
基于此，疫苗EUA就是政府与厂商直接交涉，“无法想像厂商会把没有正式药证的疫苗卖给民间单位，让民间自己做捐赠”，但美国政府取得EUA有存货，是可自己做国际援助分配。
李崇僖补充说明，在目前各疫苗都是获得EUA情况下，企业几乎不可能直接买到，各疫苗公司也声明不会给国家或WHO以外洽购。但若是取得正式药证，情况可能会有不同。
李崇僖说，几百万剂疫苗不会一次到货，如是捐赠模式，根本无法确保后续到货”，因为厂商若没跟政府直接签约，政府没有契约请求权。这样会对政府预防接种资源调度产生很大不确定性。
他提到，疫苗生产到货很不稳定，今年四月底，欧盟到法院起诉AZ疫苗公司履约延误，就是因为优先把疫苗给其他国家。由此可见，不是政府去签约，我们连要求履约都困难。
指挥中心31日重申这项原则，李崇僖说他支持指挥中心决策，但也可变通，只要确保疫苗由中央统筹调度，毕竟台湾处境困难，如果大家要骂他帮指挥中心讲话，那“我也没啥好反驳的”。
但要先搞清楚“其他国家基本上也都是政府签约购买”，顶多是在施打策略可让企业跟政府买给员工打（但衍生公平性问题）。鸿海若真能买到疫苗，按国外媒体报导会优先给员工施打，其余捐政府调度。此例一开，其他企业效法，台湾疫苗政策真应如此吗？
责任编辑：吕美琪
