中共军医让公鼠怀孕产幼鼠 网友惊呼恐怖

人气 10634

【大纪元2021年06月20日讯】(大纪元记者骆亚报导)近日,中共军医一项器官移植研究曝光,即在牺牲3只母鼠后,让公鼠怀孕并产下10只幼鼠。网友对此惊呼“太恐怖”。专家表示,这一研究是要打乱人固有的男女有别的自然规律,基点就有问题,并且这个研究毫无意义。

据大陆媒体报导,中国科学家的这项研究成果显示,通过在雄鼠身上构建的怀孕老鼠模型,雄鼠通过剖腹产成功分娩出幼崽,最终有10只幼崽发育到成年。

根据论文,该研究用四个步骤在雄鼠身上构建了一个怀孕的老鼠模型。先通过手术将一只雄性大鼠和一只雌性大鼠连接在一起,产生“连体鼠”,通过血液交换给雄性大鼠一个雌性微环境。

经过8周后,在雄鼠身上进行子宫移植。恢复后,再将发育初始胚胎移植到雄鼠的移植子宫里。研究团队总共纳入了46对雌性连体大鼠,另外共有562个胚胎被移植到雌性体内,280个胚胎被移植到雄性体内。

经过21.5天的妊娠期后,雌性大鼠的子宫中有169个胚胎发育正常,而雄鼠的子宫中只有27个胚胎发育正常。最后对雄鼠进行剖腹产,成功产下10只发育良好的幼崽,并具备了“功能性繁殖能力”。

该论文尚未经过同行评审,未正式发表。目前在6月16日发表在生命科学预印本平台bioRxiv上,题为《A rat model of pregnancy in the male parabiont》,作者是中共海军医科大学海军医学院教育机构实验教学示范中心、海军医科大学海军医学院营养与食品卫生系张荣佳及海军医科大学长海医院妇产科刘玉环。

大陆媒体冠以“全球首次!”的标题,称赞中国科学家成功让公鼠怀孕,顺利诞下10只健康幼崽,男人生孩子还远吗?

但有网友跟帖,“首先雄的要宫了,其次三个雌的供它,还是用的雌的子宫,这有啥好羡慕?有什么好吹的?这项目纯属没事找事,雄的能独立行走不?”

这项研究一经曝光,在中国微博上引发轩然大波,一度冲上了热搜。有说“男性尝试下生孩子的痛苦”,但更多人认为这份研究有必要吗?实在太过恐怖。

“这科学家有问题?生育从古至​​今一直都是女性,研究这个,有病吗?”“万物繁衍生息几百万年,非要违背自然规律!”“为什么要破坏自然规律?做这种无聊的实验有意思吗?”

“公鼠根本没有起任何作用,子宫是移植的,胚胎是植入的,供应胚胎的血液是另一只怀孕雌鼠的。看清楚,这个实验的结果用在人身上,就是要把男人和孕妇连在一起,给男人阉割,移植子宫,植入胚胎,再跟孕妇一起怀胎十月,没有女人男人还是不能自己生。”

“又是一个让人陷入困扰和矛盾的事情。”“公鼠做错了什么?”“为啥非让雄鼠产崽呢?”“耗子说这个是人干的事儿吗?”“这能通过伦理审核吗?”“这也太恐怖了吧?”“恶心!”

也有网友问,“这个研究是配合当局三胎政策吗?育龄妇女不够,找男人生,到医院移植一个子宫?”

大陆资深媒体人黄金秋对记者表示:这个事情不仅违反伦理道德,而且是一个恐怖的事情,让公鼠怀孕而且产子 这是违背天道违背伦理。

“把雌鼠的子宫移植到雄鼠体内,实际上还是用了雌鼠的子宫?没有任何科学上的意义,而且是挑战自然法则,这是非常恐怖的一件事情,没有天道没有人性,这种研究不应该被批准 ,应该谴责,这也是犯罪的行为。”

大陆独立媒体评论人吴特也表示:这一实验显然存在严重的伦理道德问题,“因为他强迫雄性和雌性老鼠结合成一体然后由雄鼠受孕,不仅给受试老鼠造成了不必要的痛苦,而且贸然破坏了自然界当中大多数动物由雌性受孕的自然规律。在造成这种伦理问题的同时,也看不到这种研究究竟有什么实际应用或者对了解生物机理的意义,感觉就像是在哗众取宠。但是大陆科学界出这种事情也不奇怪,毕竟他们一向缺乏研究伦理问题有关的意识,之前的基因编辑婴儿事件就是一个例子。”

前北京师范大学副教授李元华表示,科学理论一直遵循着一个原则,其实在各个行业都有伦理道德。好比现在大家报导的武汉病毒所研究蝙蝠身上这种冠状病毒的道理一样,当年从事这些研究 基点已经错了。这一老鼠的研究则打乱人固有的男女有别的自然规律。 他想破坏这个,这个基点其实就已经有问题,并且这个研究毫无意义。

但在中共这个体制下,好多科学家他们缺少一门最基本课程,就是要遵循这个伦理道德,那么他的研究其实越努力对人类破坏力越大。 

责任编辑:孙芸#

相关新闻
王赫:中共为何要争器官移植第一?
移植名家臧运金跳楼亡 其“青岛模式”受关注
专家联盟:医疗界应和中共器官移植业脱钩
武汉协和医院一天四台心脏移植 供体引关注
最热视频
【新闻看点】暴雨仍肆虐河南 多少人魂断5分钟
【秦鹏直播】郑州人造洪水?传京广隧道千车被淹
【财商天下】郑州洪水加爆炸 为何现极端灾难?
【时事军事】中共底线被美军行动越踩越烂
【未解之谜】再生人画图为证 推特寻亲
【古韵流芳】 岑参边塞诗 飞雪似梨花
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论