专家:加州野火危机因错误监管 而非气候变化

人气 414

【大纪元2021年09月10日讯】(大纪元记者高杉编译报导)像拜登总统这样的民主党人经常指出,毁灭性的加州野火,就是气候变化危机的证据。但中间偏右的政策专家则指出,“金州”遭受了导致严重破坏的大火的原因,是联邦监管法规和糟糕的森林管理,而非气候变化。

据“福克斯新闻网”(Foxnews)报导,竞争企业研究所(Competitive Enterprise Institute)能源与环境中心(Center for Energy and Environment)主任迈伦·埃贝尔(Myron Ebell)在与其他中右派专家的新闻电话会议上说:“问题不在于全球变暖,或任何其它外部因素,而在于森林管理不善。”“我称之为‘生态帝国主义’(eco-imperialism)。”

在福克斯新闻(Fox News)的一个单独采访中,埃贝尔解释说,联邦政府拥有加利福尼亚州57%的森林土地,但是由于联邦监管法规和在森林管理中对伐木作用的误解,加利福尼亚大约80%的木材,都来自私人林地。

虽然环保主义者认为伐木是对环境的开发,但实际上,伐木在清除多余的木材方面起到了关键作用。因为这些木材会堆积起来,并增加发生毁灭性火灾的风险。

埃贝尔在接受福克斯新闻采访时说,他所说的“生态帝国主义”,是指“人们之所以支持把东西封锁起来而不使用它们,是基于这样一个事实,即大多数决策者实际上都住在城市地区。他们不知道森林需要什么,而他们相信把它们封锁起来,才是保护环境的方法。”

这位分析师解释说,联邦政府实际上控制着西部各州的农村经济。虽然土地管理局和林业局几十年来“相信对木材、采矿、石油和天然气生产等资源的生产性利用”,但自20世纪90年代以来,这些机构一直严格限制对这些资源的使用。

埃贝尔说,1990年,林务局每年砍伐约120亿板英尺(board-feet)的木材,而其管辖范围内的国家森林每年增加约170亿木板英尺的木材。

1990年,美国鱼类和野生动物管理局(U.S. Fish and Wildlife Service)将北方斑点鸮(northern spotted owl)列入美国濒危物种保护名单后,相关机构开始限制对国家森林的砍伐。到2008年或2009年,林业局每年只砍伐约10亿板英尺的木材。

奥巴马(Barack Obama)总统任内,伐木量略有增加。川普(特朗普)政府的目标是,在第一届任期内将伐木量增加到40亿木板英尺,然后在计划中的第二届任期内,增加到80亿木板英尺。现在的拜登政府已经承诺,将再次减少伐木量。

埃贝尔解释说,即使是川普的转变也很困难,因为大多数锯木厂都已经关闭了。上世纪90年代,大约有175家锯木厂被关闭。

这位分析师解释说,由于砍伐的减少,加州的森林经历了巨大的“燃料”积累。在干旱时期,树木容易受到昆虫和疾病的影响,结果留下了“数亿棵死树”。

经常发生的火灾在森林生态系统中扮演着至关重要的角色,它清除了多余的灌木丛,帮助一些种子发芽,同时保留了许多大树的完整。

埃贝尔解释说,然而,当死树“燃料”堆积起来,枯树堆积在一起时,“没有绿色物质来抑制火势。”

这位分析师告诉福克斯新闻:“(伐木量)从120亿板英尺下降到20亿板英尺,不仅仅是破坏了这些地区的经济。”“(过去的)一场森林大火和我们现在所经历的有很大区别。这种‘燃料’积聚会导致非常严重的火灾,灾难性的火灾,它会烧毁一切。这些大火甚至会烧焦土壤——它们对环境的破坏令人难以置信。”

埃贝尔还驳斥了有关“气候变化导致了这些破坏性火灾”的观点。

他在接受福克斯新闻采访时表示:“室外温度比去年高出5度,不会对需要比原来温度高出100度才发生的火灾产生影响。”

埃贝尔还指责林务局禁止在夜间温度较低时灭火。他还指出,联邦法规还限制了控制性“烧荒”,而这是减少森林火灾“燃料”的最好方法之一。根据《清洁空气法案》(Clean Air Act),火灾发生的烟雾不算排放气体,但控制性的“烧荒”却算是排放。

责任编辑:叶紫微#

相关新闻
【名家专栏】选民为何要为“气候变化”做牺牲
【有冇搞错】UN气候变化报告 政治大于科学
美中气候变化合作还是对抗?秋季出答案
【名家专栏】我们该如何应对气候变化?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论