英国禁中共大使进议会 专家解析

人气 1736

【大纪元2021年09月15日讯】(大纪元记者骆亚、赵凤华采访报导)英国议会上下两院议长9月14日决定,禁止中共驻英国大使郑泽光参加次日在英国议会举办的活动,原因是中共当局“制裁”多名批评中共侵犯人权的英国议员。国际关系专家日前接受大纪元采访,对该事件做出解读。

在遭遇多名议员抗议之后,14日,英国下议院议长林赛·霍伊尔(Lindsay Hoyle)爵士和上议院议长麦克福尔男爵(McFall of Alcluith)做出裁决,在中共解除对英国议员的制裁之前,不允许中共驻英国大使郑泽光踏入英国议会大厅。

反击“战狼外交”英国采取具体行动

英国禁止中共大使进入英国国会,打破了国际外交先例,引发海内外关注。

对此,台湾智库副执行长董思齐日前在接受大纪元记者采访时表示,禁止中共大使进入议会大厦,是英国议会对中共战狼外交的反制措施。

“中国(中共)用战狼外交的方式进行国际竞争,以及对其它国家的国内和对中事务的反击,现在看到了英国用具体的方式作为回应,主要也是因为英国议员被中共施以所谓的制裁。这些议员只是为了声援民主人权相关事务,就被中共外交部和官方列入制裁名单,事实上这不只在英国、也在欧洲引起了非常大的争议。”

“英国的上议院、下议院,即贵族院跟平民院都一致认为,中共对于英国议员的制裁行为,等同于对英国议会进行了不是很恰当的外交行动。出于维护议员的尊严、对民主价值、民主政治的尊重——因为由国会选出的议员反映民意,当这样的英国民意受到中共这样的侮辱时,那上下议院的议长就以英国的名义阻止中共的外交官、大使进入议院。”董思齐教授说。

支持民主 英国议会发出强烈信号

董思齐教授指出,这是英国议会对维护民主自由价值观所发出的信号。

“这表达出一个非常强烈的讯息,就是英国对于民主的支持,包括对民意的尊重,是不容许中共用战狼外交、或者说无理的制裁方式来做主导。从民主政治来讲,议会也是要回应英国的民意、主流民意,就是坚持不只是维护自己国家的民主,同时也希望在其它地区和领域,用民主的原则来处理事务。同时他们也认为这样的主张是自由,是不应被侵犯的权利。”他说。

董思齐教授认为,不只是英国,西方国家对中共的战狼外交开始采取更强硬政策。

“我们也可以看到,过去很多国家考虑到中共的经济影响力,对中共的战狼外交予以容忍的态度,最近已经开始有很大的转变。”

“一方面,对于中共的一些威胁恫吓,一些中欧和东欧国家,包括立陶宛、捷克已经开始要选择自己的方式来作回应。一些老牌的民主国家,比方说美国、英国也开始发生了这些转变。包括澳洲、英国、新西兰、美国,甚至加拿大——也就是五眼联盟的这些自由民主国家,对中共的态度越来越强硬。”

“近期日本的选举之中也出现了类似的状况,过去比较亲中、考虑中共经济和市场的人士,声量也慢慢降低。”董思齐教授说。

董思齐教授表示,中共触犯了民主国家的底线,将引发国际社会更大反弹。

他说:“外交上面很重要的一点是对等。彼此尊重才是比较正常的外交应对方式。现在中共侵犯到了其它国家的底线——包括人权、自由、民主这些普世性价值。当中共用具体行动去渗透、影响其它国家的国内政治的时候,当然会引起,特别是民主国家的反感以及反制。我相信会有更多国家用具体方式来对中共的战狼外交作出回应。”

英国的示范效应

同样引人关注的是,近来,即使中共对其它国家跟台湾往来提出了非常多的警告,或者是想施加经济压力,民主国家还是纷纷开始强调跟台湾交流的重要性,也纷纷强调对新疆和西藏人权议题的支持。对此,董思齐教授表示,对中共的反制行动将成为新的国际潮流。

“整体来说,未来在对抗中共、或者说在跟中共竞争的基本结构之下,各国对于中共的回应也会越来越强硬。英国的举动是一种过去没有发生的形式,其它国家或许不是中央政府,有可能会是从地方政府或地方议会、或者中央的国会来跟中共做出一个比较大的反制。”

“当然,英国国会做出这样一个决定,国会毕竟是一个民意机构;很重要一点:英国是所谓议会内阁制,这也或多或少会影响到英国这一中央政府行政体系里对中态度的一些转变,影响到一些行政的关系和作为。所以这件事情在英国来看,是很重要的一个变化和发展。”

“毕竟中共的战狼外交不但侵犯到普世人权,实际上也危害到了各国的国家利益,甚至伤害到了民主原则,所以我个人认为,其它国家会有一些跟进,或者说,英国这次回应的做法会有一点示范效应。”

事件背景

悉尼科技大学的冯崇义教授分析指出,除了英国议会反制中共“制裁”英国议员之外,该事件还有个更大的社会背景,就是国际民主联盟围剿中共。

“具体的原因,是英国做出关于新疆集中营的决议,发了一个公告,之后中共政府制裁议会中的议员,因为这些议员是通过议会作出的决议和声明。这五位议员认为,中共的制裁——不准他们去中国,还有其它相应的措施,也是对整个英国议会和对英国议会民主制度的侮辱和攻击。因为有这么一个背景,他们决定下来,不能给中共的大使提供议会讲坛,不允许他进入议会这个神圣的民主殿堂。”

“当然它有个更大的背景,就是英国不再受欧盟的限制,在对华问题上跟美国走得更近。”

“就是说,英国脱离欧盟之后,是根据自身利益采取一些动作,包括搁置华为议题,在香港和新疆人权上开始变得相当强硬,得罪了中共。所以两国(英国和中共)整体上的关系——政治、外交、经济关系现在都在不断恶化的轨道上。”董思齐教授说。

冯崇义教授表示,国际上已经形成反制中共的联盟,中共祭出的所谓“制裁”失效。

“英国会跟美国、加拿大、澳洲、还有日本站在一块来抵制中共,这毫无疑问。一旦民主国家联手、结盟来共同对付中共,中共制裁谁?要制裁,损失更大,得罪的国际社会会更大,所以它会越来越被动。”他说。

责任编辑:高静#

相关新闻
慕岳:拜习通话 中共现四大战略误判
【远见快评】日本台海“亮剑” 党媒暗批习近平
【十字路口】美再对台承诺 北京难攻台6原因
王赫:欧盟对华政策正在全面转变
最热视频
【新闻看点】拜登再承诺保护台湾 白宫如何说?
【马克时空】路透社披露共机发动机短命 无高强度作战能力
【军事热点】北约积极应对俄罗斯核威胁
【车评】顶级豪华 2021 Lexus LS 500 F Sport AWD
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论