【大纪元2021年09月07日讯】(大纪元记者陈霆综合报导)智库专家指出,在美国因撤离阿富汗时出现混乱而饱受非议之际,对手可能借机寻衅,此刻美国需提防网攻。他们呼吁,美国政府应仿照核武威胁,为网络攻击制定更具威慑力的防御策略。
华府智库“美国企业研究所”(American Enterprise Institute,AEI)的国际法与国家安全专家伊凡娜·斯特德纳(Ivana Strander)和法学专家柳约翰(John Yoo)共同以“要想在网络空间打败对手,美国必须进攻”(To defeat adversaries in cyberspace, America must go on offense)为题撰文。(连结)
他们认为,目前网络空间是“美国最脆弱的地方”之一。网络犯罪会影响并破坏关键的基础设施,让美国损失了数十亿美元,也滋养了犯罪分子。
文中警告,北京和莫斯科正试图影响国际机构,因此,美国若试图利用国际合作应对网攻,可能徒劳无功,无法有效遏止威胁。面对中俄黑客网攻,进攻就是最好的防御。
听新闻:
(听更多请至“听纪元”平台)
进攻是最好的防御
专家在文中指出,尽管国防界的一些人士想提升网络安全,但提高防御能力是昂贵的,且仅在此着手也不够完善。相比之下,进攻则更便宜易行。
“为了兑现遏制网攻的承诺,拜登应采取威慑战略,而非国际合作战略”,文中写道,“今天,对美国来说,最有效的路径是报复。”
“为了保护国家,政府必须加强,甚至使用进攻性的网络能力。拜登不应避免部署进攻性和先发制人的网络攻击,这些行动并不违反国际法。”
专家认为,最有效的防御手段,是给予对等威胁的威慑力。就像在冷战期间,美国和苏联相互制衡的战略,稳定了国际局势。现在,美国可展示相同的应对能力和决心,阻止未来的网络攻击。
国际合作难以阻止中俄网攻
专家也强调,国际法在网络战方面仍模糊不清,并且中俄等美国的竞争对手,正在影响国际机构,因此拜登政府难以依靠国际力量,来遏止网络冲突。
文中指出,虽然外交官和学者们在一份被称为“塔林手册”(Tallinn Manual)的文件中,企图将传统战争法,应用于现在的网络冲突,但这份对学术界很重要的文件,实际上却对中俄等国没有约束力。
全世界第一部针对网络犯罪制订的国际公约,是美国、欧盟、日本、加拿大、南非等国签署的《布达佩斯网络犯罪公约》(Budapest Convention on Cybercrime)。然而俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗等普遍被认为在网络犯罪上素行不良的国家,都拒绝签署该公约。
“北约方面,似乎只满足于宣布国际法应适用于网络空间,而未采取公开措施,应对外国黑客攻击。”专家警告,“与此同时,俄罗斯和中国正制定自己的国际法律计划,来规范网络空间。”
文中警告,最近北京和莫斯科签署了有关信息安全合作的双边协议,协议中透露,两国意图操控联合国辖下的国际电信联盟(ITU),制定有利于两国的网络空间规范,破坏全球网络信息的自由流动。(连结)
专家警告,在中共的支持下,克里姆林宫操纵了联合国,使“俄罗斯这个网络犯罪的支持者,领导起草一个新的国际网络条约”。
“莫斯科和北京制定的任何网络条约,都将允许他们的黑客代理人继续运作,同时为压制网络自由言论的独裁者们,提供政治掩护。”
他们写道:“这就好像国会邀请黑手党,起草打击敲诈勒索的法案一样。”
专家表示,中俄对国际机构的支持,不意味着真正的合作,只是利用国际法和国际机构,追求其国家利益,甚至破坏支持这些规则的系统。
“美国可在这场竞争中取胜,但只能从实力的角度出发。”
文中指出,美国的网络能力仍是世界上最强大的。为了保持优势,美国必须发展和使用进攻性的网络武器。大多数国家都明白,美国是为了保护自己,才实施这些先发制人的网络攻击。
责任编辑:叶紫微#