【大纪元2022年01月14日讯】（大纪元记者李馨编译报导）美国一些公司一直在等待最高法院就拜登政府的私企疫苗令做出裁决，在最高法院周四（13日）叫停这项命令后，下一步的行动取决于公司自己。
据美联社报导，许多大公司对高等法院周四的裁决保持沉默。该裁决阻止了一项要求，即拥有100名以上员工的雇主必须确保其雇员在1月4日之前完全接种COVID-19疫苗，或者每周进行病毒检测，未接种疫苗的雇员必须在工作场所佩戴口罩。
这项命令是美国劳工部职业安全与健康管理局（OSHA）于去年11月推出的，引发了广泛的批评和抗议，并带来数十项法律挑战。
对于最高法院的裁决，连锁超市塔吉特（Target）的回应很典型。这家大型零售商表示，它希望评估这一决定以及“它将如何影响我们的团队和业务”。
美国最大的零售贸易组织全国零售商联合会（National Retail Federation, NRF）是挑战OSHA行动的组织之一，称最高法院的裁决是“雇主的重大胜利”。
美国卡车运输业协会（American Trucking Associations, ATA）也是一个反对OSHA规定的组织，该协会主席兼首席执行官克里斯·斯皮尔（Chris Spear）说，该规定“会干涉个人的私人医疗保健决定”。
全国独立企业联合会（National Federation of Independent Business, NFIB）的官员卡伦·哈内德（Karen Harned）说，随着小企业试图从近两年的疫情中复苏，“他们最不需要的是一项会造成更多商业挑战的命令”。
但OSHA命令的支持者称，这是一个关系到员工和客户安全的问题。
华盛顿地区“创始农民”（Founding Farmers）连锁餐厅的共同所有者丹·西蒙斯（Dan Simons）说，疫苗命令是“常识”。他要求他的1000名员工遵守OSHA的规定。
责任编辑：叶紫微#
留言