【大纪元2022年10月10日讯】（大纪元记者陈霆综合报导）美外交政策专家表示，拜登政府最近收紧芯片出口管制的举措表明，华府已意识到不仅要加速自身发展，还必须围堵中共的行动，才能在潜在冲突发生前，削弱这个主要对手的能力。
“新限制措施代表了拜登团队的某种觉醒。”美国国务院外交政策委员会成员、约翰‧霍普金斯大学高级国际研究学院教授哈尔‧布兰兹（Hal Brands）说。
周一（10月10日），布兰兹在彭博社撰文指出（链接），新制裁公布之后，标志着美中技术冷战升级，美国希望借此遏制中共的经济活力和军事力量。
“华府新政策对北京是一个警告：在全球化经济中，美国影响力无远弗届”，布兰兹写道，“它还反映了一个清醒的认识，即美国不能仅仅通过加速发展赢得与中国（中共）的竞争，它还必须让北京慢下来。”
这不是美国第一次利用其对半导体供应链的影响力作为地缘经济武器。早在川普（特朗普）总统时期，华府即通过拒绝向华为提供尖端芯片，从而使其陷入困境。然而，新制裁是更广泛的。
“它是技术围堵政策（technological containment），纯粹而简单。”布兰兹写道。
上周五，美国对高端芯片及芯片制造设备祭出严格的新出口限制，以防止中共利用美国技术推进其军事发展。
美国商务部表示，这些规定将要求美国芯片制造商从商务部获得许可证，才能向中国出口高端芯片，这些芯片是现代武器系统的关键技术。这些规则还将允许美国政府阻止使用美国技术制造的外国芯片进入中国。
此外，华盛顿还禁止美国公民或实体与中国芯片生产商合作，除非得到特别批准。
分析人士指出，这意味着美国将应对华为的制裁工具扩及整个中国半导体业，中国芯片业将承受与华为一样的痛苦。
据《金融时报》报导（链接），美国战略与国际研究中心（CSIS）安全专家吉姆‧刘易斯（Jim Lewis）认为“这将使中国（中共）倒退数年”。
华兴资本董事总经理吴思浩（SzeHo Ng）说，“往轻说点，（中国公司）基本上是回到了石器时代”。
“这比阻止我们购买设备更加令人震惊”，一家中国国有芯片的人力主管对《金融时报》说，“我们公司确实有（美国公民）在一些最重要的岗位上。”
她说，“我们需要找到一种方法，让这些人继续为我们公司工作，但这很困难，大多数人不愿意放弃他们的美国护照。”
布兰兹在文中表示，目前为止，美国还未正式阻止荷兰公司ASML等行业巨头向中国出售半导体制造设备。
“但这些措施是一个强烈的信号，若华府不能说服荷兰等主要盟友出台自己的制裁，它可能会迫使他们这样做。”布兰兹写道。
上个月，美国国家安全顾问杰克‧沙利文（Jake Sullivan）指出（链接），中共正使用越来越复杂的非法手段获取敏感技术、信息和专有技术，美国不能仅保持“相对”优势，沙利文说，“我们必须尽可能保持较大的领先优势”。
布兰兹表示，这些制裁的特别之处在于，美国企业并非世界领先的芯片制造商。
“其它国家的公司，如日本，特别是台湾的公司才是。但美国公司和技术深入参与了高端半导体的设计，这使华府对整个供应链具有影响力。”他写道。
布兰兹指出，美元的全球影响力加上美国庞大的盟友与合作伙伴网络，使华府能将单方面施加的限制国际化。
布兰兹表示，当涉及经济制裁时，美国是唯一的超级大国。若这一政策能积极执行，对北京来说，可能是一个很糟糕的消息。
尽管投资巨大，但迄今为止，北京一直无法掌握最尖端的芯片设计和生产技术。
“这是对冷战后美中关系模式的颠覆。”布兰兹指出，过去华府曾希望利用经济接触吸引北京接受美国主导的全球体系，“美国现在正制定一项消耗战略，旨在削弱其竞争对手在未来进行激烈斗争的能力”。
布兰兹认为，在应对俄乌战争时，出口管制在技术上对俄罗斯造成了破坏，这建立了华府的信心，即它可以使用类似的工具来阻止北京，并在实际冲突之前尽可能获得所有优势。
“这在大国竞争中是正常的。想在地缘政治上制衡一个竞争对手而不在经济上束缚它，是很难的。美国正向技术围堵战略迈出一大步”，布兰兹写道，“它不会是最后一步。”
责任编辑：叶紫微#
