【大纪元2022年10月30日讯】今日社会，武器和军队作用，被赋予比杀戮更深的意义。强大的军力，往往用作威慑，维持世界和平，及人类安全。战争，虽然变得隐蔽，但从未停止。【时事军事】带您到最前面，看清正邪之争的细节和真相。
华盛顿10月27日以非机密形式发布了新的《核态势评估》（NPR）和《导弹防御评估》（MDR）报告，强调来自中国和俄罗斯对美国本土正在增加的战略威胁，推升了美国核力量和导弹防御系统对遏制未来冲突的重要性。
以往，这两份文件是独立制定的，这是两份评估报告与《国防战略》首次平行制定，表示美国开始采用综合的威慑和风险管理方法，并强调需要通过卫星和网络空间保持强大的核指挥、控制和通信。国防战略的核心是综合威慑，即协调美国的军事、外交和经济杠杆，并形成国际联盟的能力，使对手无法采取简单的行动。
五角大楼认为，自2018年上一份《核态势评估报告》发布以来，国际安全环境已经恶化。俄罗斯对乌克兰的入侵是对当代冲突中核风险的一个严肃的警示。而中共的核现代化及其快速扩张给美国带来新的风险和不确定性。在未来几年，美国将不得不对中共和俄罗斯两个主要的核竞争对手进行威慑，这将给战略威慑和区域作战带来新的情况。
《核态势评估报告》承诺政府将对核三位一体（海、陆、空）及老化的核指挥、控制、通信基础设施进行现代化改造，包括哥伦比亚级核潜艇、民兵III型洲际弹道导弹（ICBM）的换代、新的空射远程对峙（LRSO）巡航导弹和将在欧洲部署的配备最新型B61-12核弹的F-35战斗机。
美国国防部长奥斯汀说，我们的核武库是巨大的。当审视库存时，我们不认为需要这种能力。用不着向普京发出任何信息，因为他明白我们的能力是什么。
新的《核态势评估报告》确立了一项核武战略，以阻止对美国、美国的盟友和伙伴的任何形式的战略攻击，包括任何规模的核打击，以及后果严重的非核战略攻击。
这里可以清楚地看到，有三种情况可能触发美国的核反击，一是美国、美国的盟友和伙伴，受到战略攻击。注意包括盟友和伙伴，盟友好理解，但伙伴就要看美国怎么解释了，关系比较好的都可以叫做伙伴，比较敏感的比如乌克兰、台湾、韩国、日本等；二是任何形式的核攻击，即使是最小当量的战术核攻击；三是非核的常规攻击，如果破坏力足够大，也可能导致美国的核反击。
在美国发布新的《核态势评估》报告的同一天，普京在一个外交政策专家会议上表示，排除在乌克兰使用核武器的可能性。他说，俄罗斯用核武器打击乌克兰是毫无意义的。没有必要，这样做没有任何意义，无论是在政治还是军事上。
普京还试图为他在9月21日暗示要使用核武器的全国讲话辩解。在那次讲话中他向全世界保证他不是在虚张声势。普京在乌克兰战争刚开始时的狂言令人记忆犹新，当时他宣布将国家核力量置于高度警戒状态，并警告说，继续支持乌克兰武装抵抗的国家将面临从未见过的后果。
在10月27日的讲话中，普京称他之前警告说将使用所有手段保护俄罗斯，并不是威胁要使用核武器，而是对西方领导人谈论可能使用核武器的回应。
事实上，自今年2月入侵乌克兰以来，克里姆林宫对乌克兰使用核武器的立场在不断地变化。开战之前，俄罗斯在乌克兰边境大量囤兵时，莫斯科也曾信誓旦旦地说，不会入侵乌克兰。因此，普京关于核武器的最新评论，不一定意味着克里姆林宫已经排除了在乌克兰使用核武器的可能。
人们有理由怀疑这是克里姆林宫散布虚假信息的一部分，为俄罗斯可能部署脏弹创造条件并将罪责归咎于乌克兰。此前，莫斯科曾努力使西方相信乌克兰正准备使用脏弹。在与美国国防部长奥斯汀和欧洲其他国家防长通话中，莫斯科未能提供证据证明乌克兰正在进行任何此类计划。
普京关于他不会使用核武器的言论可能不仅仅是为了迷惑西方，也是为了平复俄罗斯国内的民怨，暗示不动用核武器，其军队也有能力在乌克兰实现目标。
美国国家安全委员会发言人柯比（John Kirby）对普京讲话的回应是，我们不认为普京的战略目标在这里发生了变化。他不希望乌克兰作为一个民族独立的主权国家存在。
从乌克兰战争一开始，就有一种莫名其妙的袒护俄罗斯的观点影响着人们的判断。最开始认为，俄罗斯的军事优势将使西方对乌克兰的援助毫无意义。随着战争的拖延，出现了一种说法认为，即使莫斯科的闪电战受挫，其部队也将最终实现目标。现在俄军已在乌克兰的反攻中败退，与俄罗斯求和的支持者又提出了一种新的说法，美国及其伙伴要撤回对乌克兰的支持，否则，逼急了，普京可能会用核弹炸毁全世界。
西方当然不会因为莫斯科考虑使用核武器而退缩。在核威慑的问题上，普京用的是嘴，美国和西方用的是行动。美国在俄罗斯使用核武器的问题上采取了与台海危机不同的、鲜明的战略清晰。美国国务卿布林肯在9月25日说，无论是公开还是私下，我们都已经非常清楚地告诉俄罗斯人，停止谈论核武器。他说，非常重要的是，莫斯科听到了我们的声音，知道后果将是可怕的。美国一直清楚这一点，任何使用核武器的国家都会面临灾难性的影响。
这些警告，是为了确保让普京能够准确无误地理解西方对任何试图使用核筹码的态度。在一个似乎失去理性判断的疯子面前，西方做出激烈的反应，不能说没有道理。
如果普京真的疯了，非要拿核武器解决问题，那么美国和西方即使退让，也无济于事。换句话说，乌克兰及其支持者除了继续战斗以外没有其它选择，因为与一个失去理智的对手谈判，根本不可能达成任何持久稳定的解决方案。
如果俄罗斯用核武器攻击民用目标，如基辅或其它大城市，以打击乌克兰人的战斗意志。这种行为，除了犯下反人类罪行以外，别无其它。历史上，以降低民众士气为目的的恐怖轰炸很少奏效。相反，激起更强抗争意志的例子却比比皆是。即使是广岛和长崎，有些情况也值得商榷。确实，日本在两次核打击后投降了。然而，当时日本已经输掉了战争，原子弹只是加快了结束战争的进程，并非扭转战争结果的决定性因素。在核打击之后，日本仍有人在争论是否应该继续战斗。日本投降的部分原因是战争资源的枯竭和对战争罪恶的反省，日本人并非在巨大惩罚下丧失民族意志。况且乌克兰是为了民族存亡而战，还有美国和西方的坚定支持。
同时，核攻击还将使俄罗斯立即招致巨大的战略反击。从美国政府已经做出的承诺，及其在政策和行动上的调整，就知道会产生什么样的后果了。当然，这里还没有说，在常规能力上远胜于俄罗斯的北约，以及国际社会更严厉的孤立和制裁。从任何意义上说，俄罗斯核赌注胜算的几率都几乎是零。
如果普京还有一点理性，他的确有很多理由避免使用核武。首先，俄罗斯使用核武器没有什么实际的操作意义。当量再小的战术核武器其爆炸效果也是不可控制的。基辅已经把乌克兰军队的作战决策权下放到基层，部队已经分散。俄军根本找不到足够大的军事目标值得用核爆炸消灭。而且前线两军的作战距离，足以使核爆炸也捎上俄罗斯自己的部队。另外，从俄军在切尔诺贝利核电站非常不专业的行动判断，俄军不具备核战争条件下的战术技术能力。因此，战术意义上的核打击，在目前的情况下，对于俄军来说是不成立的。
在美国对核威胁的强硬姿态面前，普京服软了。他无耻地吞下了他曾对世界保证不是在虚张声势的狂言。
撰文：夏洛山（《大纪元时报》记者，曾经历过十几年的军队生活，主要从事军队的教学和一些技术管理工作）
制作：时事军事制作组
订阅《时事军事-夏洛山》YouTube频道：https://bit.ly/3EqiiTG
责任编辑：连书华
