【大纪元2022年11月03日讯】（英文大纪元记者Tom Ozimek报导／高杉编译）一位白宫官员表示，拜登政府计划拨出约130亿美元资金作为补助，以帮助美国家庭支付供暖能源账单。批评者谴责这一措施是“选举年的噱头”，真正的解决办法是“松绑”那些为其所谓“绿色新政”而制定的限制国内能源生产的政策。
一位拜登政府的高级官员在周二（11月1日）的一个电话会议上对媒体表示，副总统贺锦丽（Kamala Harris，又译：卡马拉‧哈里斯）计划在11月2日晚些时候访问波士顿的一个工会和培训设施时，对外宣布这个最新的举措。
根据白宫的一份概况介绍，该举措包括在低收入家庭能源援助计划（LIHEAP）框架下，提供45亿美元的资金，以帮助美国家庭降低今冬的取暖费用。部分资金将直接被用于支付取暖账单，部分资金将被用于进行住房节能升级和维修，以降低取暖和制冷费用。
另外90亿美元的新退税计划的资金将来自《通货膨胀削减法案》（Inflation Reduction Act）。这笔钱将被用于对住宅进行升级，以降低能源消耗，包括安装50万个热泵，以及对住宅进行更好的隔热改造。
白宫称，这一举措是降低能源费用、减少污染和“帮助应对气候变化”的一种方式。其中的2.5亿美元，将被用于促进美国的热泵制造业。
“选举年的噱头”
白宫新举措的支持者表示，这些措施将降低美国家庭的能源账单带来的压力。而反对者则批评说，这些措施增加了对政府的依赖性，并有在中期选举前“收买选票”的嫌疑。
前企业高管、Newsmax撰稿人汤姆‧博雷利（Tom Borelli）在社交媒体上就此发表声明，评论有关拜登政府这项最新支出计划时表示：“首先减少能源供应，之后使人们更依赖政府——明白了！”
纳税人保护联盟（Taxpayers Protection Alliance，简称TPA）主席大卫‧威廉姆斯（David Williams）对《每日邮报》表示，拜登政府在如何降低能源成本的问题上“完全搞错了”。
他说：“他们不应该花纳税人的钱来降低能源账单，而应该鼓励更多的能源开发，这样就不会花费纳税人的钱了，同时也会刺激更多的经济增长。”
威廉姆斯称，拜登此举就是“选举年的噱头。坦率地说，如果政府不是如此敌视美国的能源发展，就不会发生这种情况”。
消费者研究组织（Consumers’ Research）的执行董事威尔‧希尔德（Will Hild）也赞同威廉姆斯的观点，即该措施是在中期选举临近前，去争取选民的一种策略。
希尔德对《每日邮报》（Daily Mail）评论说，这就是一个“短期噱头”，旨在“转移人们对其政策，以无数方式增加了消费者成本的注意力。物价增长存在于从加油站到杂货店，以及两者之间的任何地方”。
白宫没有立即回应评论请求。
采取行动降低能源成本
美国能源部部长珍妮弗‧格兰霍姆（Jennifer Granholm）在一份声明中赞扬了这项新举措，称这是拜登政府和能源部“共同努力为家庭和企业降低成本”的另一种方式。
格兰霍姆说：“这意味着，各州和各部落将有更多的资源，来满足人们的需求，并使我们更快地走向净零排放经济。”
白宫助理新闻秘书阿卜杜拉‧哈桑（Abdullah Hasan）在推特上发文评论这项新举措时写道，拜登政府正在“采取行动降低能源成本”。同时，哈桑还指责国会共和党人“想通过废除《通货膨胀削减法案》来增加能源成本”。
责任编辑：叶紫微#
