【大纪元2022年11月23日讯】（大纪元记者戴芙若综合报导）上周五，美国司法部长梅里克‧加兰（Merrick Garland）任命了一名特别检察官，来监督对川普（特朗普）案件的调查。此举引发了共和党和保守派阵营的担忧和反弹，两名新晋众议院委员会主席对媒体发表了他们对该特别检察官是否会公正的质疑。
加兰周五（11月18日）任命前司法部官员杰克‧史密斯（Jack Smith）担任特别检察官，负责对川普在其佛州私邸海湖庄园（Mar-a-Lago）中保留总统档案的整个事件进行刑事调查。司法部在提交给法院的文件中说，川普对这些档案的处理可能违反了包括间谍法在内的多项法律，他正因此而受到调查。史密斯还将调查是否存在妨碍这项调查的行为。
美国在线新闻媒体Just the News周一（11月21日）报导称，新任命的特别检察官史密斯引发了讨论，因为他之前有两起涉及针对保守派办案的丑闻。
联邦调查局（FBI）特工8月份突袭了川普在佛州的海湖庄园，查获了数千份档案，其中包括大约100份有机密标志的档案。但川普说，这些都是已解密的文件，并努力要回这些档案。
史密斯还将接管一项调查，即是否有任何人或实体在2020年总统选举后干扰了权力移交，或是在2021年1月6日前后干扰了对选举人票的认证，但他不会接管该调查中涉及1月6日在国会大厦现场人的部分。
史密斯是前美国助理检察官、司法部公共诚信部门负责人，也是在海牙国际法院负责起诉科索沃战争中战争罪行的首席检察官。
史密斯曾导致了美国国税局（IRS）针对茶党团体的丑闻，并且还监督了前共和党弗吉尼亚州州长鲍勃‧麦克唐纳（Bob McDonnell）的腐败案起诉团队，该案被美国最高法院认为越界而彻底推翻。
2014年，众议院监督委员会发现，史密斯负责安排与美国国税局雇员洛伊丝‧勒纳（Lois Lerner）会面，后者是故意推迟任何保守派团体申请非营利机构的主要负责人。
众议院监督委员会下一任主席、众议员詹姆斯‧科默（James Comer）周一被问及史密斯是否是川普调查的合适人选。“一点也不！”他告诉Just the News。
“就在你认为司法部不能再政治化的时候，他们做了这件事”，科默在“约翰‧所罗门的报导”（John Solomon Reports）播客节目的一次采访中说，“我的意思是，这真的让普通官员感到悲伤和沮丧——司法部的文件雇员，美国的普通联邦调查局特工，司法部和联邦调查局的领导人已经变得多么政治化、不公平和有偏见。”
下任众议院司法委员会主席、共和党众议员吉姆‧乔丹（Jim Jordan）周一表示，在奥巴马任期内，史密斯煽动美国国税局追查保守派非营利组织，这给他担任川普案件的特别检察官蒙上了一层阴影。
“杰克‧史密斯曾设法起诉在美国国税局丑闻中成为目标的无辜美国人洛伊丝‧勒纳”，乔丹告诉Just the News，“你真的相信他会公平对待川普总统吗？”
同时期的电子邮件和证词表明，史密斯作为司法部公共诚信负责人，在最高法院具有里程碑意义的公民联合（Citizen United）案件发生后，构想了向国税局免税执法部门施压，建立阴谋案件的想法，以此来阻止保守派非营利组织从事政治。
“这对我来说似乎太恶劣了”，史密斯在2010年9月写信给美国司法部同事雷蒙德‧赫尔瑟（Raymond Hulser）时说，并引用了媒体关于右翼免税团体的报导文章，“我们是否可以指控共谋违反美国法律，滥用此类非营利组织以绕过现有竞选财务法律＋限制？”
美国司法部的另一位同事理查德‧皮尔格（Richard Pilger）告诉国会调查人员，史密斯派他去会见美国国税局以进一步探讨这一想法，从而启动了长达数年的针对茶党和其它保守派团体的压制努力。
财政部随后的一项调查发现，美国国税局在没有足够证据的情况下，使用“不适当的标准”来追查保守派团体。
司法部正在为史密斯辩护，指出他已注册为政治独立人士。与此同时，白宫表示，他们对他的任命一无所知。
“司法部独立决定其刑事调查”，白宫新闻秘书卡琳‧让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）周一表示，“我们没有得到提前通知。”
一些共和党人对加兰任命史密斯来调查川普，而在亨特‧拜登（Hunter Biden）调查中没有采取类似行动表示失望。
其他人，如众议员马乔里‧泰勒‧格林（Marjorie Taylor Greene），建议新的众议院共和党领导层可能会使用称为“霍尔曼规则”（Holman Rule）的内战时期程序来取消特别检察官调查的资金，从而阻止调查继续进行。
“霍尔曼规则。看看它。”格林在周末发推文说，“共和党领导人将把它落实到位。这意味着没有钱给加兰政治武器化的特别检察官。”
霍尔曼规则需要众议院和参议院的多数票才能得以实施。但格林的评论表明，一些保守派人士对史密斯的任命感到多么担忧。
“他不是合适的人”，科默委员会成员、众议员拉尔夫‧诺曼（Ralph Norman）周一晚上告诉Just the News，“他甚至不应该扮演任何角色。”
众议院共和党保守派领导人兼司法委员会成员、众议员安迪‧比格斯（Andy Biggs）表示，他甚至认为不需要特别检察官，更不用说史密斯了。比格斯说：“没有合适的人选，因为这是一场政治迫害，从字面上看，它的范围正在扩大，可能已经有六年了。”
科默说，史密斯具有攻击性的检察方式，将案件推到极限的做法，是司法部更广泛问题的一部分，削弱了许多美国人对这些机构的信任。
“希望这在共和党成为多数党的那一天结束，我们会想办法改变，因为作为一个国家，我们必须恢复我们对司法部和联邦调查局的信心。”他说。
责任编辑：林妍#
