抗议封锁 上海等地民众被抓 律师愿免费相助

人气 2941

【大纪元2022年11月29日讯】(大纪元记者夏松、骆亚采访报导)“白纸革命”席卷而来,中共各地警察除了随意查看民众手机外,也抓捕了不少抗议学生与市民。目前,已有11位律师挺身而出,愿意免费为失联或被抓的人士提供力所能及的法律帮助。

卢庭阁律师表示,无法律依据的封控、抓捕是违法的,街道办、社区及物业,没有行政执法权,却封小区、封楼、封门,已构成犯罪。当普通民众被采取强制措施、遭到传唤等,就觉得律师有义务提供一些帮助。

上海市民担心有人被悄无声息“处理掉”

上海市民方先生今天(29日)告诉大纪元记者,有人说上海抓了好几百人,其中一部大巴塞得满满的,连车子都不能开了。

他说,“我知道一辆大巴一般装60人左右,里面如果塞满100多人,可能就超重了。反正抓了人也不知道(当局会)怎么处理,我很担心。”

他表示,“六四”事件发生时,朱镕基当市长。当时很多学生、市民在上海人民广场抗议,当局也是这样突然抓人,其中有一些失踪了,有的家庭等了十年之后,当局才报了死亡。

方先生说,“他们(中共)当时抓的人根本不审判,家人也不知道去哪了,就人间蒸发了,被悄悄处理掉了。一个退役军官跟我讲过这个事情,上海当年‘六四’失踪一批人。所以我也很担心,这次被抓进去的一些人(同样会)不经过审判,就被他们处理掉了。”

中共抓捕抗议者 律师提供免费服务

社交媒体流传上海徐汇区某办事处下达一则通知,要求所有值办的人下午5点至凌晨1点在安福路、长乐路、复兴路、五原路、华山医院周边核查民众的手机,重点是大学生。查他们手机是否专有推特、油管、tiktok、电报等国外所谓等非法软件,包括VPN等翻墙软件。

甚至有市民29日直接拍摄到上海地铁内民警正在挨个查手机。

社交媒体流传上海徐汇区某办事处下达一则通知,要求值班人员去事发现场去查手机。(网络图片)

独立时评人、专栏作家蔡慎坤今天发推文说,“武汉汉正街商户遭到传唤抓捕,这个商户仅仅只是到现场查看了自己的商铺,并没有参加街头抗议活动。这意味着牢牢控制刀把子的现政权绝不会向人民妥协,也不会在乎人民的生死,他们一方面制造灾难,一方面又制造恐惧,当人民站起来表达不满捍卫自己基本的权利,都会遭到更严厉更野蛮的镇压。”

 

网友吴文行在推文中发视频说,“11月28日杭州晚上,满街抓人!”

各地都出现警察抓捕抗议民众事件。

北京知名维权律师余文生向大纪元表示,这些大学生的权益已遭到侵害,他们以宪法和法律作为依据表达诉求,很有可能会遭遇到来自学校和各方面的一些处分。

“也许(这就是)在中国该付出的一种代价吧。我以前依据宪法和法律行使我的公民权利时,也付出了4年多的(身陷牢狱的)代价。”他说,“如果他们被抓,总有些律师会代理他们的案件,虽然人权律师已经是被打的七零八落。”

目前,已有11位律师挺身而出,愿意免费为失联或被抓的人士提供力所能及的法律帮助。

其中之一的卢庭阁律师今天接受大纪元采访时表示,普通民众可能被采取强制措施、传唤等,作为律师,就觉得有义务给他们提供一些帮助,这就是出发点。

已有人向律师们寻求帮助,现阶段主要停留在咨询层面。

他说,“我们通过咨询发现,确实很有必要为这些人提供法律援助。他们甚至没有法律常识,在面对执法部门的时候,没有意识行使许多权利,这会导致他们的权益受损,或被非法剥夺,他们甚至还不知道。”

他也呼吁更多有良知的律师站出来,为要求解封的市民、学生提供免费法律咨询和帮助。

无法律依据的抓捕、封控违法

卢庭阁表示,清零即便是国家的政策方针,也要在法律框架之内执行,没有法律依据的封控是违法的。如果在执行过程中违法了,或民众提建议、发表看法,就采取压制措施,甚至是抓捕,就是违法的。

他说,“因为中国(中共)政府强调全面依法治国,这个法律就是有用的。假如有一天,政府把所有的法律废除了,不全面依法治国,那法律就没用了,律师也就不会再坚持用法律来考量整个社会的事情。但现在还没有(废除法律),那律师首先得用法律来考量任何事情。”

卢庭阁说,从法律角度看,发生民众被传话、带走等法律行为时,“我们有义务给他们提供一些力所能及的咨询、帮助。我们有那么几个热心律师,公开站出来或公示自己的联系方式,他们就免费向我们咨询。”

街道办、社区、物业限制出入、封小区、封楼涉嫌违法

从疫情爆发近3年来,各地不时传出街道办、社区,甚至物业,封楼封门的行为。卢庭阁律师表示,这是违法行为,甚至是犯罪行为。

他说,“街道办事处不是行政部门,居委会就更不是了。物业就是服务于业主的公司,它们都不具有行政执法权。街道办、社区、物业限制人出入、封小区、封楼,(它们)没有法律主体资格,也不会有授权。它们没有执法的权利,就涉嫌违法,严重的话,都涉嫌犯罪了。”

他解释说,县级以上政府行政部门有执法权。有的情况下,乡一级或街道办有一定的管理权,也就是由县级以上政府授权他管理。但这个授权是有明确限制的:封涳限制人身自由、限制财产这方面的权力,是不能授权的。

卢庭阁表示,那些封小区的,或亲自焊铁门、建栅栏、锁防盗门的人或指挥者,涉嫌严重限制人身自由,并是责任主体。在封控过程中,如果出现像新疆大火这种情况,这些人已涉嫌犯罪,最低是过失致人死亡。

“正是由于他们锁住了大门,(民众)无法逃生,才导致这个后果。从法律术语上来讲,他们至少是过失,就是预料到这个会发生死人的结果,但他们由于自信不会发生,或者是疏忽大意,这个事情发生了。这叫过失致人死亡。”

“如果再严重一点,那就是故意杀人,这叫间接故意杀人,就是说预料到死人的结果,放任这种结果的发生。我认为应当追究他的这个责任。”他说。

问题关键:无合法资格却能一级一级封控

卢庭阁说,问题的关键是,这些不具有行政执法权的单位,包括各级疫情前线指挥部,能一级一级地指挥下去,而下边的部门也不管是否合理、合法,就去执行。“他们认清了最终责任主体是自己的话,当然就不会配合这种违法的指挥了。”

他表示,好多地方都不承认谁实施封控的,责任主体是谁、指挥主体是谁?找不到、不承认。“我不认为找不到,就是这些人对这些措施没有底气。”

他说,“某种意义上说,他们承认这是不合法的、甚至是违法,但就这么干。所以,好多地方找不到法律主体,是谁让封小区的?是哪个部门让封这个小区的?到现在还没有人站出来说:‘是我,我让封这个小区的。’这就反证了他们的违法性。”

责任编辑:高静#

相关新闻
【一线采访】上海封控惹众怒 律师吁解封
上海封控区推出“硬隔离”,网民讥讽,律师指违法
上海人祸不断 律师吁公开防疫封控法律依据
【网海拾贝】动态清零激怒了全体中国人
最热视频
【全球新闻】习密集处分2300人 恐慌气氛弥漫
【晚间新闻】土耳其地震 中国综艺节目男星遭活埋
【时事金扫描】美击落气球 联想台海空战秘闻
【环球直击】美国务院:北京确切知道气球情况
【新闻大家谈】拜登国情咨文释何重大信号
【中国禁闻】中共活摘器官浮台面 学生成新受害者
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论