【大纪元2022年04月25日讯】4月23日，网传上海浦东防疫部门出台文件，要求封控区楼宇进行“硬隔离”，即在楼宇出口设立挡板。王才亮律师在微博上发帖直指“这种做法是没有法律授权，也是违反现行法律规定的。”
那么“硬隔离”究竟违反了大陆的哪些法律呢？王才亮律师在帖文中指出：
第一，《城乡规划法》第四十四条规定：“在城市、镇规划区内进行临时建设的，应当经城市、县人民政府城乡规划主管部门批准。”
这种封堵楼道大门和小区通道的做法属于在城乡规划区内的临时搭建，应该取得建设工程规划许可。《城乡规划法》是人民政府管理城市建设城市的最重要的法律规定之一，疫情防控措施也必须符合城乡规划法的规定。
第二，这种临时搭建封堵了消防通道，违反《消防法》的规定。 我国《消防法》第二十八条规定：“任何单位、个人不得占用、堵塞 封闭疏散通道、安全出口、消防车通道”。
一般情况下，居民小区内的楼间通道，都是规划中的消防通道。消防通道是生命通道，不能堵塞。
第三，《传染病防治法》和《突发事件应对法》都规定了对于疫区可以采取交通限制的手段，但是这种限制应当依法进行。
从图片上看，这样的小区楼栋里一旦发生火灾，楼里被隔离的人们将无处可逃生，后果不堪设想！两害相权取其轻，行政法的比例原则应该在疫情防控工作中得到落实。
网上对于上海的“硬隔离”更是一片嘲讽之声：
“加固式牢房”
“着火怎么办？吃饭怎么办？真的无法接受，让人害怕，突然底线啊！”
“动物园，笼子里的死活被掌握在笼外人手里。”
“我们装了，被居民踹了”
“现在就祈祷不要有火警”
“这三区 硬隔离倒不是新词 浙江一年前就开始用了”
“哈尔滨最开始就用了”
“笼的传人”
“直接加盖！连空气都隔绝！不然气溶胶传播怎么办？”
“终于明白了，我们最擅长的治理手段就是建墙封锁”
“这到底是因为什么原因才这样管控老百姓？难道就是疫情？是不是有比疫情让他们感到更可怕的东西？”
“根就不是为了防疫，奥密克戎根本不适合也不值得搞封城”
“宁愿听到群众哭声，也不要听到领导的骂声”
责任编辑：高义
